Miksi Sailas

Miksi Herra Sailas ei sanonut 6.9 aamuteeveeen haastattelussa suoraan, että valtion hallinnossa on liikaa tyhjäntoimittajaväkeä.
Siis kansanedustajien avustajia ja sihteereitä. Sieltä tätä byrokratian raskasta koneistoa pitäisi ryhytä purkamaan ja vallan äkkiä.
9383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

järkeistäminen ei kuulu kurjistamispolitiikan piiriin. Vanha sanonta:" ei korppi korpin..jne." pitää tältä osin paikkansa.

Olipa vallankahvassa mitkä tahansa puolueet vahvistettuna ruotsalaisten "apupuolueella", asiat pysyy ennallaan. Vaalien alla luvataan kuin Zhirinovski kaikkea hyvää ja sitten on taas 4 vuotta aikaa miettiä omia palkankorotuksia ja palkata avustajia.

Jospa edustajat nyt jaksaisi vähän töitäkin yrittää, kun loppui kesän mittainen loma.

Olihan paperiduunareillakin 7 viikkoa (sulkua), mutta loma-ajan palkkaedut ei taida kohdata arkadianmäen kanssa.
Paperiväki tekee vientituotetta, mistä tulee rahaa suomeen, mutta edustajat vievät rahaa suomesta ulos. (sonera yms.)
Miten suomilaiva voi olla kuralla, jos eduskuntaan valikoituu maamme ajattelun aatelisto??

Ps. en ole paperialalla töissä, kesän tapahtumat vaan antoivat hyvän vertauskohdan.

Äänestä

Suomessa on paljon erilaisia virastoja, joilla on tärkeänkuuloinen nimi, mutta joiden toiminta on tosiasiassa räikeän puolueellista ( ts. ajetaan valtion etua ja omaa etua oikeudenmukaisuudesta ja tosiasioista välittämättä).

***

Suomalaisesta laillisuusvalvonnasta:
"Oikeuskansleri PAAVO NIKULA kertoi Yliopisto-lehdessä, että hän ei ole nostanut yhtään virkasyytettä eikä edes ehdottanut sellaista lähes viiden vuoden virkakautensa aikana"
" Ex- apulaisoikeuskansleri JUKKA PASANEN sanoi Lakimies-lehdessä nostaneensa virkakaudellaan 1981-2001 peräti yhden syytteen 18.000 kantelun kokoelmasta."

***

Omituista (oikeus-)politiikkaa sellainen, että
väärinkäytöksiin ja rikoksiin syyllistyneitä virkamiehiä suojellaan ja uhrit pyritään
järjestelmän ja yhteiskunnan taholta
nujertamaan.

Taloudellisista väärinkäytöksistä voi virkamieskin joskus joutua vastuuseen,
mutta tavallisille kansalaisille aiheutetuista vahingoista yleensä ei!

Mihin arvoihin ja moraaliin tämänkaltainen toiminta perustuu?

Mikä mahtanee olla käytäntö muissa EU -maissa?
Ovatko esimerkiksi puolueeelliset ja valehtelevat asiantuntijalääkärit (ja professorit) vallitsevaa ja hyväksyttyä oikeuskäytäntöä muuallakin?

Vai onko Suomi ihan omassa sarjassaan - myös
tarpeettomien, mutta korkeastipalkattujen
hallintovirkamiesten lukumäärässä?

Äänestä
  • Työvomatoimistoissakin on vaikka minkälaista työnohjaajaa. Mitä tällaiset ohjaajat tekevät? Järjestelevät joitakin höpppäkursseja työttömille.
    Niille lennätetään luennoitsijoita oikein ulkomaita myöten. Yhtä tyhjän kanssa, sanon minä. Jos töitä ei ole niin minkäs teet?

    Äänestä

  • Oikeuskanslerien ei tarvitsekaan nostaa kanteita, koska he toimivat poliisivaltion tavoin. Nämä kanslerit nimittäin ilmoittavat virkamiehen toimineen laittomasti ja antavat erilaisia varoituksia ja huomautuksia, joista ei voi valittaa. Näin alamaisen on alistuttava loppuiäkseen yhden (esittelystä) henkilön "mielivaltaan". Oikeusvaltiossa toimittaisiin siten, että syyttäjät ja virkamiesten kurinpitomenettely ratkaisee asian.

    Äänestä

.kuinka kauan Suomen kansa katsoo tätä täysalasjamista.

Tuntuu aivan uskomattomalta, että tällainen elämäntyyli voisi jatkua enää pidempään.

Toki ilmiö on yleismaailmallinen, mutta mistä se apu löytyy?

Itse en enää tukisi syntyvyyttä. Jos ihmisen ainoa tehtävä, josta palkitaan, on lisääntyminen, niin silloin on myöskin vastattava sen seurauksista. Meitä ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa!!!.

Mitä vielä, kuinka monta katastrofia tarvitaan, että tämä asia menisi perille?

Äänestä
  • >>kuinka kauan Suomen kansa katsoo tätä täysalasjamista>>

    Traagisinta on ehkä se, että moraaliltaan alas on ajettu maan oikeuslaitos.

    Virkamiehiä suojeleva järjestelmä on myös heikentänyt esimerkiksi monien lääkäreiden
    moraalia - etenkin vanhempien ylilääkäreiden.

    Potilaan etu ei olekaan monille lääkäreille pääasia, vaan oma etu ja kollegoiden etu.

    Äänestä

ja syvältä!

Äänestä

Kolmen lapsen isana olen kiitollinen Sailakselle, koska han on talla hetkella ainoa joka uskaltaa sanoa miten asiat ovat. Jos Suomessa halutaan elaa ihmisarvoista elamaa viela 10-20 vuoden paasta, niin nyt on jo kiire tehda rajuja muutoksia valtion hallintoon ja tyomarkkinoille.
Kannustusta ja jaksamista Sailakselle populististen poliitikkojen kanssa.
Teille turhan valittajille sanon etta "Menkaa toihin!"

Äänestä

Puhumattakkaan mistään muustakaan!

Aivopesty porvari. Cover-Natsi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei sanonut suoraan kirjoitti:

Miksi Herra Sailas ei sanonut 6.9 aamuteeveeen haastattelussa suoraan, että valtion hallinnossa on liikaa tyhjäntoimittajaväkeä.
Siis kansanedustajien avustajia ja sihteereitä. Sieltä tätä byrokratian raskasta koneistoa pitäisi ryhytä purkamaan ja vallan äkkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu