Suomen kaksinaamainen oikeuskäytäntö !

Poiketaan vaihteeksi Bodomilta normaaliin arkeen. Ihmettelen todellakin sitä epäsuhtaa, joka on Suomen rangaistuskäytännöissä, sekä sitä miten eri rikoksentekijöihin suhtaudutaan Suomessa.

Kun tahallisesta taposta saa keskimäärin 4-6 vuotta vankeutta ja huumeiden myynnistä paljon enemmän , niin jossain on mätää.

Jokainen käyttäjä on periaatteessa on myös syyllinen, kun ahtaa naamariinsa huumeita ja myyjä on vasta toisella sijalla, kun täyttää ostajan toiveet. Ellei ole kysyntää, ei ole myöskään tarjontaa.

Valtio kerää valtavia määriä veriveroja paljon vakavampia terveyshaittoja ja monin verroin kuolemia aiheuttavien tupakan ja viinan tiimoilta!! Valtio on siis käytännössä suurempi rikollinen, kuin huumediilerit konsanaan, mutta vain toinen osapuoli tuomitaan !!

Jotain perin kieroa ja outoa tässäkin asetelmassa on. Huumeisiin ei kuollut tänä vuonna juuri kukaan, mutta tupakkaan ja viinaan varmaankin satoja, ellei tuhansia ja siitäkin huolimatta sitä myydään kuin leipää kaupassa kaikille aikuisille?

Esim. hasiksen myynnistä, joka on tutkitusti paljon tupakkaa vaarattomampi tuote saa vankeutta, koska Suomalaisia on peloteltu sen vaaroista aivan sairaasti.

Eräissä maissa sitä käytetään virallisesti lääkitykseen, mutta Suomen lapsellinen ja pelotteleva huumepolitiikka tuomitsee käyttäjät, olivatpa he vaikka kunnon kansalaisia eduskunnasta!!

Miedot ja miedohkot huumeet olisi siitä vapauttaa kokonaan ja jakaa niitä toivottomille tapauksille vaikka ilmaiseksi.

Siitä olisi paljon hyötyä yhteiskunnalle.

1. Huumeiden myynti ja salakuljetus ei enää kannattaisi, jos ainetta saisi tosihalvalla kaupoista.

2. Rikokset ja murhat huumeiden tiimoilta loppuisivat, sillä kun ei ole suurta rahaa mistä taistella, niin ei ole motiivikaan koviin rikoksiin, perimisiin ja niiden yhteydessä tehtäviin murhiin.

3. Huumepoliisit voisi laittaa muihin tärkeimpiin tehtäviin ja näin tasattaisiin poliisin tehtäviä.

Mutta sarvikuonojen maassa ja sossujen luvatussa paratiisissa, ei järjen käyttö ole tässäkään asiassa sallittua. Jos joku järkevä päättäjä ottaisi huumeiden vapauttamisen edes osittain esiin, niin mummelit ja muut aiheetta pelotellut hoitaisivat hänet pois pallilta seuraavissa vaaleissa, joten kiero ja kaksinaamainen peli saa Suomessa jatkua hamaan tulevaisuuteen.
0193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Stone-Man kirjoitti:

Poiketaan vaihteeksi Bodomilta normaaliin arkeen. Ihmettelen todellakin sitä epäsuhtaa, joka on Suomen rangaistuskäytännöissä, sekä sitä miten eri rikoksentekijöihin suhtaudutaan Suomessa.

Kun tahallisesta taposta saa keskimäärin 4-6 vuotta vankeutta ja huumeiden myynnistä paljon enemmän , niin jossain on mätää.

Jokainen käyttäjä on periaatteessa on myös syyllinen, kun ahtaa naamariinsa huumeita ja myyjä on vasta toisella sijalla, kun täyttää ostajan toiveet. Ellei ole kysyntää, ei ole myöskään tarjontaa.

Valtio kerää valtavia määriä veriveroja paljon vakavampia terveyshaittoja ja monin verroin kuolemia aiheuttavien tupakan ja viinan tiimoilta!! Valtio on siis käytännössä suurempi rikollinen, kuin huumediilerit konsanaan, mutta vain toinen osapuoli tuomitaan !!

Jotain perin kieroa ja outoa tässäkin asetelmassa on. Huumeisiin ei kuollut tänä vuonna juuri kukaan, mutta tupakkaan ja viinaan varmaankin satoja, ellei tuhansia ja siitäkin huolimatta sitä myydään kuin leipää kaupassa kaikille aikuisille?

Esim. hasiksen myynnistä, joka on tutkitusti paljon tupakkaa vaarattomampi tuote saa vankeutta, koska Suomalaisia on peloteltu sen vaaroista aivan sairaasti.

Eräissä maissa sitä käytetään virallisesti lääkitykseen, mutta Suomen lapsellinen ja pelotteleva huumepolitiikka tuomitsee käyttäjät, olivatpa he vaikka kunnon kansalaisia eduskunnasta!!

Miedot ja miedohkot huumeet olisi siitä vapauttaa kokonaan ja jakaa niitä toivottomille tapauksille vaikka ilmaiseksi.

Siitä olisi paljon hyötyä yhteiskunnalle.

1. Huumeiden myynti ja salakuljetus ei enää kannattaisi, jos ainetta saisi tosihalvalla kaupoista.

2. Rikokset ja murhat huumeiden tiimoilta loppuisivat, sillä kun ei ole suurta rahaa mistä taistella, niin ei ole motiivikaan koviin rikoksiin, perimisiin ja niiden yhteydessä tehtäviin murhiin.

3. Huumepoliisit voisi laittaa muihin tärkeimpiin tehtäviin ja näin tasattaisiin poliisin tehtäviä.

Mutta sarvikuonojen maassa ja sossujen luvatussa paratiisissa, ei järjen käyttö ole tässäkään asiassa sallittua. Jos joku järkevä päättäjä ottaisi huumeiden vapauttamisen edes osittain esiin, niin mummelit ja muut aiheetta pelotellut hoitaisivat hänet pois pallilta seuraavissa vaaleissa, joten kiero ja kaksinaamainen peli saa Suomessa jatkua hamaan tulevaisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu