Onko kenelläkään antaa arviota paljonko yrittäjän pitäisi tehdä tulosta ,jotta pääsisi koht. tuloihin esim. 1700 netto kk. Ymmärrän toki että kulut ovat erilaisia ,mutta noin suunnilleen. Olen puolisen vuotta tehnyt tmi:llä töitä ja yksitysottoja olen ottanut tarpeen mukaan. kuinka voin olla varma, etten käytä "pääomaa" miinukselle ?
Käteenjäävä osuus ansiosta
Helu
183350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mul on kaks tiliä, toiselle tulee kaikki tulot ja siitä laitan toiselle joka laskun alv:t ja kait pitäis joku prosenttisumma laittaa ennakoita varten. Ostoalvien jälkeenhän ton tilin pitäis kasvaa koko ajan, eli sinne jäis rahaa sukanvarteen loma yms rahoiksi. yksityisnostot koitan ottaa siltä toiselta tililtä, samoin kuin muiden laskujen maksut. tällä hetkellä rahallinen tilanne on edellee hieman vuoristorataa, monista syistä. Mutta jos esim laskutettavaa olis edes se 100 h/kk esim 28 € (alv 0%) tulis tuloa taloon 2800€ josta jos tonni riiittäs juokseviin menoihin (yellit, vuokrat, vakuutukset varastot,yms..) niin eikös siitä jäis tommoista luokkaa palkaksi? tää on tämmöistä summittaista. ite oon ollu 3v. käsityöläisyrittäjänä ja otan yksityisnostot tarpeen mukaan, täl hetkellä kaikilla tileillä on vähän, mut kohta taas tulee..
Sitä vaan pitä tietää firmansa talous, mihinkä on varaa, onko sitä rahaa koska tulossa ja paljonko. Alvit ja ennakot ja yelit kun muistaa varata.
Suosittelen kassavirtalaskelman tekemistä. Ohjeita saat erilaisista yritysoppaista, jos netistä ei löydy, mutta periaatteessa laskelma voi olla minkälainen tahansa.
Excelillä saat helposti tehtyä laskelman, jossa on oma sarake jokaiselle kuukaudelle (ainakin vuodeksi tai tilikaudeksi eteenpäin). Sitten laitat jokaisen kuukauden kohdalle rivin "Kassavarat kuun alussa" (= siirto edelliseltä kuukaudelta) ja sen jälkeen sarakkeeseen "Kassaan maksut" tiedossa olevat tulot. Tulot kannattaa mahdollisesti luokitella, jos niitä on tulossa erilaisista palveluista tai tuotteista. Alimmaksi rivi "Kassaanmaksut yhteensä" ja siihen kuukausittain odotettavissa olevat tulot.
Sitten menot otsikolla "Kassasta maksut", ja sinne omille riveilleen esim. YEL, vuokra, ennakonpidätykset, työttömyysvakuutus, muut vakuutukset, palkat, kirjanpitokulut jne. Ja ne ynnätään lopuksi kuukausittain riville "Kassasta maksut yhteensä".
Sitten pidät vain huolta siitä, että kassaan maksut -puolella on aina isompi summa kuin "kassasta maksut" -puolella. Jos tilillä on niin paljon rahaa, että niillä pystyy selviytymään 3-5 seuraavan kuukauden menoista ja mahdollisista tulevista investoinneista niin sitten yksityisottoja voi ottaa aika huolettomasti.
Erilaisia kirjanpito-ohjelmia on tähän tarkoitukseen myynnissä/vuokrattavissa, mutta niitä en tunne enkä ala mainostaa.
Ensin maksat 18% ALV:ia, jää 82% laskutuksesta.
Sitten maksat TEL- tai YEL-maksun, noin 22% palkasta. Bruttopalkkaan jää 67% laskutuksesta.
Sotu ja työttömyysvakuutus vievät joitakin prosentteja, jää ehkä 63%.
Tästä maksat noin 40% veroja, jää 40% bruttolaskutuksesta käteen. Eli 1700 euron nettotuloihin sinun pitää saada aikaan laskutusta 4250 euroa, ellei MITÄÄN kuluja tai kustannuksia ole. Tämä siis toiminimenä.
Osakeyhtiöillä tilanne on vielä huonompi, siellä on tuplaverotus.
Kun alkuperäinen vielä ymmärtää lisätä ne välttämättömät kulut tuohon minimilaskutukseen, niin ollaan realisteja. Mitä muita kuluja, yleensä toiminimelläkin on vuokra, sähkö, puhelin, kirjanpitäjä, aineita tai tarvikkeita...
Tästä viimeistään pitäisi aueta se, kuinka ei ole mahdollista toimia palveluyrittäjänä pidemmän päälle, jos laskuttaa esim. 15-20 euroa per tunti.
Tästä myös selviää, miksi edellisen viestin kirjoittamisen jälkeen pesin autoni ja tein jarruremontin. Vahaamisen jätin siihen, kun haen auto-glymin erikoismömmöt.
Ei tällä kustannusrakenteella ole kysyntää, vaikka tarjontaa olisikin.
Kyllä se niin on että aikansa kun tekee itse niin kyllä iän myötä alkaa vituttaa ne remontit
Toisaalta iän myötä tulee kärsivällisyyttä, jos systeemi haluaa että jokainen korjaa autonsa ja remontoi talonsa, niin tehdään sitten niin.
Ehkä lapseni näkevät toisenlaisen Suomen, siihen menee kymmenen vuotta sossusysteemin kaatumisesta.
Tai ehkä virolaiset firmat nopeuttavat kehitystä täällä etelässä.
Virolaisen yrityksen kustannusrakenne on kutakuinkin täsmälleen samanlainen kuin suomalaisen, verotusta myöten, ellei se käytä virolaista vuokratyövoimaa. Ja tästähän ei Suomelle olisi minkäänlaista hyötyä, johtaisi vain samanlaiseen kurjistumiseen kuin Wal-Martit etc. Usassa.
Virolainen firma maksaa 33% palkkasummasta sosiaalimaksuja. Euromääräisesti tämä on hieman vähemmän kuin suomalaisen firman 22% eläkemaksu + sotu + tapaturmavakuutus + työttömyysvakuutus.
MUTTA: Firman verot on nolla, jos ei ota rahaa ulos. Ja työntekijältä peritään tasavero, noin 24 prosenttia (ollaan alentamassa 26:sta 20:een).
Virolaiset firmat tulevat ja pakottavat korjaamaan tämän sairaan tilanteen Suomessa. Katso vaikka Trigon gardening, se hoitaa espoon viheralueita.
...että virolainen firma maksaa 33% siitä palkasta mitä suomalaiset vai että palkasta menee 33% sosiaalimaksuihin? Jälkimmäinenhän ei voi pitää paikkaansa, jos työ tehdään Suomessa (ellei kyseessä ole Virosta vuokrattu työvoima) ja siinä en näe pitemmän päälle suomalaisten kannalta mitään edullista, että työvoima haetaan Virosta.
MUTTA: Jos kyseessä on jonkinlainen palvelualan yritys, se maksaa väkisinkin Suomen toiminnoistaan verot Suomeen. Jos pesetät autosi ja teetät jarruremontin täällä toimivalla yrityksellä, tai vaikka hoidatat viheralueesi Suomessa, maksaa tämä yritys toiminnastaan veroa Suomeen, oli yrityksen kotimaa mikä tahansa. Tiedätkö mitä tarkoittaa sellainen käsite kuin kiinteä toimipaikka? Virolainen omistaja maksaa sitten erikseen osingoista veroa Viroon.
Firma maksaa 33% sosiaalimaksua maksetuista palkoista.
Työntekijä maksaa 24-26% veroja, minkä firma tilittää verottajalle. Veroilmoitusta ei ole koska sitä ei tarvita.
Mitä te veropellet sekoilette toimipaikoista, EU:n alueella firma voi toimia missä haluaa.
Jos haluatte riidellä, SRV-vitosten tapaus on erinomainen. Samoin Trigon Gardeningin.
Taitaa vaan neideiltä paukut loppua.
Yritys saa varmasti toimia missä haluaa, mutta työntekijöiden palkan sivukulut määräytyvät sen maan lakien mukaan, missä he ovat työsuhteessa yritykseen.
Veropellet sekoilevat kiinteistä toimipaikoista luultavasti siksi, että heidän on työssään noudatettava lakia ja kansainvälisiä verosopimuksia.
Yritykset siis maksavat, ihan kansainvälisen, ja varmasti EU:n tunnustaman vero-oikeuden mukaan sinne verot minne niille syntyy kiinteä toimipaikka. Oman kotimaansa verotuksessa tämä muualle maksettu vero sitten huomioidaan ja kaksinkertainen verotus poistetaan.
Milläs huollat autoja tai hoidat viheralueita jossakin maassa synnyttämättä kyseiseen maahan kiinteää toimipaikkaa?
Onpa mielenkiintoista huomata ,kuinka erilainen käsitys monella asiaan on. Mielenkiintoisinta olisi kuulla palveluyrittäjien kommentteja ja kokemuksia aiheesta. onko itsellisen työn tekeminen todella kannattavaa- en tarkoita muuta kuin "leivän " tienaamista.1700 kk ansio nettona ei liene mikään utopistinen ajatus. Laskutan palvelustani 26 € tunti sis alv:n. Kulut ovat peruskuluja puh,bensat,ym. noin 400€ kk ennakot ja vakuutukset.
Leijunko pää pilvissä ? koska totuus lyö päin näköä?
Minäkin laskutan noin 20/h alv. En tee ylipitkää päivää ja maksan itselleni kohtuullista eläkettä. Olen neljän lapsen yksinhuoltaja ja rahat riittävät meille kaikille, emme saa muita rahoja tai tukia kuin lapsilisät. Ne on ne pienet kulut, ei suuret tulot!
mix kaikki tulot pitäs merkata kirjanpitoon? jos työ sellanen et voi vetää pimeesti rahaa niin paljon kun pystyy niin kyllä pärjää TOSI HYVIN !!
ainaki minulla 10000euron kuukausimyynnistä noin 5000euroa.terveisin toiminimi yrittäjä rakennusalalla.
toiminimessä maksat yrityksen voitosta veron eli tällä ansiotasolla lähemmäs 40%.