Vihdintiellä sorarekasta lenteli eilen tavaraa ympäriinsä Vihdintiellä. Noin kymmentä vaille viisi se oli Variston Nesteen kohdalla, kun lavalta iskeytyi konepeltiini kivi josta tuli konepeltiini klommo.
Olitko paikalla tuolloin ? Totesitko itsekin että lavalta sateli tavaraa ? Jos vastaus edellisin oli kyllä, lähtisitkö tarvittaessa todistamaan että lavalta todellakin irtoili soraa ?
Olitko paikalla tuolloin ? Totesitko itsekin että lavalta sateli tavaraa ? Jos vastaus edellisin oli kyllä, lähtisitkö tarvittaessa todistamaan että lavalta todellakin irtoili soraa ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Syytä vaan ittees kun et oo turvavälistä kuullut mitään..
Lisätietoja väärinkäsityksen välttämiseksi: kyseinen rekka ajoi oikealla kaistalla, ja oli monta autonmittaa edempänä kuin minä.
Sora lentää yllättävän pitkälle kun auto liikkuu 80 km/h nopeudella.
vihdintiellä,olisit koukannu tuusulan tien kautta.ei olis lentäny sinne asti
Pitihän se arvata että ei Suomi24:n foorumeilta kannata mitään apua odottaa, vaan pelkkää vittuilua.
Sille nyt ei mitään mahda jos täällä ei kerta kaikkiaan ole ihmisiä jotka olivat silloin liikenteessä.
Mutta mitä ihmettä se auttaa, että käyt ilkkumaan siitä että jollekulle käy ikävästi ihan huonoa tuuriaan ? Onko kuorma-autojen lavalta lentelevät kivet sitten sinun mielestäsi ihan jees juttu ?
Otitko tiedot talteen autosta? Kannattaisi varmaan ottaa yhteyttä liikennöitsijään ja kertoa tilanteesta. En kyllä tiedä miten suhtautuvat mahdollisiin korvausvaatimuksiin.
Itselläni joskus käynyt myös niin, että ajellut pöllyävän kuorma-auton perässä hetken. Ei tosin ole ikinä isompaa murikkaa osunut. Pistänyt myös miettimään, että miten kävisi jos jotain sattuisi.
Ilmoittele miten kävi.
Niin, olennaista on kyllä se saitko auton rekkarin tai edes liikennöitsijän tiedot talteen ellei näkijöitä löydy.
Oma tapaukseni päättyi asiallisesti:
Sain sora-auton paripyöristä reilun nyrkin kokoisen murikan konepellin taitteeseen ja melkoinen lommo siitä tuli. Vaikka jysäys oli mahtava ja melkein nitroille meni, niin ehdin kuikkimaan rekkarin suurin piirtein talteen. Selvitin omistajan ja kuskin, kuski tietysti kielsi kaiken kun todistajia ei ollut. No, liikennöitsijän kautta homma aukes ja yhtiö korvasi auton kunnostuksen. Ei siitä jäänyt mitenkään paha maku, todella korrektisti hoitivat vastuunsa.
Toivottavasti sinulla käy yhtä hyvin!
Sain rekisterin ylös, ja otin yhteyttä liikennöitsijään. Hän suhtautui asiaan varsin penseästi, ja sanoi että asia on sitten hoidettava vakuutusten kautta.
Vakuutusasiamieheni tarjosi vaihtoehdoiksi joko korjauksen maksamista omasta kaskostani, tai sitten pitäisi saada vahinkoilmoitus vastapuolelta. Sanomattakin lienee selvää, että jälkimmäisestä on tässä tapauksessa turha haaveilla.
Kolmas vaihtoehto olisi sitten tehdä asiasta rikosilmoitus, mutta silloin kysymys olisi näytöstä, joten en tiedä kannattaako sen tekeminen.
Koska kyseessä ei ole hirvittävä vaurio, koko ajan pohdin missä kohtaa olisi järkevää unohtaa koko juttu ja hyväksyä tapahtunut. Kun kyseessä on kuitenkin varsin uusi auto, klommo on aika häiritsevä muuten uudessa ja kiiltävässä konepellissä, ja kun lain mukaan kuormasta ei kuitenkaan saisi putoilla mitään.
Mitäs olet niin idiootti että ajat lähellä. Semmosia taidatte kaikki henkilöautoilijat olla. Harmi ettei lentänyt enemmän kiviä ruosteen raiskaaman koslasi päälle.
Niin tämä tuli jo mainittua:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000010448420
Ja se mikä on paradoksaalista on juurikin se, että JOS olisin ajanut aivan ko. rekan perseessä niin olisin selvinnyt ilman ongelmia koska romu olisi lentänyt iloisesti oman autoni ylitse takana olevien konepellille omani sijaan.
Sama jos olisin käkkinyt jonkun muun puskurissa kiinni, hän olisi toiminut sora-aurana ja olisin taasen selvinnyt itse ilman haittavaikutuksia.
Pitääkin varmaan alkaa harrastamaan perseessä roikkumista siltä varalta että siellä rekan kuskina on joku idiootti joka ei tajua että kuormasta irtoilee tavaraa.