Kiusantekoa

Olen liki 60 kymppinen mummo jolle on alkanut tulla tavaroita postimyynnistä joita en taatusti ole tilannut - en ole niitä postista lunastanut, mutta soitin ko postimyyntifirmaan ja kysyin, miten ihmeessä tämä on mahdollista? Sanottiin, että joku jolla on minun sotu tunnukseni on tehnyt tilauksen puhelintilauksena.
Olen aina kuvitellut että sitova tilaus on ainoastaan silloin, kun tilaaja on sen omakätisesti allekirjoittanut.
Minulle on tullut mm kalliita pussilakansettejä,
pölynimuri ja plasmatv.
Minusta tämä on hävytöntä ja rikollista.
Otin yhteyttä polisiin ja sieltä sanottiin, että jos tulee yksikin tavara jota en ole tilannut kannattaa tehdä rikosilmoitus.
Eikö postimyyntifirmoilla ole minkäänlaista valvontaa - eihän tällaista pitäisi voida tapahtua.
51322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joku kiusantekijä on onkinut sotusi ja osoitteesi ja tilannut tavaroita tiedoillasi. Esim. lehtiroskiin ei kannata heittää postimyyntifirman esitteitä joissa on valmiiksi painettuja tilauskuponkeja. Puhelintilauksissa taas postimyyntifirma voi tarkastaa ainoastaan tilaajan henkilötunnuksen, nimen, osoitteen ja luottotiedot. Jos kaikki on ok, tavara lähtee matkaan, puhelimitse tilatessa ei voi tietää kuka siellä langan päässä todellisuudessa on. Tottakai tavaroita ei tarvitse ottaa vastaan ja rikosilmoitus kannattaa tehdä, mutta harmillistahan tuo on ja tuottaa ylimääräistä vaivaa.

Äänestä
  • jos hän kieltäytyy ottamasta vastaan hänen itsensä tilaamatta tullutta hilavitkutinta vaan palauttaa sen suoraan postitoimistosta lähettäjälle? Entä rupeaako posti ryppyilemään eli karhuamaan palautuskuluja tältä asiakkaalta? Mitä tapahtuu, jos asiakas kieltäytyy ottamasta pakettia vastaan ja maksamasta senttiäkään?
    Kuvaamassani tilanteessahan välikätenä (ja myös kiusattuna) on posti - sehän suorittaa tehtäväänsä ja on toki oikeutettu siitä korvauksen saamaan - eri juttu on, keneltä.
    Takavuosikymmeninä satuin postitoimistossa silminnäkijäksi, kun henkilö haki hänelle osoitettua lunastettavaa lähetystä. Virkailija haki esille virallisennäköisen, A4-kokoisen ruskean kirjekuoren ja selitti, että lähetys piti vastaanottajan lunastaa, koska siitä puuttuivat postimerkit kokonaan.
    Vastaanottaja lunasti lähetyksen ja avasi kuoren saman tien. Satuin vilkaisemaan hänen suuntaansa, kun hän oli nähnyt lunastamansa kuoren sisällön. En ikinä unohda hänen ilmettään! Kuori sisälsi näet vaalimainoksia.
    Mitäänhän ei tietenkään voinut tehdä; vastaanottaja oli postimaksun maksanut ja lähetyksen saanut. Mutta tuskin hän mainosmateriaalista olisi halunnut sievoista summaa maksaa. (Kirje oli näet iso ja painava!)

    Äänestä

  • Äksy Ämmä kirjoitti:

    jos hän kieltäytyy ottamasta vastaan hänen itsensä tilaamatta tullutta hilavitkutinta vaan palauttaa sen suoraan postitoimistosta lähettäjälle? Entä rupeaako posti ryppyilemään eli karhuamaan palautuskuluja tältä asiakkaalta? Mitä tapahtuu, jos asiakas kieltäytyy ottamasta pakettia vastaan ja maksamasta senttiäkään?
    Kuvaamassani tilanteessahan välikätenä (ja myös kiusattuna) on posti - sehän suorittaa tehtäväänsä ja on toki oikeutettu siitä korvauksen saamaan - eri juttu on, keneltä.
    Takavuosikymmeninä satuin postitoimistossa silminnäkijäksi, kun henkilö haki hänelle osoitettua lunastettavaa lähetystä. Virkailija haki esille virallisennäköisen, A4-kokoisen ruskean kirjekuoren ja selitti, että lähetys piti vastaanottajan lunastaa, koska siitä puuttuivat postimerkit kokonaan.
    Vastaanottaja lunasti lähetyksen ja avasi kuoren saman tien. Satuin vilkaisemaan hänen suuntaansa, kun hän oli nähnyt lunastamansa kuoren sisällön. En ikinä unohda hänen ilmettään! Kuori sisälsi näet vaalimainoksia.
    Mitäänhän ei tietenkään voinut tehdä; vastaanottaja oli postimaksun maksanut ja lähetyksen saanut. Mutta tuskin hän mainosmateriaalista olisi halunnut sievoista summaa maksaa. (Kirje oli näet iso ja painava!)

    Jos tuotteen lähettäjällä (firmalla) on asiakaspalautussopimus Postin kanssa (kuten useimmilla on), tavaran saa palauttaa maksutta. Mahdollistahan tietenkin on jättää tavara hakematta, jos sitä ei ole tilannut, silloin se lähetetään automaattisesti vajaan kuukauden päästä takaisin lähettäjälle. Se ei maksa asiakkaalle (oli hän tavaran tilannut tai ei).

    Äänestä

  • Äksy Ämmä kirjoitti:

    jos hän kieltäytyy ottamasta vastaan hänen itsensä tilaamatta tullutta hilavitkutinta vaan palauttaa sen suoraan postitoimistosta lähettäjälle? Entä rupeaako posti ryppyilemään eli karhuamaan palautuskuluja tältä asiakkaalta? Mitä tapahtuu, jos asiakas kieltäytyy ottamasta pakettia vastaan ja maksamasta senttiäkään?
    Kuvaamassani tilanteessahan välikätenä (ja myös kiusattuna) on posti - sehän suorittaa tehtäväänsä ja on toki oikeutettu siitä korvauksen saamaan - eri juttu on, keneltä.
    Takavuosikymmeninä satuin postitoimistossa silminnäkijäksi, kun henkilö haki hänelle osoitettua lunastettavaa lähetystä. Virkailija haki esille virallisennäköisen, A4-kokoisen ruskean kirjekuoren ja selitti, että lähetys piti vastaanottajan lunastaa, koska siitä puuttuivat postimerkit kokonaan.
    Vastaanottaja lunasti lähetyksen ja avasi kuoren saman tien. Satuin vilkaisemaan hänen suuntaansa, kun hän oli nähnyt lunastamansa kuoren sisällön. En ikinä unohda hänen ilmettään! Kuori sisälsi näet vaalimainoksia.
    Mitäänhän ei tietenkään voinut tehdä; vastaanottaja oli postimaksun maksanut ja lähetyksen saanut. Mutta tuskin hän mainosmateriaalista olisi halunnut sievoista summaa maksaa. (Kirje oli näet iso ja painava!)

    ahneella on paskanen loppu. Mä olisin käyny syöttämässä ne vaalimainokset sille lähettäjälle korkojen kera, ja vaatinut tilille vilpistä ja huijauksesta.

    Äänestä

  • Äksy Ämmä kirjoitti:

    jos hän kieltäytyy ottamasta vastaan hänen itsensä tilaamatta tullutta hilavitkutinta vaan palauttaa sen suoraan postitoimistosta lähettäjälle? Entä rupeaako posti ryppyilemään eli karhuamaan palautuskuluja tältä asiakkaalta? Mitä tapahtuu, jos asiakas kieltäytyy ottamasta pakettia vastaan ja maksamasta senttiäkään?
    Kuvaamassani tilanteessahan välikätenä (ja myös kiusattuna) on posti - sehän suorittaa tehtäväänsä ja on toki oikeutettu siitä korvauksen saamaan - eri juttu on, keneltä.
    Takavuosikymmeninä satuin postitoimistossa silminnäkijäksi, kun henkilö haki hänelle osoitettua lunastettavaa lähetystä. Virkailija haki esille virallisennäköisen, A4-kokoisen ruskean kirjekuoren ja selitti, että lähetys piti vastaanottajan lunastaa, koska siitä puuttuivat postimerkit kokonaan.
    Vastaanottaja lunasti lähetyksen ja avasi kuoren saman tien. Satuin vilkaisemaan hänen suuntaansa, kun hän oli nähnyt lunastamansa kuoren sisällön. En ikinä unohda hänen ilmettään! Kuori sisälsi näet vaalimainoksia.
    Mitäänhän ei tietenkään voinut tehdä; vastaanottaja oli postimaksun maksanut ja lähetyksen saanut. Mutta tuskin hän mainosmateriaalista olisi halunnut sievoista summaa maksaa. (Kirje oli näet iso ja painava!)

    postimyynnissä on pakollin KSL:n mukainen 14 vuorokauden palautusoikeus, kunhan tuote on myyntikunnossa. Ei tarvitse lunastaa ja vaikka lunastaisikin, niin sen voi palauttaa ilman kuluja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mummo kirjoitti:

Olen liki 60 kymppinen mummo jolle on alkanut tulla tavaroita postimyynnistä joita en taatusti ole tilannut - en ole niitä postista lunastanut, mutta soitin ko postimyyntifirmaan ja kysyin, miten ihmeessä tämä on mahdollista? Sanottiin, että joku jolla on minun sotu tunnukseni on tehnyt tilauksen puhelintilauksena.
Olen aina kuvitellut että sitova tilaus on ainoastaan silloin, kun tilaaja on sen omakätisesti allekirjoittanut.
Minulle on tullut mm kalliita pussilakansettejä,
pölynimuri ja plasmatv.
Minusta tämä on hävytöntä ja rikollista.
Otin yhteyttä polisiin ja sieltä sanottiin, että jos tulee yksikin tavara jota en ole tilannut kannattaa tehdä rikosilmoitus.
Eikö postimyyntifirmoilla ole minkäänlaista valvontaa - eihän tällaista pitäisi voida tapahtua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu