Kierot kepulaiset yttävät ujuttuu vanhan maakuntalliajattelunsa kuntauudistukseen, jolloin heidän alkuperäinen tavoite maakuntahallinnosta toteutuisi.
Onneksi Demarit ja kokoomus ovat asiassa vastahankaan.
Saattaapaa olla hyvinkin seuraavien eduskuntavaalien vedet ja veret seisauttava kiistakysymys.
Tässä asiassa nähdään taas sinipuna yhteistyön potentiaalinen voima, kun jätetään agraarijuntit itkemään maakuntahallintoaan.
Onneksi Demarit ja kokoomus ovat asiassa vastahankaan.
Saattaapaa olla hyvinkin seuraavien eduskuntavaalien vedet ja veret seisauttava kiistakysymys.
Tässä asiassa nähdään taas sinipuna yhteistyön potentiaalinen voima, kun jätetään agraarijuntit itkemään maakuntahallintoaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja tuon ihmeellisen seutukuntamallin jälkeen sinipuna itkee, kuinka tässä näin kävikään, että kepu pääsi kaupunkien suurimmaksi puolueeksi ja lisäsi vaalimatematiikan ansiosta suhteellista paikkalukuaan puhtaissa maaseutukunnissakin.
Toisen kerran sinipuna itkee, kun huomaa, että maaseutukuntien asukasrakenne ja veronkantokyky säilyi samana eli niitä pitää tukea entisessä määrin eteläisen Suomen kaupunkien verorahoilla. Maakuntamallissa jokainen maakunta olisi tullut toimeen omillaan suuremman kaupunkirakenteen ansiosta.
Ja tuon ihmeellisen seutukuntamallin jälkeen sinipuna itkee, kuinka tässä näin kävikään, että kepu pääsi kaupunkien suurimmaksi puolueeksi ja lisäsi vaalimatematiikan ansiosta suhteellista paikkalukuaan puhtaissa maaseutukunnissakin.
Toisen kerran sinipuna itkee, kun huomaa, että maaseutukuntien asukasrakenne ja veronkantokyky säilyi samana eli niitä pitää tukea entisessä määrin eteläisen Suomen kaupunkien verorahoilla. Maakuntamallissa jokainen maakunta olisi tullut toimeen omillaan suuremman kaupunkirakenteen ansiosta.
...
IHANAAA! SINÄ LOINEN!! SINÄ ET KOSKAAN VALEHTELE?????
...
sentään puhuvat niin totta kuin osaavat!
"Tässä koko stoori,
Lähettäjä: Ikkunanpesijä 12.6.2003
> Mikä se tarkkaan ottaen mielestäsi on?
Tässäpä tämä tiivistettynä päivä päivältä. Lähteet Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja STT.
6. 3. "Oppositiojohtajalla, minullakin on mahdollisuus saada erinäisiä asiakirjoja", Anneli Jäätteenmäki (kesk) ilmoitti MTV:n eduskuntavaalitentissä. Jäätteenmäen nettisivuilla julkaistiin sanatarkkoja sitaatteja ulkoministeriön salaisista raporteista.
7. 3. Jäätteenmäki on pöytäkirjojen mukaan kertonut Irak- papereista puolueensa työvaliokunnassa. Hän ei kertonut, keneltä salaiset paperit olivat peräisin.
11. 3. Salainen muistio leviää lehdistölle.
12. 3. Ulkoministeriö aloittaa sisäisen tutkinnan muistioiden vuotamisesta.
15. 3. Jäätteenmäki sanoo Ilta-Sanomissa: "Minulla on kaksi korvaa, ja olen kuullut kaikenlaista. Näitä tietoja olen sitten kertonut edelleen. En kuulu raporttien jakelun piiriin."
27. 3. Poliisi aloittaa oma-aloitteisesti tutkimukset ulkoministeriön vuodosta
8. 5. Jäätteenmäki kiistää, että hänellä olisi ollut salaisia muistioita.
9. 5. Jäätteenmäki: "Minulla on erilaisia briefing-papereita kaikkien keskustelujen edellä." (Ilta-Sanomat kysyi, miksi Jäätteenmäen nettisivuilla oli sanatarkkoja lainauksia salaisista muistioista.)
10. 5. Jäätteenmäki TV1:n Lauantaiseurassa: "Tässä vaiheessa, kun viranomaiset asiaa tutkivat ja selvittävät, ei varmasti ole paikallaan, että pääministeri tähän asiaan puuttuu. On erittäin tärkeää, että tämä vuoto tutkitaan."
17. 5. Sisäministeri Kari Rajamäki (sd) patistelee lehtihaastattelussa poliisia selvittämään salaisen muistion vuotamisen ripeästi.
5. 6. Jäätteenmäelle näytetään Ilta-Sanomien haastattelussa keskustan puoluehallituksen työvaliokunnan kokouspöytäkirjan lainausta, joka koskee Jäätteenmäen kertomusta Irak-papereista. "En ole tuollaista pöytäkirjaa nähnyt", Jäätteenmäki sanoo.
Jäätteenmäki IS:lle "Minä en ole lukenut pöytäkirjaa. Pöytäkirjaa ei ole tarkistettu, se ei ole virallisesti hyväksytty pöytäkirja."
Kysymykseen, onko hän allekirjoittanut pöytäkirjan, hän vastaa: "No kyllä minä en nyt näitä pöytäkirjoja muista."
6. 6. Ilta-Sanomien mukaan Jäätteenmäki sanoi myöhemmin haastattelupäivänä eduskunnassa, ettei ole koskaan allekirjoittanut kyseistä pöytäkirjaa. Lehdelle myös ilmoitettiin keskustasta, että Jäätteenmäen allekirjoituksen on pöytäkirjaan kirjoittanut puoluetoimiston työntekijä.
6.6. Lankia puheista, että joku muu olisi allekirjoittanut Jäätteenmäen puolesta: "ei meillä ole tapana toisten nimiä kirjoitella"
6.6. Ilta-Sanomien haltuunsa saaman pöytäkirjan mukaan "Jäätteenmäki sanoi, ettei hän ole puhunut työvaliokunnalle aikaisemmin eilen mainitsemistaan asioista, koska ei ole voinut kertoa hallussaan olevista asiapaperista ja niiden lähteistä. Lähteitäänhän ei voi pettää".
9.6. Keskustan puoluesihteerin Eero Lankian mukaan pääministeri Anneli Jäätteenmäen allekirjoitus keskustan työvaliokunnan pöytäkirjassa on aito. Lankia sanoi Yleisradion Ykkösaamun haastattelussa maanantaina myös, että Ilta-Sanomiin vuodatettu pöytäkirja on asiakirjan lopullinen versio."
ANNELIA, OLTAISIIN LIPPOSEN HÖLMÖILYJEN TAKIA, TIES MISSÄ!
...
... on yleinen Euroopassa. Jopa Ruotsissakin sellainen on. Se selkeyttäisi ja demokratisoisi nukyistä kirjavaa aluehallintoa. Nyt on olemassa seutukuntia, maakuntia, kuntainliittoja, keskusairaalapiirejä, aluekeskuksia jne. Nuo kaikki voitaisiin lakkauttaa ja keskittää hallinto maakuntiin, joissa olisi vaaleilla valittu valtuusto. Myös nykyiset hyvin etäisiksi jääneet läänit voitaisiin lakkauttaa ja siirtää niiden tehtävät keskuhallintoon ja maakuntiin. Myös kirjava joukko eri valtionhallinnon aluehallinnon piirejä voitaisiin muuttaa maakuntajakoa noudattavaksi.
Monikaan tämänkin saitin kirjoittajista ei ymmärrä, mistä on kysymys. Mutta kun koklipit (=Kokoomus, alati vähenevä joukko lipposlaisia demareita, Erkon lehdistö ja Tapani Ruokanen) sitä vastustavat, niin saitin koklipitkin vastustavat.
...
...että jos merijärveläisten pitäisi tilla toimeen omilla verorahoillaan, kuntaveroprosentti olisi 51.
Noin pieni kunta voitaisiin kyllä liittää Helsinkiin. Siitä voisi tulla stadilaisten etäiskesämökkimuseolähiö. Eikä vaikuttaisi veriprosenttiin sitä eikä tätä.
...
http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/base.lsp?r=94409&k=fi&old=717
...
Ajatella, että oikein maakuntahallinto. Sehän olisi aivan hirmuista. Eihän sellaista ole missään päin maailmaa?