pientä ihmistä, yhteiskunnan väliinputoajia ja muita syrjäytyneitä. Puolueohjelmissa löytyy kyllä puolustajia monista puolueista.
Ei tärkeintä saa olla valta ja hyvinpalkatut virat politiikan avulla.
Ei tärkeintä saa olla valta ja hyvinpalkatut virat politiikan avulla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
pientä ihmistä, yhteiskunnan väliinputoajia ja muita syrjäytyneitä.
Koplasta ei tiedä mennä takuuseen, kovasti ovat hyväosaisia kehumassa ja köyhiä haukkumassa.
Rikas lääkäri on joiden perussuomalaisten ykköstukikohde.
onko kysessä kolmen miehen "karhukopla" joka ryöstelee, vai mistä on kyse.
Ehdinpäs ennenkuin Fallesmanni ehti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000010452485
hyvä 167-761?
Yksi rappari lupasi tarjota looshin piikkiin
"FUndeeraaja" on ainakin PerusSuomalaisten ohjelmista löytänyt yhteiskunnan väliinputoajia puolustavia kohtia. Niitä löytyisi myös eduskunna sivuilta PerusSuomalaisten puheista ja äänestyskäyttäytymisistä, jos vain tahtoa riittää niiden hakemiseen.
Enemmistöhallitusten ja ryhmäkurien vuoksi eduskunnan tahto = hallituksen tahto. Siksi kysymys pitäisikin muotoilla, että puolustavatko hallituspuolueet yhteiskunnan väliinputoajia. "FUNDEERAAJA" näyttää ainakin niiden ohjelmista löytäneen sitä tukevia kohtia, mutta miten ne ovat realisoituneet hallituksen toimissa?
> "Ei tärkeintä saa olla valta ja hyvinpalkatut virat politiikan avulla."
Koskeeko tuo myös hallituspuolueita, ja "FUNDEERAAJAN" kohdalla etenkin SDP:tä?
Ja mikähän "FUNDEERAAJAN" mielestä on ollut SDP:n merkittävin yhteiskunnan väliinputoajia puolustava teko?
mutta ihmettelen miksi PS-set usein nähdään kirjoittelemassa raharikkaitten puolesta ja kansanedustajat korottavat omia palkkojaan, esim. Vistbacka teki aloitteen takavuosina kansanedustajien palkan korottamiseksi. Lehtileike aloitteesta löytyy.
Myös vasemmiston vihamielisyys näkyy tällä palstalla, mutten minä ainakaan ole huomannut kokoomuksen toiminnan arvostelua. En tosin jatkuvasti seuraa kirjoittelua, mutta esim. Vistbacka meni kerran eduskuntaan vaalilitossa kokoomuksen kanssa, muitakin vaihtoehtoja oli. Myös puolue olisi voinut yrittää yksin eduskuntapaikkaa, uskottavuus kärsi minun silmissä ainakin liitosta kapitalismin aatteen kanssa.
Perussuomalaisten aatetta rappareita kehuvilla viesteillään mutta ei pidä antaa sen häiritä
Jos Vistbackan aloitteesta löytyy lehtileike, niin siitä varmaankin ilmenee ajankohta. Voisi tarkistaa eduskunnan sivuilta.
Jos et ole sdp:läinen, niin voisit kertoa mikä on keskustan merkittävin yhteiskunnan heikompiaosaisia puolustanut teko.
Kokoomuslainen et ilmeisesti ole, koska kritisoit vaaliliittoa. Vaaliliittojen tarkoitushan ei näytä sinulle vielä valjenneen. Siitä on kyllä ollut paljonkin puhetta, joten pantakoon tuo "jatkuvasta seuraamattomuudesta" johtuvan tietovajeen piikkiin.
tai "tekninen" Vistbackan antamien lehtihaastattelujen mukaan on "valjennut" minulle jo SMP-n ja Kristillisten vaaliliiton aikana.
Kysymykseeni miksi Kokoomus on teille niin pyhä, ettette arvostele suurkapitalistien etuja ajavaa laivanvarustajan ynnä muiden vuorineuvosten puoluetta, en saanut vastausta.
Tämä asia ei ole minulle "valjennut".
Ei kopla ketään kehu! Mutta rahoittajille täytyy pyllistää, mutta housut kintussa. Heh, heh.
Onko sdp:n toiminnanjohtaja Aarne Heikkilällä seinäjoelta todellakin niin vähän tekemistä, että hän ehtii chattailla netissä päiväsaikaan? Ei mitään tasoa. Tai ehkä leikkikoulutasoa. Mutta netistähän tuollainen kaveri löytää vertaistaan seuraa helposti... heh heh
jatkuu edelleen, oli jo SMP-ssä. Vaaliliiton tehtävä on turvata äänestäjien antaman äänen meno vaaliliitolle. Siis kokoomukselle tai tässä tapauksessa kyllä Vistbackalle. Yhteistyö oli kitkatonta. Onko kirjoittajan henkilöllisyys tai puoluekanta tärkeä JKa-lle. Voisi alkaa painostaa.
> "miksi Kokoomus on teille niin pyhä, ettette arvostele suurkapitalistien etuja ajavaa laivanvarustajan ynnä muiden vuorineuvosten puoluetta"
Aloittaa voisit vaikkapa varallisuusveron poistosta. Mutta senhän sinä kai tiesitkin jo?
Koska asia kuitenkin vaivaa sinua, niin kertoisitko, mikä "suurkapitalistien etuja" ajava tapahtuma sinulla erityisesti oli mielessä. Katsotaan sitten, miten PerusSuomalaiset siihen suhtautuivat.
Avoimeksi on jäänyt myös hallituspuolueitten harjoittama politiikka. Viimeisen 15 vuoden aikana ovat hallituksessa olleet SDP, Kepu, RKP, Kokoomus, Vasemmistoliitto, Vihreät, Kristilliset. Mikä mielestäsi on ollut niiden - tai jonkun niistä - merkittävin yhteiskunnan vähempiosaisten asemaa parantanut toimenpide?
myönteisyyttä ole kuin se että kokoomuksen kanssa liitot pitää, toisin kuin eräillä nimeltämainitsemattomilla "pettäjä" puolueilla ja kepujen kasvattipojilla kristillisillä
koskaan kuullut moitetta Matti Virkkusen ja Veikko Vennamon presidentinvaalikampanjastakin on yle-arkissa nauhoite, asia paljastuu jo niistä ajoista. Siinä on kapitalisti toisensa löytänyt, yhdistäkää yhdeksi puolueeksi.
SMP-kin oli hallituksessa ja ministereinä Pekka Vennamo liikenneministeri, nimitettiin ministeriaikanaan Postin pääjohtajaksi, jonka kaudella aloitettiin postien lakkauttaminen maaseudulla. Jatkajaksi valittiin Raimo Vistbacka Vaasan vaalipiiristä. Ajautui pois hallituksesta. Oli ehkä kokematon siihen tehtävään.
Työvoimaministerinä SMP-stä oli Urpo Leppänen, joka lupasi poistaa työttömyyden kolmessa kuukaudessa. Siinä ei nyt aivan onnistunut, yritys kyllä oli hyvä.
Aikaa on kulunut kyllä oli 15 vuotta näistä tapahtumista, jonka uskoakseni JKa tarkoituksella laittoi aikarajaksi. Vaalikausi oli 1987-91.
Kertoisitko pienen ihmisen asemaa parantavat teot SMP-n hallitusaikana.. JK. Pekka Vennamon "superrekkoja" joudutaan ehkä hyvinkin pian kaventamaan. SMP ja nimenmuutoksen myötä PS-set on myös vanha puolue. Kohta 50 vuotta.
on eri puolueita mutta yhdistävä tekijä on se että mikä on kerran luvattu se pidetään esim. vaaliliitoissa
Eipä uskoisi, että Aarne Heikkilän sdp asemassa oleva mies valehtelee internetissä mitä sattuu. Kertoo osan ja jättää osan kertomatta. Tällainen asiahan kiinnostaa varmasti ihmisiä Pohjanmaalla. Vistbacka on Vaasan vaalipiirin paras kansanedustaja, se on aivan selvä asia vaikka en perussuomalaisia puolueena kannatakaan.
Perussuomalaiset on rekisteröity puolueeksi 4.4.1996. Toinen syy aikarajaukseeni oli, että hallituksen esitykset löytyvät vuodesta 1991 lähtien eduskunnan verkkosivuilta. Ei tarvitse muistella tai kinastella, mitä esitettiin, kun jokainen halukas voi sen helposti tarkistaa.
Voisi olla jopa ylpeilyn aihe, ettei PerusSuomalaiset ole koko olemassaolonsa aikana syyllistynyt yhteenkään suurituloisten etuja ajaneeseen tekoon. Ainakaan "FUNDEERAAJA" ei sellaista tiedä. Mutta ei luovuteta vielä, ehkä joku toinen löytää sellaisenkin.
"FUNDEERAAJA" ei näköjään tiedä myöskään yhtään hallituspuolueiden tekoa vähempiosaisten aseman parantamiseksi, ellei Pekka Vennamon aikaan alkanutta postiverkoston supistamista voi jollakin minulle tuntemattomalla tavalla selittää sellaiseksi.
Tuohan kyllä tiedettiinkin jo, mutta hyvin julkisuutta saanut PerusSuomalaisten parjauskampanja on ymmärrettävästi vääristänyt todellisuutta. Kampanja on ollut niin tehokasta, että myös PerusSuomalaisten omissakin joukoissa ilmenee pyrkimystä pitää tuota harhaa todellisena. Ilmeisesti noita parjaajia on kahta päätyyppiä: PerusSuomalaisten poliittiset vastustajat, joilla ei ole ylpeiltävää omissa teoissaan, ja parjauskampanjalla höynäytetyt, jotka eivät halua myöntää tulleensa höynäytetyksi.