"Meidän on varottava sellaista veropopulismia, jossa verojen alentaminen nähdään kaikkien taloudellisten ongelmien ratkaisuna ja unohdetaan pääasia – se että veroja tarvitaan julkisten sitoumusten suorittamiseen. Veropopulismissa yksityistä etua, jokaista yksittäistä veronalennusta, on helppo perustella epämääräisellä yleisellä hyvällä."
Nyt on näytön paikka!
SAK:n etuoikeuksia on perusteltu epämääräisellä yleisellä hyvällä ja Ihalainen on ilmoittanut aina puhuvansa MILJOONAN ihmisen suulla.
Nyt on näytön paikka!
SAK:n etuoikeuksia on perusteltu epämääräisellä yleisellä hyvällä ja Ihalainen on ilmoittanut aina puhuvansa MILJOONAN ihmisen suulla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös Ay-maksujen verovähennysoikeuden poistaminen lisää valtion verotuloja.
verovaikutus on noin 500 000 000 eeroa vuosittain. joka 8. vuosi 80-luvun jättimäisten pankkitukimiljardien verran.
Olisihan siinä koulutukseen, vanhuksille ja muille....eikä lihaville ay-pampuille.
vähän liikaa, tuohon viitosen perään.
Kyllä se vaan on liki 3 miljardia markkaa työmarkkinajärjestöjen vuotuinen verovaikutus, joka kohdistuu kaikille veronmaksajille, mutta verovähennysoikeus vain osalle.
Ei tuollaisia verovapauksia saisi sallia vain joillekin "yleisen edun" nimissä. Siinä Heinäluomalla olisi tekemisen paikka.
Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovaikutus on tuon verran vuosittain. Siis joka vuosi. noin 0,5 mrd €.
Vain jotkut saa verovähennyksen, mutta kaikki maksaa veroja tuon etuoikeuden vuoksi enemmän.
Juuri sellainen asia, mistä Heinäluoma puheessaan mainitsi.