VM-Gurulle

Olet eräs palstan ahkerimmista kommentoijista. Nimimerkkisi antaa ymmärtää sinun perehtyneen aiheeseen syvällisesti, joskin kommenteissasi on paikoitellen suoranaisia asiavirheitä.

Itseäni askarruttaa näi ollen viimekätinen perspektiivisi sekä motiivisi tiuhaan kirjoitteluun. Olisitko kenties halukas valottamaan näitä? Ymmärrän toki, että itselläsi on varmasti hyvä syy kirjoittaa täysin anonyymina, mutta jonkinasteinen avautuminen toisi varmasti lisävaloa kommentteihisi.

Lisäksi kirjoitat eräässä minulle (tai minun malliani kohtaan) suunnatussa kriittisessä kommentissa olemassa olevista oikeudenmukaisista VM-yrityksistä. Olisin kiitollinen muutaman nimeämisestä.

Itse ajattelen sinun lobbaavan kilpailevia yrittäjiä vastaan.

-Mika
182536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

oriflame ja tupperware siinä kaksi tunnetuinta, millä on tuotteet kunnossa.

Äänestä

Olen iloinen, jos korjaat tekemäni asiavirheet. Sen sijaan en hyväksy väitettä asiavirheistä ilman perusteluita. On selvää, että en jaksa tutustua "viritelmäsi" yksityiskohtiin, koska niistä ei niin vaan ota selvää.

Minun perpektiivini (suom näkökulmani) aiheeseen tulee varmasti ilmi kirjoituksistani.

Minun motiivini ei ole se, mitä vain rahan ahneuden sokaisemat pisnesmiehet ymmärätävät: raha eli kilpailijan levissä toimiminen. En ole myöskään kateellinen.

Pidän toistaikseksi nykytiedoin oikeudenmukaisena vm-yrityksenä Tupperwarea ja ehkä Oriflamea.

Sinun viritelmälläsi ei ole kilpailijaa ainakaan Suomessa.

Äänestä
  • Jos ostan 200 USD pro tuotteen, niin saanko myydä sitten tätä samaa tuotetta kahdelle kaverilleni? Ja jos saan myytyä 2 X 200 USD tuotteen, niin saanko silloin palkkiota ja jos saan niin kuinka paljon?

    Äänestä

  • Olen kylläkin sitä mieltä että oriflame ja tupperware ovat enemmänkin suoramyyntiä kuin VM:a

    Äänestä

  • VM-guru kirjoitti:

    Jos ostan 200 USD pro tuotteen, niin saanko myydä sitten tätä samaa tuotetta kahdelle kaverilleni? Ja jos saan myytyä 2 X 200 USD tuotteen, niin saanko silloin palkkiota ja jos saan niin kuinka paljon?

    10% eli USD 40. Komissiosi kirjautuu sinulle Promotion Program tilotteeseesi (päivittyy 6 tunnin välein).

    Komissiot ja myyntituotot maksetaan ulos neljännesvuosittain, mikäli kaikki tuotot yhteensä ylittävät USD 100. Voit myös pyyttää pikamaksua (Express Payment) , jolloin saat maksun muutaman päivän sisällä Paypal-tilillesi. Tuolloin käsittelykulut ovat normallikulujen ohella USD 15.

    -Mika

    Äänestä

  • onkin näin alussa epäilemättä suuri kompastuskivi, koska valtaosa ihmisistä ei viitsi tutustua materiaaliin huolella.

    Syntyy väärinkäsityksiä, joita erityisesti kaltaisesesi yksinkertaistuksiin tukeutuvat kirjoittajat sitten erittäin mielellään viljelevät.

    Mitä tulee kirjoittamaani levittämistäsi vääristä tiedoista: Olen joka kohdassa missä niin olet nähdäkseni omalla kohdallani toiminut ottanut niihin kantaa ja myös perustellut miksi väittämäsi ovat vääriä. Näitä esiintyy niissä viesteissäsi, jotka olet postannut omiin tämän palstani keskustelunavauksiin liittyen. Muihin keksustelunavauksiin en ota kantaa.

    Ymmärrän kritiikin sinänsä ja konservatiivinen epäluuloisuus on yhtälailla hyve kuin positiivinen yritteliäisyyskin. Jos toinen ilmiöistä saa liikaa jalansijaa systeemin perusta vääristyy ja terve, eettisesti oikeanlainen kehitys hidastuu.

    Perusteeton ylikriittisyys sensijaan on vain sääli jo pelkästään omasta näkökulmastanikin, koska paljon vaivaa on nähty sen eteen, että esimerkiksi juuri SoundChilds projektina on avattu mahdollisimman perusteellisesti ja että se kestää kriittisimmänkin tarkastelun kunhan tarkastelija viitsii nähdä sen vaivan, että tutustuu aineistoon kunnolla ja tarpeeksi huolella.

    Niinkuin todettu aikaa edellä mainittu kyllä valitettavasti vaatii. Tosin kaikkiin - aivan kaikkiin hankkeisiin - ja niiden läpikotaiseen selvittämiseen on syytä käyttää aikaa, mikäli haluaa itse olla edelläkävijä tai kriittinen asiantuntija eikä vain perusteettomien ja monilta osin väärien tietojen levittäjä.

    -Mika

    Äänestä

  • Käväisin itse heidän sivuillaan. Jälleenmyyjäksi ryhtyvää suostutellaan Oriflamen sivuilla otsikon "Ansaitse ja Pidä Hauskaa" alta mm:

    "Oriflame antaa mahdollisuuden hauskaan ja kannattavaan lisätyöhön ilman riskejä ja pääomaa..."
    http://www.oriflame.fi/earnMoney/contents/HowToMakeMoney.jhtml

    -Ilman riskejä? Eikö kaikkeen toimintaan liittyy riski... Aivan vähintään uhratun ajan puitteissa.

    Tupperwaren sivuilla
    http://www.tupperware.dk/Finland/team/34.html

    Silmiini osuu otsikko
    Sijoita tulevaisuuteen

    Mihin tässä sijoitetaan? Kulutushyödykkeisiin? Ei kai niihin voi oikeasti sijoittaa? Niitä ostetaan.

    Oma käsitykseni lisätutkimisen myötä on, että voidakseen myydä edustajan tulee todella ostaa omat, myytävät tuotteensa - jotka oman käsitykseni mukaan ovat myös melko kalliita. Verrattaessa nk. "pääkallorahaan", mikään ei käytännössä oikeasti muutu.



    Huomatkaa: Kirjoittamani tarkoituksena ei ole tyrmätä sen enmpää Oriflamea kuin Tupperwareakaan. Kyseessä on pelkästään sen osoittaminen, kuinka lähes ylikriittisesti pilkkua viilamalla voidaan mikä tahansa toiminta näennäisen hyvin perustein nopeasti saattaa melko kyseenalaiseen valoon.

    Oma vakaa kantani on, että kaikkien firmojen sivuja kannattaa lukea tarkaan ja huolella, muttei niinkuin pirun raamattua.

    -Mika

    Äänestä

  • NONAME kirjoitti:

    Olen kylläkin sitä mieltä että oriflame ja tupperware ovat enemmänkin suoramyyntiä kuin VM:a

    Olipa fiksu viesti. Verkostomarkkinointi ON suoramyyntiä.

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    Käväisin itse heidän sivuillaan. Jälleenmyyjäksi ryhtyvää suostutellaan Oriflamen sivuilla otsikon "Ansaitse ja Pidä Hauskaa" alta mm:

    "Oriflame antaa mahdollisuuden hauskaan ja kannattavaan lisätyöhön ilman riskejä ja pääomaa..."
    http://www.oriflame.fi/earnMoney/contents/HowToMakeMoney.jhtml

    -Ilman riskejä? Eikö kaikkeen toimintaan liittyy riski... Aivan vähintään uhratun ajan puitteissa.

    Tupperwaren sivuilla
    http://www.tupperware.dk/Finland/team/34.html

    Silmiini osuu otsikko
    Sijoita tulevaisuuteen

    Mihin tässä sijoitetaan? Kulutushyödykkeisiin? Ei kai niihin voi oikeasti sijoittaa? Niitä ostetaan.

    Oma käsitykseni lisätutkimisen myötä on, että voidakseen myydä edustajan tulee todella ostaa omat, myytävät tuotteensa - jotka oman käsitykseni mukaan ovat myös melko kalliita. Verrattaessa nk. "pääkallorahaan", mikään ei käytännössä oikeasti muutu.



    Huomatkaa: Kirjoittamani tarkoituksena ei ole tyrmätä sen enmpää Oriflamea kuin Tupperwareakaan. Kyseessä on pelkästään sen osoittaminen, kuinka lähes ylikriittisesti pilkkua viilamalla voidaan mikä tahansa toiminta näennäisen hyvin perustein nopeasti saattaa melko kyseenalaiseen valoon.

    Oma vakaa kantani on, että kaikkien firmojen sivuja kannattaa lukea tarkaan ja huolella, muttei niinkuin pirun raamattua.

    -Mika

    Olen kanssasi samaa mieltä, että Oriflamen väite riskittömyydestä on perätön juuri sen takia, että työpanoksen (ja kulut) voi menettää.

    Mutta sinun verkostossa työpanoksen ja littymismaksun menettää automattisesti ja takuuvarmasti 6kk-3vuoden kuluessa.

    Äänestä

  • VM-guru kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, että Oriflamen väite riskittömyydestä on perätön juuri sen takia, että työpanoksen (ja kulut) voi menettää.

    Mutta sinun verkostossa työpanoksen ja littymismaksun menettää automattisesti ja takuuvarmasti 6kk-3vuoden kuluessa.

    tuohon mennessä ollut mahdollisuus hankkia vastinetta. En tietenkään voi taata tulosta - siitä jokainen myyjä sekä promoottori on viimekädessä itse vastuussa.

    Oman näkemykseni mukaan SoundChilds -sivustolla esitetään tarpeeksi selvästi tähän toimintaan liittyvät riskit. Korostan myös lisäksi, että oman näkemykseni mukaan kaikkeen toimintaan liittyy riskejä.

    Totean myös tässä yhteydessä, että Keskuskauppakamarin juristit ovat tutkineet sopimukset eivätkä ole löytäneet niistä huomautettavaa.

    -Mika Kotikoski

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    tuohon mennessä ollut mahdollisuus hankkia vastinetta. En tietenkään voi taata tulosta - siitä jokainen myyjä sekä promoottori on viimekädessä itse vastuussa.

    Oman näkemykseni mukaan SoundChilds -sivustolla esitetään tarpeeksi selvästi tähän toimintaan liittyvät riskit. Korostan myös lisäksi, että oman näkemykseni mukaan kaikkeen toimintaan liittyy riskejä.

    Totean myös tässä yhteydessä, että Keskuskauppakamarin juristit ovat tutkineet sopimukset eivätkä ole löytäneet niistä huomautettavaa.

    -Mika Kotikoski

    Myös Oriflamessa on mahdollisuus saada vastinetta otetulle riskille. Siitä ei ollut kysymys. Oriflamessa ei kolmen vuoden työnteon jälkeen menetä verkoston rakentamiseen käytettyä työpanosta. En usko Keskuskauppakarilöpinään ja olen varma, ettei kukaan ole tarkistanut palkkiotaulukkoa.

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    10% eli USD 40. Komissiosi kirjautuu sinulle Promotion Program tilotteeseesi (päivittyy 6 tunnin välein).

    Komissiot ja myyntituotot maksetaan ulos neljännesvuosittain, mikäli kaikki tuotot yhteensä ylittävät USD 100. Voit myös pyyttää pikamaksua (Express Payment) , jolloin saat maksun muutaman päivän sisällä Paypal-tilillesi. Tuolloin käsittelykulut ovat normallikulujen ohella USD 15.

    -Mika

    Voiko tämän palkkion saada joka tapauksessa vai onko tämän lisäksi pakko myydä tuotettakin, jotta palkkion saisi?

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    10% eli USD 40. Komissiosi kirjautuu sinulle Promotion Program tilotteeseesi (päivittyy 6 tunnin välein).

    Komissiot ja myyntituotot maksetaan ulos neljännesvuosittain, mikäli kaikki tuotot yhteensä ylittävät USD 100. Voit myös pyyttää pikamaksua (Express Payment) , jolloin saat maksun muutaman päivän sisällä Paypal-tilillesi. Tuolloin käsittelykulut ovat normallikulujen ohella USD 15.

    -Mika

    Nyt, kun keskuskauppakamarin juristeilla olisi käytössä WGI jutun käräjäoikeuden päätös, niin he saattaisivat olla tästä sopimuksesi kohdasta eri mieltä kuin aiemmalla tarkastus kerralla.

    Se, että pelkästä värväämisestäkin maksetaan saattaa olla laitonta. Ennakkotapaustahan ei varsinaisesti ole, ennen kuin WGI jutulle on korkeimmanoikeuden päätös, joten toistaiseksi tämä on vain minun arvailua.

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    Nyt, kun keskuskauppakamarin juristeilla olisi käytössä WGI jutun käräjäoikeuden päätös, niin he saattaisivat olla tästä sopimuksesi kohdasta eri mieltä kuin aiemmalla tarkastus kerralla.

    Se, että pelkästä värväämisestäkin maksetaan saattaa olla laitonta. Ennakkotapaustahan ei varsinaisesti ole, ennen kuin WGI jutulle on korkeimmanoikeuden päätös, joten toistaiseksi tämä on vain minun arvailua.

    Kyllä ketjukirjeeseen rinnastettavasta rahankeräyksestä on ennenkin tuomittu verkostomarkkinoijia.

    Äänestä

  • ennakkopäätös kirjoitti:

    Kyllä ketjukirjeeseen rinnastettavasta rahankeräyksestä on ennenkin tuomittu verkostomarkkinoijia.

    Kuka, milloin ja mistä löytyisi tästä tietoa?

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    Kuka, milloin ja mistä löytyisi tästä tietoa?

    No raastuvanoikeuden päätöksiä ei löydy netistä, eikä ne tietysti mitään ennakkopäätöksiä ole. Mutta eihän selvässä asiassa synny ennakkopäätöksen luonteista tuomiota. Raahessa muutama vuosi sitten myytiin tietokonepelejä verkostomarkkinoinnin keinoin. Pelit olivat jaossa palvelimella ja olivat freewarea. Rekrytoinnista maksettiin 50 % aloituspakkauksen hinnasta organisatioon. Aloituspakkaukseen kuului kaksi peliä. Palkkiot maksettiin liitymisestä eli liittyjän ei tarvinnut ostaa itse mitään eikä liittyjillä tarvinnut olla ulkopuolisia asiakkaita. Käräjäoikeus tarttui heti siihen, että ohjelmat olivat arvottomia. Myöskään pelkkä lisenssisopimus tuotteen myynnistä ei oikeuttanut keräämään aloitusmaksua. Epäselväksi jäi, olisiko lisenssisoimuksesta voinut periä edes muutaman markan.

    Äänestä

Kaikkea sitä meidän verorahoilla tehdäänkin, esimerkiksi elätetään sinua ja näpertelyäsi niinkauan kun starttirahaa riittää.
Ensi vuonna taas työkkärissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MikaKotikoski kirjoitti:

Olet eräs palstan ahkerimmista kommentoijista. Nimimerkkisi antaa ymmärtää sinun perehtyneen aiheeseen syvällisesti, joskin kommenteissasi on paikoitellen suoranaisia asiavirheitä.

Itseäni askarruttaa näi ollen viimekätinen perspektiivisi sekä motiivisi tiuhaan kirjoitteluun. Olisitko kenties halukas valottamaan näitä? Ymmärrän toki, että itselläsi on varmasti hyvä syy kirjoittaa täysin anonyymina, mutta jonkinasteinen avautuminen toisi varmasti lisävaloa kommentteihisi.

Lisäksi kirjoitat eräässä minulle (tai minun malliani kohtaan) suunnatussa kriittisessä kommentissa olemassa olevista oikeudenmukaisista VM-yrityksistä. Olisin kiitollinen muutaman nimeämisestä.

Itse ajattelen sinun lobbaavan kilpailevia yrittäjiä vastaan.

-Mika

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu