Kauan vartuin mutta viimeinkin se taivas aukesi.
Kun Eero Heinäluomasta tulee valtionvarain ministeri. Suunta muuttuu näiden Lipposten ja Kallionyppylöiden jälkeen, aletaan huomioimaan tämä rupusakkikin, eikä vain sitä valkoisentalon rappusilla nuolekelevaa joukkiota.
Eero ilmoitti ajat päivät että hän siirtää PARI PIIRUA,piruvie sanoikos se, vai ei.Vasemmalle.
Jumalauta en nyt muista.
Mutta hymyssä suin Eeron tuntien takuulla meidät vihdoinkin huomataan muullakin kuin 5 euron kk-korotuksella eläkkeisiin. Terve tuloa Eero köyhän kansan Jeesus.Eikä mikään Maailman johtajia nuoleskeleva Mooses.
Kun Eero Heinäluomasta tulee valtionvarain ministeri. Suunta muuttuu näiden Lipposten ja Kallionyppylöiden jälkeen, aletaan huomioimaan tämä rupusakkikin, eikä vain sitä valkoisentalon rappusilla nuolekelevaa joukkiota.
Eero ilmoitti ajat päivät että hän siirtää PARI PIIRUA,piruvie sanoikos se, vai ei.Vasemmalle.
Jumalauta en nyt muista.
Mutta hymyssä suin Eeron tuntien takuulla meidät vihdoinkin huomataan muullakin kuin 5 euron kk-korotuksella eläkkeisiin. Terve tuloa Eero köyhän kansan Jeesus.Eikä mikään Maailman johtajia nuoleskeleva Mooses.
Vastaukset 18
Vanhimmat
...kun S-ryhmä osti Sparin. Hyvien uutisten aikaa...kertakaikkiaan!
Näin tekee osuuskauppaväki.
Oikein nyt on aika siirtää pari piirua vasemmalle
ja tukkia pohjalaisten peräkamarin poikien ja
muitten vanhempien perinnöillä melastajien turvat.
Me luotamme sinuun Eero! Rahat uusjakoon. Hurraa SDP kun ymmärsitte Eeron valita! Voitto on meidän, eikä rikkaiden paperiduunarien.... Rahat pois niiltä paskoilta, jotka veti leipää köyhien suusta ja fyrkkaa perstaskusta!
Voi perkele. Miksi meidän työtä tekevien rahat pitäisi muka antaa köyhille ja työttömille. Itse minä olen rahani tienannut. Te sitten jaksatte aina ruikuttaa ja syyttää muita omasta tilastanne. Pitääkö valtion aina antaa teille kaikki kun ette itse saa persettänne penkistä ylös, sossut.
Kannatatko työpaikkojen synnyttämisen rankaisemista? Miten sinä otat ne rahat? Onko jossakin rahakirstu jota joku lohikäärme vartioi ja sinä toivot että Eero ottaa miekan ja tappaa sen lohikäärmeen ja antaa rahat sinulle ja muille köyhille?
Oletko tietoinen, että köyhyys aiheutuu Suomessa siitä, että meillä rangaistaan jos työllistää itsensä tai synnyttää työpaikan? Jos et usko tätä, kerro miten työpaikkoja voi syntyä, jos siitä saa rangaistuksen.
Jos työpaikan synnyttämisestä saa 20 000 - 400 000 euron rangaistuksen, perustatko sinä työpaikan vaikka sinulla olisi siihen mahdollisuudet? Vai oletko perustamatta työpaikkaa ja viet joltakin toiselta työpaikan?
Meillä Suomessa joutuu maksamaan yhteiskunnalle 20 000 - 400 000 euroa jos perustaa työpaikan. Eikö se ole aika ihmeellistä. Jos tätä rangaistusta ei olisi, meillä olisi työtä kaikilla, eikä meillä olisi köyhiä. Koska kaikilla olisi hyväpalkkaista työtä, meillä olisi vara huolehtia niin sairaista, lapsista kuin eläkeläisistä.
Yhteiskunnnalla ei olisi rahanpuutetta. Eikä sinulla. Ainoa mitä pitäisi tehdä, olisi työ, jos olet työikäinen ja työkykyinen. Laiskoille ei tietenkään maksettaisi mitään eli jos työ ei kelpaa vaikka on työikäinen ja työkykyinen, sitten ei saa mitään. Mutta muuten saa työtä ja jos ei ole työikäinen ja työkykyinen, saa sen 2 000 €/kk vähintään (sairaat, kotiäidit, vanhukset, eläkeläiset, opiskelijat).
Olisko se paha asia? Jostakin syystä demarit ei tätä halua, he haluavat köyhyyttä. Kuulutko sinä näihin köyhyyden ihailijoihin vai sallisitko työpaikkosen syntymisen?
Kun eurolla ostaa ja kahdella myy, eihän niitä
rahoja voi toisille antaa.
Hyvä antaa vähäisestäänkin
Paha ei anna paljostakaan.(toiselle työtäkään)
laitat jo Eerole vaatimuksia ja ehdotuksia.
Kun tämä Iiro ja Sauli olivat Eeron tulevalla
paikalla,niin tuliko silloin enemmän työpaikkoja
vai vähenivätkö ne? He eivät olleet demareita.
kun ne kuluvat! Miksi niitä ei anneta köyhille?
Meillä muutettiin työpaikkojen synnyttäminen rangaistavaksi vuonna 1985. Siitä lähtien työttömyys on kasvanut tasaiseen tahtiin, jota heilautti vain Nokian kasvu 90-luvulla.
Iiro tai Sauli eivät muuttaneet tilannetta, eivätkö he puhuneet asiasta tietääkseni mitään. Silloin minäkään en miettinyt asioiden hoitamista, vaan synnytin Nokian kautta aika paljon työpaikkoja ja hyvinvointia, jolla vähän noustiin lamasta.
Yksi mies ei voi muuttaa tilannetta, mutta nykyinen valtionvarainministeri on myös puolueensa puheenjohtaja ja näin voi vaikuttaa puolueen päämääriin. Puheenjohtajana hän voi vaikuttaa asioihin.
Jos ei-demarit eivät halunneet poistaa työttömyyttä, miksi demaritkin sitä haluavat ylläpitää? Kenties siksi, että ainoana puolueena heidän ohjelmassaan on maininta työpaikkojen syntymisen vastustamisesta.
Ja koska he ovat nyt viroissa, joissa voidaan joko ylläpitää työttömyyttä tai poistaa se, näkisin demareiden haluavan poistaa työttömyyden, koska sillä tavalla kaikki demarikannattajat saisivat tuplattua tulonsa ja ostovoimansa.
Toistaiseksi demarit haluvat ylläpitää työttömyyttä ja haluvat 1.1.2006 alkaen lain, jolla saadaan työvoima valtion hallintaan ja valtio voi myydä työtä vaikka ulkomaalaisille sijoittajille halvalla. Työntekijälle maksetaan 500 euroa kuussa ja työstä otetaan vähän enemmän. Demarit ovat tekemässä maastamme uutta Kiinaa tai Pohjois-Koreaa. Demarikannattajien halusta, ilmeisesti.
Jos oikein ymmärrän, mielestäsi Eeron pitäisi saada jatkaa työttömyyden ylläpitämistä. Miksi sinä haluat näin tapahtuvan? Jos aikaisemmin ei haluttu poistaa rangaistuksia työpaikkojen synnyttämiseltä, miksi Eero ei voisi niin tehdä? Miksi siis kannatat suurtyöttömyyttä ja köyhyyttä?
Olen esittänyt Eerolle kuinka Suomesta poistetaan työttömyys, tuplataan ostovoima, puolitetaan verot, poistetaan valtion kustannuksista puolet ja taataan sosialiturva, joka antaa jokaiselle kansalaiselle vähintään 2 000 euron kuukausitulot.
Nyt voitte seurata, haluaako Eero toteuttaa tämän muutoksen vai onko hänen päämääränsä jatkaa kansalaisten köyhdyttämistä.
Kaikki alussa esittämäni saadaan aikaan jos maamme työttömyysturvalakia muutetaan sen verran, että siitä poistetaan rangaiastukset työpaikkojen synnyttämiseltä ja itsensä työllistämiseltä.
SDP:n päämääriin on toistaiseksi kuulunut estää työpaikkojen syntyminen, koska ideologiaan kuuluu vastustaa työnantajia, jolloin työpaikkojen synnyttämisen rangaiseminen on hyvä tapa estää työpaikkojen syntyminen ja näin vähentää vastustajien määrää.
Olen yrittänyt selittää Eerolle, että tämä ideologia ei ole järkevä, koska se osuu eniten omaan nilkkaan eli kun demarit taistelee, suurin osa ammuksista ei menekään vihollista (työnantajat) kohti, vaan osuvat omiin ja niin suurin osa kansalaisista on köyhiä.
Jos Eero olisi ensimmäinen poliitikko, joka ymmärtäisi tämän ja lopettaisi omiensa ampumisen ja siirtyisi muiden periaatteiden saavuttamiseen. Näitä ovat tietääkseni vanhusten olojen turvaaminen, lasten olojen turvaaminen, sairaiden olojen turvaaminen, terveydenhoidon saaminen samanana päivänä tarvitseville, kaikille hyvä elintaso.
Nämä kaikki saadaan kun lopetetaan rankaiseminen työpaikkojen synnyttämiseltä. Tähän liittyy ikävä asia. Pitää luopua kateudesta. Ei saa olla kateellinen jos joku ansaitsee enemmän kuin toinen. Pitää vain huolehtia siitä, että se köyhinkin kansalainen saa vähintään 2 000 €/kk ja antaa sitten jokaisen ansaita niin paljon kuin haluaa ja kykenee.
Julkisissa viroissahan tätä periaatetta demarit ovat viljelleet, on johtajia joilla on 10 000 euron kuukausitulot, muttei mitään tehtävää. Nämä demarit voisivat lopettaa ja antaa heidän siirtyä vapaalle sektorille, jossa jokainen saa sitten hankkia niin paljon kuin haluaa. Maksetaan julkisissa työpaikoissa kohtuullisesti, koska ne tulevat veronmaksajien rahoista kaikki.
Jotta Eero saa kentältä mahdollisimman paljon tukea, suosittelen jokaista kirjoittamaan ruohonjuuritason poliitikoille asiasta. Se tapahtuu linkissä olevan ohjeistuksen mukaisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000010466094
Jokainen voisi sitten uskaltaa esittää mielipiteensä kirjoituksestani. Oletteko samaa mieltä? Pitäisikö Eeron toimia ohjetteni mukaan? Uskotteko että Eero voi tehdä niin jos niin haluaa? Aioitteko kirjoittaa päättäjille?
Oman vastauksen antaminen on helppoa. Painetaan tuosta missä lukee "Vastaa tähän viestiin " ja ilmestyneeseen ikkunaan "Viesti", kirjoitetaan oma mielipide. Sitten laitetaan Otsikkoon joku itse keksimä otsikko ja Nimimerkin kohdalle vaikka Jäsen R9482 eli keksitty kirjain ja muutama numero. Toki nimimerkiksi voi laittaa minkä muun hyvänsä, kun ei laita sellaista, minkä on jo nähnyt.
Kun kaikki vastaavat, voimme nähdä mitä mieltä SDP:n jäsenet ovat asiasta. Halutaanko hyvinvointia vai pahoinvointia.
Eerostako pelastaja? Voi hyvät hyssälät, jo on hurmos syntynyt yhden uuden demarin takia. Ei Arkadiamäen yhtäkään demaria kiinnosta enää tavallisen kansalaisen hyvinvointi. Pääasia on pysyä tukevasti vallan kahvassa ja kasvattaa omien sukulaisten ja kaverien työmahdollisuuksia valtion ja kuntien virkoihin.
Demarit ovat jo ajat sitten menettäneet realistisen ajattelukyvyn ja paisuttaneet valtion ja kuntien koneistoa kovempaan tahtiin kuin keskusta aikanaan. Parhaissa tapauksissa joissakin demarivetoisissa kunnissa työväestöstä yli 20% on kunnan palveluksessa. Taskusta toiseen hitaasti köyhtyen, mutta yhtä köyttä vetäen!
Eero saa vetää linjaansa vaikka astekaupalla vasemmalle, mutta silti se on vain sanojen helinää. Vallan kahvassa ei köyhille ole sijaa ja sehän tässä komedian aineksia on jo rakentanut pitkään sosiaalidemokratian tiellä!
Olet oikeassa. Loppu tästä tekstistä ei ole sinulle, vaan demarikannattajille.
Kuvittelin Eeron ymmärtäneen esitykseni, mutta tämän päiväinen lausunto Hesarissa kertoo, ettei hän ollut ymmärtänyt lausettakaan siitä mitä hänelle kerroin.
Tuntuu tosiaan siltä, että Eero ja muut demarit ovat aivan jonkun muun puolella kuin kansalaisten. Miten muuten on ymmärrettävä se, että kun kaikki on myyty ulkomaalaisille sijoittajille, jotka antavat muutaman euron työntekijöille ja pitävät itse loput ja Eero sanoo tätä hyväksi asiaksi.
Hän kertoi myös sen, että hänen mielestään lasi on puoliksi täynnä. Tällä hän varmaankin tarkoitti sitä, että kun hän pääsi valtionvarainministeriksi, niin hänelle riittää viinaa niin, että lasi on aina puoliksi täysi.
Olen erittäin pettynyt Eeroon ja hänen takin kääntöönsä. Tästä lähtien tulee sitten täydeltä laidalta tämän asian tiimoilta. Enää en luota mihinkään lupauksiin, ainoastaan tekoihin. Ja se ainoa tekohan on, mitä Eeron ja muiden tarvitsee tehdä, on poistaa rangaistukset työpaikkojen synnyttämiseltä.
Alkakaa kaikki pommittaa päättäjiä kirjeillä ja sähkeillä entistä tiiviimmin. Eivät näytä muuten päättäjät ymmärtävän asioita.
Ajatelkaa nyt, hyvät demarien kannattajat. Meillä olisi mahdollisuus saada tuplasti rahaa jos vain työpaikkoja saisi synnyttää. Demarit eivät salli sitä ja me kaikki olemme enemmän tai vähemmän köyhiä. Demareiden ideologian vuoksi. Miksi työpaikkoja ei saisi synnyttää? Miksi kaikkien pitäisi olla työttömiä? Miksi demarit haluavat kaikkien olevan työttömiä?
Jos saat nyt kuukaudessa 1 500 euroa, niin poistamalla rangaistukset työpaikkojen synnyttämiseltä, muutamassa vuodessa tulosi olisi 3 000 euroa kuussa. Eikö se olisi paljon mukavampi elää?
Jos demarit eivät halua muuttaa tatä työttömyyden ylläpitoa, eikö silloin kannattaisi vaihtaa vaikka puoluetta jos oma puolue haluaa pitää sinut köyhänä?
Kyllä minusta nyt sosialisilla on hurlumhei meininki menossa. Kokeneita ministereitä heitetään pellolle ja noin kolmekymppisiä keltanokkia otetaan tilalle. Oikeusministerikään ei ole enään lakia lukenut.
On se nyhveröporukkaa, jos sosialiset kaiken tämän rakoilematta hyväksyvät.
Fiksuimmat sossurotat tietävät että kohta käy huonosti, hallitus on tuhoamassa Suomen talouden.
Kun asiaa ei voi ideologisista syistä korjata ennenkuin on liian myöhäistä, fiksuimmat lähtevät ja tilalle otetaan niin tyhmiä ja kokemattomia etteivät ne ymmärrä.
saada namusia kun aika tulee.
jo viime hallituskauden jälkeen.
SAK:n talouspolitiikka ja tuleva eläkepommi tekevät sellaista jälkeä että veikkaisin monessa talossa kyynelien virtaavan 10-15 vuoden päästä. Valitettavasti...
ettei kyynelvirrat ole virranneet kovin paljon
koska demareita ei ole vielä kaikkia hävitetty.