Olen totaalisesti pettynyt Tarja Halosen toimintaan presidenttinä. Olisi luullut, että Halonen olisi halunnut puolustaa Suomen etuja maailmassa, mutta Tansanian ja muiden kehitysmaiden etu on tärkeämpi. Miksi Suomen pitää olla kehitysmaiden äänitorvena? Miksi Ruotsi tai mikään muukaan maa ei halua profiloitua vaikkapa Tansanian auttajana? Millainen ajattelija Halonen on? Missä ovat Suomen edut? Lisäksi äänestäjänä ihmetyttää Halosen toiminta DDR:än hyväksi. Oliko DDR Halosen mielestä ihanneyhteiskunta?
Olen pettynyt Haloseen
Toinen pettynyt
3177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni Halonen on hyvä presidentti juuri sen takia koska hän osaa ottaa huomioon myös muut maailman ihmiset, eikä ole vain pelkästään ajamassa suomalaisten porvareiden etuja jotka on muutenkin liian hyvät.
Tansaniassa ja muissa Afrikan kehitysmaissa olot on kaikin puolin huonommat kun meillä suomessa, joten voi sanoa että suomalaisilla on vielä hyvä olla ja elää kun vertaa kehitysmaiden oloihin. Köyhissä kehitysmaissa ihmisillä ei ole edes puhdasta juomavettä ja ruokaa, terveydenhoidosta ja koulutuksesta puhumattakaan.
Presidentillä ja poliitikoilla on myös oikeus toisinajatteluun, joten mielipiteet saa olla erilaisia kun oikeistolaisilla ja muilla omien etujen tavoittelijoilla.
Missään päin maailmaa? Ei se ole mikään ansio mitään kansaa kohtaan, että osaa järjestää poliittisille pomoille kivat kokkarit. Suomessa on muuten muitakin tyytymättömiä kansalaisia kuin "porvareita"...
....vastaehdokkaat missäänpäin maailmaa?Kuule "Peter",älä viitsi...tyylisi on tuttu ja tunnistettavissa.Kuka olet huomenna?Jauha jotain muuta....vaikka purkkaa?