Bensavero

Taas tuli huomattua se, että on ihan sama mitkä puolueet hallituksessa istuu kun asioiden hoito ei siitä muutu mihinkään..

Edellisellä hallituskaudella Keskusta aina tietyin väliajoin kovaan ääneen vaati hallitukselta (Sdp & Kok) bensan verotuksen keventämistä. No, hallitus Kokoomukselaisen valtionvarainministerin johdolla tyrmäsi sellaiset jutut heti alkuunsa.

Ja mitä sitten nyt nähtiin?? Tällä kertaa bensaveron alennusta vaati vuorostaan Kokoomus, mutta Keskustalainen pääministeri oli täysin poikkiteloin koko asiaa kohtaan..

On se ihmeellistä tämä politiikka..
7265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vanhanen selitti että Suomen täytyy noudattaa EU:n kantaa tässä verotusasiassa. Autoveron alentamisessa Suomi kuitenkin rimpuilee EU:ta vastaan. Eli Vanhasta ei kiinnosta Bensaverot kun ajelee veronmaksajien rahoilla kuten kaikki edustajatkin. Eli aina löytyy sopiva valhe kun oikein omaatuntoa venytetään.
Koskahan kansa huomaa ja kyllästyy kusetukseen.

Äänestä
  • korotuksista. Luulin että Vanhanen on OK pressaksi > ei ole enään pressa suosikkini. Siksi että puolustaa bensan korkeaa hintaa ja haluaa nostattaa kuluttajien kaikkia hintoja sen mukana. Lisäksi vääristeli että veroa ei voi laskea koska se menee tuottajien pussiin, kenen pussiin korkea hinta sitten menee, onko parempi osoite !
    Vaihdoin lisäksi Neste huoltamojen vakiokäytön toiseen firmaan koska en hyväksy sitä että valtionyhtiö ryöstää väkeä ja käyttää katastrofia hyväkseen voiton moraalittomassa tavottelussa.
    Lisäksi en suostu antamaan ropoakaan katastrofin keräyksiin koska minusta voivat bensayhtiöt voitoistaan avustaa USA.

    Kaikki on valinnoista kiinni joten miettikää niitä !

    Äänestä

  • hinnan keinotekoisista kirjoitti:

    korotuksista. Luulin että Vanhanen on OK pressaksi > ei ole enään pressa suosikkini. Siksi että puolustaa bensan korkeaa hintaa ja haluaa nostattaa kuluttajien kaikkia hintoja sen mukana. Lisäksi vääristeli että veroa ei voi laskea koska se menee tuottajien pussiin, kenen pussiin korkea hinta sitten menee, onko parempi osoite !
    Vaihdoin lisäksi Neste huoltamojen vakiokäytön toiseen firmaan koska en hyväksy sitä että valtionyhtiö ryöstää väkeä ja käyttää katastrofia hyväkseen voiton moraalittomassa tavottelussa.
    Lisäksi en suostu antamaan ropoakaan katastrofin keräyksiin koska minusta voivat bensayhtiöt voitoistaan avustaa USA.

    Kaikki on valinnoista kiinni joten miettikää niitä !

    viiteen päivään liikkunu autolla yhtää ja siinähä bensa säästyy

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    viiteen päivään liikkunu autolla yhtää ja siinähä bensa säästyy

    jos ei oo yleisiä > 22km sivu > 44km pvä > 9300 km vuosi.

    Pa kulut > 1030€ > Ja Lipponen vei matkakulut !

    Äänestä

  • hinnan keinotekoisista kirjoitti:

    korotuksista. Luulin että Vanhanen on OK pressaksi > ei ole enään pressa suosikkini. Siksi että puolustaa bensan korkeaa hintaa ja haluaa nostattaa kuluttajien kaikkia hintoja sen mukana. Lisäksi vääristeli että veroa ei voi laskea koska se menee tuottajien pussiin, kenen pussiin korkea hinta sitten menee, onko parempi osoite !
    Vaihdoin lisäksi Neste huoltamojen vakiokäytön toiseen firmaan koska en hyväksy sitä että valtionyhtiö ryöstää väkeä ja käyttää katastrofia hyväkseen voiton moraalittomassa tavottelussa.
    Lisäksi en suostu antamaan ropoakaan katastrofin keräyksiin koska minusta voivat bensayhtiöt voitoistaan avustaa USA.

    Kaikki on valinnoista kiinni joten miettikää niitä !

    Jos bensan hinta viisinkertaistuu, niin kusipäiltä ajot loppuvat. Eivät ole enää törttöilemässä maanteillämme. Samalla saasteet ja meluhaitat vähenevät.

    Äänestä

  • töihin kirjoitti:

    jos ei oo yleisiä > 22km sivu > 44km pvä > 9300 km vuosi.

    Pa kulut > 1030€ > Ja Lipponen vei matkakulut !

    jaa no sitte en toivo muita ko sähköautot tulis markkinoille,jotkut taksithan ajaa jo puoliksi sähköllä

    Äänestä

  • kaahailu seis kirjoitti:

    Jos bensan hinta viisinkertaistuu, niin kusipäiltä ajot loppuvat. Eivät ole enää törttöilemässä maanteillämme. Samalla saasteet ja meluhaitat vähenevät.

    bensojas ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Distortion kirjoitti:

Taas tuli huomattua se, että on ihan sama mitkä puolueet hallituksessa istuu kun asioiden hoito ei siitä muutu mihinkään..

Edellisellä hallituskaudella Keskusta aina tietyin väliajoin kovaan ääneen vaati hallitukselta (Sdp & Kok) bensan verotuksen keventämistä. No, hallitus Kokoomukselaisen valtionvarainministerin johdolla tyrmäsi sellaiset jutut heti alkuunsa.

Ja mitä sitten nyt nähtiin?? Tällä kertaa bensaveron alennusta vaati vuorostaan Kokoomus, mutta Keskustalainen pääministeri oli täysin poikkiteloin koko asiaa kohtaan..

On se ihmeellistä tämä politiikka..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu