Olisiko mahdollista kierrättää lämmitysvesi puilla lämmitettävän takan tai uunin kautta, jolloin vettä lämmitettäisiin tavallaan ilmaiseksi??mitä riskejä? voishan olla kraanat jolla systeemin kierron voisi sulkea...Keksin tuon juuri.
Tietääkö joku voiko tuota ideaa käyttää oikeasti??
Tietääkö joku voiko tuota ideaa käyttää oikeasti??
Vastaukset 13
Vanhimmat
eikös noita takkakierukoita ole ollut käytössä jo vuodesta miekka ja kivi, eli et taida patenttia saada keksinnöllesi.
mietippä kesäkuukausia... klapit kattillaan ja sillä sipuli...
Vesikiertoisesta takasta on ollut muutamia keskusteluja suomi24:ssa ja niissä on ollut käyttäjien kommentteja ihan toimivasta lämmitysmuodosta. Joku oli säästänyt 2/3 öljylämmityskuluista vesitakkalämmityksellä. Tosi huomioitavaa on se että kuinka paljon aikoo lämmittää takkaa. Toinen puoli kommentoijista haukkuu pelle peloton systeemiksi.
Itse olen ajatellut hyödyntää takan lämmittämistä siten että kierrätän lämminvesivaraajan veden takan kautta, mutta varaava sähkölämmitysjärjestelmä (vesikiertoinen lattilämmitys) olisi se pää lämmitysmuoto. Oletan että talven aikana on takassa tuli useasti, joten samalla lämpiää varaajan vesi lattialämmitystä varten ja sähköä ei tarvita niin paljon. Pitäisi olla siis melko vaivatonta käyttää, mutta vesitakka pitää suunnitella hyvin toimivaksi ongelmatilanteet kestäväksi. Vesi ei saa ylikuumeta, koska takkasysteemi saattaa poksahtaa ja silloin tulee vedet lattialle :) Ja jos poksahtaa, niin silloinkaan ei saa tulla 2500 litraa vettä lattialle.
Selvittelin vesitakka ideaa lvi asiantuntijan kanssa ja oli kovasti kiinnostunut toteuttamisesta. Jossain vesivaraajamallissa on valmiit liitännät veden kierrättämiseksi esim vesitakkaan lämpenemään.
Tämähän on se juttu jonka pellepelottomat "keksii" vähän väliä uudestaan. Ei se kuitenkaan ole hyvä idea, jos olisi, niitä olisi kyllä käytössä vaikka kuinka. Ensinnäkin kivi ja tiili, mistä se takka on tehty, ovat aika huonoja lämmönjohteita, jolloin lämmön siirtyminen veteen on heikkoa, ja toiseksi se lämpö on sitten pois huoneilman lämmöstä, jota varten se takka yleensä tehdään. Ei se siis "ilmaiseksi" tule siihen veteen. Sitten jonkun vesiputkiston tekeminen takan sisään on todella hankalaa. Parempi pitää takat ja lämmityskattilat erikseen eikä lähteä tekemään sekä huonoa takkaa että huonoa kattilaa samoissa kuorissa.
Onko kommenttisi vain mutu tuntumaa vai oletko todellakin testannut käytännössä vesitakan toimintaa?
Vesitakan toteutus ratkaisusta en maininnut mitään, mutta osasit poimia joitain seikkoja mistä olen samaa mieltä. Tosin ratkaisumalleja on useita jä näinollen kaikki väittämäsi eivät pidä paikkaansa niinkuin putkiston tekeminen takkaan. Valmistakassa tulee toteutusongelmia, mutta suunnittelu missä takan rakenteet huomioivat putket niin tilanne on toinen.
Olen samaa mieltä lämmön johtumisesta. Lämpö siirtyy kivestä/tiilestä veteen huonosti ja se viilentää takkaa mikä on puolestaan huonelämmöstä pois. Lisäksi lämpölaajeneminen tulee huomioida.
Toteutusvaihtoehdoksi jää siis se että putket tai vesisäiliö eivät ole muurattuna takan rakenteeseen kiinteästi kiinni, näinollen lämpölaajeneminen voidaan ottaa huomioon. Lisäksi lämmitettävä esim putki sijoitetaan siten ettei se estä takan normaalia lämpöenergian varaamista tiiliin/kiviin. Takan haluttu vesilämmitysteho on laskettava ja suhteutettava siihen ettei takan normaali toiminta muutu.
huoneenkorkuisessa n.10t painavassa (jossa voi polttaa kerralla kottikärrillinen puuta) takkaleivinuunin yläpalotilassa kampakuparikierukka yhdistettynä yösähköllä lämpiävään vesivaraajaan. Ja toimii kuin hirvi.
Vesikiertoinen, toimiva takkasydän, ollut käytössä jo -70-luvulta. Aina se tulee esille, kun etsitään uusia edullisempia, korvaavia ja vielä toimivia ratkaisuja.
Odotan öljyn hinnankorotuksia ja sitämyöden muidenkin lämmöntuottotapojen seurantaa.
Kehitys - kehittyköön, vesitakkani on jo "ilmainen".
Oletan ettei kukaan halua keksiä uutta pyörää uudestaan. Vesitakoista on yllättävän vähän teknistä tietoa, siis niistä ratkaisuista mitkä kuluttajat ovat todenneet toimiviksi. Sen takia asia voi näyttää uuden pyörän keksimiseltä, koska vesitakan toteuttamisratkaisujahan pitää selvitellä jotta idea olisi toteuttamiskelpoinen.
Tässä siis muutama seikka miksi sitä uutta pyörää kysellään.
Kiinnostaisi siis saada käytännön kommentteja vesitakkaratkaisuista, missä lämmitettävä vesi siirretään vesikiertoisen lattialämmitysjärjestelmän lämmivesivaraajaan. Miten toteutettu:
- säiliö vai putket takassa
- tarvitaanko vesikierto takkaan estämään kiehumista
- vapaakierto vai kiertovesipumppu
- kuinka paljon vettä kiertää takan kautta tunnissa lämminvesivaraajaan ja paljon vesimäärän lämpötila nousee (tulo/lähtö)
- miten on varauduttu ylikiehumiseen
- miten on varauduttu putken tai säiliön hajoamiseen
- sähkökatkon vaikutus
- kuinka paljon on pystytty vähentämään muuta energian kulutusta
- mitä laitteita ratkaisussa on mukana (pumppu, termostaatti jne)?
- muutakin asiaan liittyvää tietoa olisi mielenkiintoista kuulla
Mutta kun on jo olemassa hyviä puulämmityskattiloita, joilla voi vettä lämmittää. Miksi ihmeessä se lämmityskattila pitäisi tehdä kivestä ja sijoittaa olohuoneeseen? Takka takkana ja kattilat erikseen.
Ongelma on se, että samalla kerralla voisi lämmitää vettä ilmaiseksi kun kerran puuta on vaikka kuinka paljon. Ei tule mitään keskuslämmityskattilaa puilla lämmitettäväksi kun tilaa ei ole pienessä töllissä.
Voishan vettä kierrättää tehokkaammin silloin kun lämmittää ja olisi voitava sulkea tarvittaessa se putki, joka menee uunin kautta. Siis kraanat sisään menossa ja ulostulossa...
Onko siinä vaara että se pamahtaa??
Olen vaan tällainen yksinkertainen nainen, jolla ei ole miestä päättämässä näistä asioista, en halua Pelleksi.
Tuohon tarkoitukseen on olemassa kotimainen Ukkouuni ja muistaakseni saksalainen Wamsler-hella. Netistä löytynee lisätietoja
Itselläni em. takkasydän, vaipassa kiertää vesi, joka ohjataan vapaakierrolla tai automatiikalla ohjattuna varaajaan. Takkasydän on senverran tehokas, että se tarvitsee varaajan.
Minulla on ylimääräinen vesitakka mökillä, en laittanut sinne vesijakoista lämmitystä, joten myyn sen pois, ei näy tarvitsevan edes varaosiksi. Soita 050-5598145, niin kerron lisää ja voin laittaa kuvan ja kytkentäkaavion.
Itse olen tyytyväinen laitteeseen ja yhä tyytyväisemmäksi tulen - energian hinnan noustua.
Käy, katso tuo saitti.