Koska minulla on kokemusta alalta pian 10 vuotta, kerron pari huomiota:
Vain harvoin on homman lopettanut omannut kaltaisesi kypsyyden ja kyennyt lopettamaan ilman vihaa.
Tästä voi vetää johtopäätöksen, että olisit pärjännyt hommassa erinomaisesti: Tyhmäkin kyllä pärjää, mutta noin fiksulle ei tarvitse opettaa että päivän sanominen kuuluu käytöstapoihin.
Yleensä lopettamisen syy on juuri tuo "ylälinjan haukut tai epärehellisyys" tai jotakin muuta kamalaa, jonka ylälinja on tyhmyydessään tai yksinkertaisuudessaan tarkoittanut myyjän parhaaksi.
Muistutan tässä, että vaikka ylälinjasi haukkui sinut, SINÄ menetit bisneksen, hän tuskin laiskahkossa myyjässä yhtään mitään.
No, koska useimmat haukkuvat minutkin, vaikka vältän kaikin tavoin kaikkea sellaista joka loukkaa liikesuhdetta jälleenmyyjän suuntaan, voi vetää johtopäätöksen, että useimmat eivät koskaan usko yhtiönsä tuotteisiin ja niiden laatuun, vaan ovat valmiita myymään vaikka äitinsä, ja hänetkin valehtelemalla, saadakseen vain vähän rahaa.
Koska analysoit yhtiösi, tuotteesi ja pidät kokeilua kannattavana, olet mielestäni fiksu:
Tosin tiesin jo muutaman ensimmäisen viikon (en nyt muista sitä, miten aloitit raportoinnin) jälkeen, että lopetat 90% varmuudella.
Jos aloituksesi olisi ollut hieman energisempi, olisit pannut "itsesi likoon" ja ansainnut selvästi laskettavaa voittoa, olisi bisneksesi historia ollut toinen huolimatta siitä, mikä oli yhtiö tai kuka oli sponsorisi.
Ymmärrän täysin, miksi näin ei käynyt.
Kuka viitsii ostaa verkostomarkkinoijalta hammastahnaa, kun se tarttuu käteen kaupassa käydessä ja maksaa kaksi euroa.
Sama pätee ripsiväreihin ja vartalovoiteisiin. Niiden on oltava pooikkeuksellisen laadukkaita jotta saa asiakkaat sitoutumaan.
Sen lisäksi tarjonnan tulee olla aktiivista ja jatkuvaa, jolloin asiakaskin "sitoutuu" tuotteisiisi ja pitää itsestään selvänä, että soittaa sinulle kun tavaraa tarvitaan.
Se vaatii työtä.
Se työ on jälleenmyyjän tehtävä ja kun sen tehtävän oppii, se tulee opettaa toisille.
Ellei sitä viitsi opetella, ei voi verkostoida.
Johtamistaito on sitä, että tietää, mitä johdettavat tekevät ja opastaa heitä välttämään virheitä.
Joskus opastus tulkitaan haukkumiseksi, kuten silloin, jos jälleenmyyjä valittaa, ettei kauppa käy: Tällöin kysyttäessä, mitä on tullut tehdyksi sen eteen, vastaus on puhelinlinjan humina, eli ei mistään tulisikin saada upeata tulosta.
summa summarum
Aloitit kuin arpajaisissa, eli ostit liiketoimintapakkauksen, kerroit meille kokeilevasi ja odotit ihmettä.
Fiksuna miehenä tunnustat, ettei ihmeitä ole tapahtunut.
Teit työsi omalla tavallasi.
Teitkö parhaasi?
Sitä voisit kysyä itseltäsi nyt, lopetettuasi, vahvemmin kuin aiemmin.
Onnea elämääsi, pärjäät kyllä niissä hommissa, joissa olet.
Vain harvoin on homman lopettanut omannut kaltaisesi kypsyyden ja kyennyt lopettamaan ilman vihaa.
Tästä voi vetää johtopäätöksen, että olisit pärjännyt hommassa erinomaisesti: Tyhmäkin kyllä pärjää, mutta noin fiksulle ei tarvitse opettaa että päivän sanominen kuuluu käytöstapoihin.
Yleensä lopettamisen syy on juuri tuo "ylälinjan haukut tai epärehellisyys" tai jotakin muuta kamalaa, jonka ylälinja on tyhmyydessään tai yksinkertaisuudessaan tarkoittanut myyjän parhaaksi.
Muistutan tässä, että vaikka ylälinjasi haukkui sinut, SINÄ menetit bisneksen, hän tuskin laiskahkossa myyjässä yhtään mitään.
No, koska useimmat haukkuvat minutkin, vaikka vältän kaikin tavoin kaikkea sellaista joka loukkaa liikesuhdetta jälleenmyyjän suuntaan, voi vetää johtopäätöksen, että useimmat eivät koskaan usko yhtiönsä tuotteisiin ja niiden laatuun, vaan ovat valmiita myymään vaikka äitinsä, ja hänetkin valehtelemalla, saadakseen vain vähän rahaa.
Koska analysoit yhtiösi, tuotteesi ja pidät kokeilua kannattavana, olet mielestäni fiksu:
Tosin tiesin jo muutaman ensimmäisen viikon (en nyt muista sitä, miten aloitit raportoinnin) jälkeen, että lopetat 90% varmuudella.
Jos aloituksesi olisi ollut hieman energisempi, olisit pannut "itsesi likoon" ja ansainnut selvästi laskettavaa voittoa, olisi bisneksesi historia ollut toinen huolimatta siitä, mikä oli yhtiö tai kuka oli sponsorisi.
Ymmärrän täysin, miksi näin ei käynyt.
Kuka viitsii ostaa verkostomarkkinoijalta hammastahnaa, kun se tarttuu käteen kaupassa käydessä ja maksaa kaksi euroa.
Sama pätee ripsiväreihin ja vartalovoiteisiin. Niiden on oltava pooikkeuksellisen laadukkaita jotta saa asiakkaat sitoutumaan.
Sen lisäksi tarjonnan tulee olla aktiivista ja jatkuvaa, jolloin asiakaskin "sitoutuu" tuotteisiisi ja pitää itsestään selvänä, että soittaa sinulle kun tavaraa tarvitaan.
Se vaatii työtä.
Se työ on jälleenmyyjän tehtävä ja kun sen tehtävän oppii, se tulee opettaa toisille.
Ellei sitä viitsi opetella, ei voi verkostoida.
Johtamistaito on sitä, että tietää, mitä johdettavat tekevät ja opastaa heitä välttämään virheitä.
Joskus opastus tulkitaan haukkumiseksi, kuten silloin, jos jälleenmyyjä valittaa, ettei kauppa käy: Tällöin kysyttäessä, mitä on tullut tehdyksi sen eteen, vastaus on puhelinlinjan humina, eli ei mistään tulisikin saada upeata tulosta.
summa summarum
Aloitit kuin arpajaisissa, eli ostit liiketoimintapakkauksen, kerroit meille kokeilevasi ja odotit ihmettä.
Fiksuna miehenä tunnustat, ettei ihmeitä ole tapahtunut.
Teit työsi omalla tavallasi.
Teitkö parhaasi?
Sitä voisit kysyä itseltäsi nyt, lopetettuasi, vahvemmin kuin aiemmin.
Onnea elämääsi, pärjäät kyllä niissä hommissa, joissa olet.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Saatananmoista kusetusta ja syyllistämistä se on, sano mitä sanot!
Mahdottomaan, luvattuun menestykseen, pääseminen tulkitaan aina
haluttomuudeksi, passiivisuudeksi, saamattomuudeksi, tyhmyydeksi, jne. AINA!
Johtamistaitoa, MY ASS!!
"Kuka viitsii ostaa verkostomarkkinoijalta hammastahnaa, kun se tarttuu käteen kaupassa käydessä ja maksaa kaksi euroa.
Sama pätee ripsiväreihin ja vartalovoiteisiin. Niiden on oltava pooikkeuksellisen laadukkaita jotta saa asiakkaat sitoutumaan"
Amway saa asiakkaat sitoutumaan lupauksilla rikkauksista. "Totta kai ostat tarvitsemasi tavarat omasta kaupastasi" on se argumentti millä tavaraa myydään. Edellenkään kukaan ei ole näyttänyt puolueetonta testiä, jossa olisi testattu Amwayn tuotteiden laatua.
Ihan pelkät asiakkaat (jotka eivät lähde jäseneksi tai ilh:ksi) on saatava sitoutumaan tuotteisiin, siinä ei paljon rikkaaksi tulemisen puheet auta. Joidenkin mielestä tuotteet ovat hyviä, ei tietenkään voi olla kaikkien mielipide. Kaikki ei myöskään pidä esim. pepsodentin hammastahnasta... Mutta onneksi jokainen joka ostaa amwayn tuotteita voi sentään testata tuotteet itse omalla käytöllään, tuotteethan voi kolmen kuukauden sisällä palauttaa myös käytettynä jos ei ole tyytyväinen.
kiitos testamentista... jotain pientä vastausta...
"jonka ylälinja on tyhmyydessään tai yksinkertaisuudessaan tarkoittanut myyjän parhaaksi."
oli se kuinka minun parhaaksi tahansa, jos minua haukkuu henkilö ylälinjasta saamattomaksi vätykseksi (ei nyt ihan noilla sanoilla) ystävieni edessä, ei se minun mielestäni ole minun parhaaksi. asioita voi esittää, mutta mielestäni ei henkilöitä tarvitse mennä nimeämään "yleisessä" esittelyssä, mieluumin otan kritiikin vastaan kahden kesken ja parannan sitä kautta toimintaani, kuin että minua sanotaan julkisesti huonoksi myyjäksi. Käsittääkseni kyseisen esittelyn pitäjä halusi pönkittää omaa egoaan ja "olla parempi minua"... näin minä näin tilanteen...
"hän tuskin laiskahkossa myyjässä yhtään mitään."
en mielestäni ollut laiska myyjä, yritin kaikkeni, että homma olisi lähtenyt luistamaan, kaveripiirini ei vain ollut hedelmällistä maaperää... on huono myydä toiselle jotain, jos hän väittää, että ei kyseistä tuotetta tarvitse...
"Aloitit kuin arpajaisissa, eli ostit liiketoimintapakkauksen, kerroit meille kokeilevasi ja odotit ihmettä."
HOPLAA, komento takasi!!! en odottanut ihmettä missään vaiheessa.
"Teit työsi omalla tavallasi. "
tein työtä juuri niin kuin minulle sanottiin, että homma kannattaa alkuvaiheessa tehdä... ei vain tuottanut tulosta. tyrkyttämään en halunnut lähteä, sanoin vain, että jos homma alkaa jossain vaiheessa kiinnostaa, niin ottaa yhteyttä asian tiimoilta.
"Teitkö parhaasi?
Sitä voisit kysyä itseltäsi nyt, lopetettuasi, vahvemmin kuin aiemmin."
mielestäni kyllä. en tiedä, mitä olisin voinut tehdä toisin... kerro sinä se minulle ja ehkä kaikki aloittelevat verkostomarkkinoijat ottavat siitä oppia...
"Onnea elämääsi, pärjäät kyllä niissä hommissa, joissa olet."
kiitän. samaa sinulle
Tule meille.
Meillä ei puhuta lööperiä, ei anneta vääriä neuvoja ja jos olet laiska, se on oma asiasi. Meidän yhtiössämme ei koskaan haukuta, mutta jos tarvetta on, kehutaan estoitta.
Niin ja tienataan ja ihan varmasti omasta myynnistä.
Jos teit niin kuin sanoit vastauksessasi, vedin aiemmista raporteistasi vääriä johtopäätöksiä (se johtuu siitä että laiskuus on näissä hommissa niin yleistä, pyydän siis anteeksi).
Haluaisitko ansaita 1000/kk omasta myynnistäsi lopun ikääsi?
Pane viesti osoitteseen [email protected]
Tarjous koskee vain Testaajaa, muut voivat olla rahallisin mielin. En tyrkytä teille tapojani.
Aha! Tuo alkuperäinen viesti olikin "testamentille" ilmeisesti pelkkä myyntikikka, jolla saa tuotteitaan jakeluun "testaajan" kautta.
"Haluaisitko ansaita 1000/kk omasta myynnistäsi lopun ikääsi?"
Mitä silloin teet vm:n parissa?
jos nyt kuitenkin jätän väliin...
Eiköhän olisi jo aika luopua noista VM fraaseista?
Joskus 10-15vuotta sitten, kun kaupiteltiin VMtia, puhuttiin vain niistä rikkauksista vähällä työllä. Nykyään se on kovaa työtä, mutta myöhemmin hyvin palkitsevaa?
Ja joka ei menesty, ei ole sovelias alalle tai ei ole tehnyt riittävästi töitä.
Toki myönnän että kova työ monesti palkitsee myöhemmin. Mutta vaikka hyvä myyjä saisi myytyä jääpaloja eskimoille ja hiekkaa Saharaan, olisiko siinä järkeä?
Kunkerran VM on "ammattilaisten" toimintaa, miksi sitä syötetään jokaiselle mattimeikäläiselle? Sitten kun he lopettavat, syytetään heitä laiskuudesta, katkeruudesta ja ties mistä. Miksi?
Sen ymmärrän että suht nuoret liittyvät VM:iin juuri isojen rahojen houkuttelemana.
Mutta mikä ihme saa aina samat ihmiset uudelleen ja uudelleen liittymään ja kertomaan että nyt tämä on se oikea?
Yksinkertaisesti VM:llä ei voi tienata monikaan, mikäli rahat tulevat alalinjasta ja jos taas ne tulevat ulkopuolisesta tuotemyynnistä, kyse on vain myyjän henkilökohtaisesta myyntitaidosta.
Miksi yleensäkään jotain pitäisi kaupitella VM:n avulla?
Sitä perustellaan useasti sillä, että henkilökohtainen suosittelu on tehokkainta. Mutta tässä se ratkaisevin pointti on nimenomaan se hyvä tuote. Eli kun kohtaat hyvän tuotteen/palvelun kerrot omaehtoisesti siitä tutuille.
Kun taas on huono tuote, kerrotaan siitä vielä useammalle.
Kun nämä suosittelut kaupallistetaan, ei kertominen olekaan enää omaehtoista, vaan oman hyödyn tavoittelua ja silloin kuulija ei anna sille samaista painoarvoa kuin jos se olisi ollut aitoa ja omaehtoista.
Myös ovelta-ovelle kauppaaminen on tehokkaampaa kuin mainos postilaatikkoon toiminta. Mutta se on myös erittäin kallis markkinointimuoto ja siinä on myyjän henkilökohtaisilla ominaisuuksilla suuri painoarvo.
Miksi VM firmat ei valikoi myyjiään?
Huono myyjä saa 10 vihaista asiakasta siinä kun hyvä myyjä 2 tyytyväistä. Ja näitä hyviä myyjiä ei löydy yhtä kymmenestä.
Itse en näe VM:ssa mitään toimivaa ideaa.
Täällä kyllä monikin puhuu hyvistä VMsta muttei kerro mikä firma on kyseessä, niin ettei sitä voi vertailla.
Kerroppa siis sinä mitä firmaa edustat?
Ja miksi se etenee VM:in avuin, eikä yleisten markkinointikanavien kautta?
Syy vielä miksi kirjoitan tänne, on se että haluan aidosti kannustaa ihmisiä yrittämään ja luoda omalta osaltani tilaa sille, että yrittäminen ei olisi mikään kummajainen vaan työtä duunareiden rinnalla.
VM:nti antaa väärää kuvaa yrittämisestä ja haluaisin mahdollisimman monen ymmärtävän ettei VM:ssä ole järkeä.
Jos jollan on siitä eriävä mielipide, vastaan mielelläni kunhan kiireiltäni kerkeän.
Tässä aikaisempaa kirjoitustani: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000010413916
(mahdolliset luvut ja arviot ei perustu mihinkään fakta tietoon, vaan elämänkokemukseen ja ihmisen psykologian tuntemiseen)
"Sen ymmärrän että suht nuoret liittyvät VM:iin juuri isojen rahojen houkuttelemana.
Mutta mikä ihme saa aina samat ihmiset uudelleen ja uudelleen liittymään ja kertomaan että nyt tämä on se oikea?"
VM:ää voi verrata RAY:n rahapeleihin. Siihenkin jää helposti koukkuun ja ajattelee: "Kun jatkan vielä vähän aikaa niin saan Isot Rahat".
RAY:n laitteet nielevät kaikki rahasi kun syötät niitä tarpeeksi pitkään. Samoin vm.
"Miksi yleensäkään jotain pitäisi kaupitella VM:n avulla?
Sitä perustellaan useasti sillä, että henkilökohtainen suosittelu on tehokkainta."
Itse asiassa vm ei ole tuossa suhteessa mitenkään poikkeuksellisen tehokasta. Tavallinen yrittäjä (tai jopa myyjä) voi esimerkiksi kutsuilla mainita firmastaan. Tämä menettely ei ole sinänsä sidottu vm:ään.
Tavallisella yrittäjällä ei kuitenkaan ole aivan niin suurta painetta (Esim kutsuilla) pilata kaikkien iltaa kaupustelulla, sillä hänellä on liike, johon ihmisiä tulee. Verkostoijalla ei ole tuollaista, joten hän usein pilaa suhteet lähimpiin ihmisiin kaupustelupaineen vuoksi.
"Itse en näe VM:ssa mitään toimivaa ideaa"
Siinä ei ole ideana mitään omaperäistä, mutta kansalaisten keskuudessa siinä on sen verran "bad williä",että se ei pärjää tavalliselle yrittäjyydelle.
testamenttina pieni selvitys siitä, mitenkä hänet värvänneen ihmisen puheet suhtautuvat arkitodellisuuteen. Mitä "luvattiin" ja mitä tuli.
Nytpä olisi syytä lukea tuo ensimmäinen viesti: Olen ollut mukana 10 vuotta ja kaikki on tapahtunut, mikä on luvattu.
Ansioita, helpohko homma, kasvavia ansioita, matkustamista, upeita ristelyjä, hienoja illallisia ja hotelleita, uusia autoja jne.
Kaikkea maallista ei ole vielä ihan tarpeeksi, mutta sen ollut vain minusta itsestäni kiinni: Mukavuustasolla ei menesty sen enempää moponkorjaaja kuin ravintoloitsijakaan.
Mukavuustaso on ylitettävä, mikäli haluaa reilusti normaalia tuloja paremmat korvaukset menetetystä ajasta.
Mitä sitten tulee siihen, onko sillä maallise.la merkitystä, on tonen juttu:
Parasta on mielestäni se voittamattomuuden tunne, kun tietää, ettei mikään vie leipää lasteni suusta.