lähettää lappiin porojen kanssa samaan aitaukseen ja antaa jäkälää kerran päivässä.Eivät olisi oikeauskoisten jaloissa ja harmina sivistyksen keskellä!!
Muslimit voisi...
Juuso.
17761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikä on mielestäsi sivistys?
saanen pohtia myös mikä on sivistys?
Sivistystä on KUNNIOITTAA toisen ihmisen mielipidettä, uskontoa, kulttuuria.
Sivistystä ei ole, Siis EI OLE mennä toiseen maahan ärsyttämään sen maan hyväntahtoisia kansalaisia esiintymällä itserakkaasti, kehumalla oman usokntonsa erinomaisuudella, puhtaudella, moittimalla toisia näiden tavoista henk koht asioiden suhteen, kuten seksin, valehtelun, alkoholin käytön tms.
Toteuttaa sananlaskun henkeä: Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Sivistystä on myös tuomita väärät teot lähistölläkin. Sivistystä on auttaa läheistään, eikä vaatia tätä omiin tapoihinsa. Sivistystä ei ole uskontonsa teesien muille tyrkytäminen.
Sivistystä on vapaammielisyys. Sivistystä ei ole muiden ruokatottumusten arvostelu jne
Miksi vihaat poroja niin paljon?
Me muslimit rakastamme poroja. Sulla taitaa pelottaa sana Islam, kun noin ajattelet. Tutustu ensin uskontoomme, ennenkuin syyttelet meitä. Uskontoomme eivät kuulu pommit... valitettavasti
suomalainen kristityistä koostuva toimittajakuntamme on saanut sinutkin uskomaan propakantaansa.
Sanot mitä sanot mutta johan sen näistä kommenteistanne täälläkin huomaa että teitä todellakin tarvitsee pelätä. Me Suomalaiset emme ole teidän mielestänne kuin jotain suurta massaa jonka kanssa ei saa liikaa olla tekemisissä. Itsekään ette tiedä kuka on oikeassa kun koko ajan kiistätte ja vetoatte koraaniin jota ei edes voi kääntää suomen kielelle, miten siinä sitten tutustuisi kyseiseen sulkeutuneeseen uskontoon. Ehkäpä uskontoonne eivät kuulu pommit mutta kun sen tulkitsijoille näkyy kuuluvan. Vaí kerropa minulle esimerkkejä jonkun muun uskontokunnan edustajasta joka kietoo itsensä pommipukuun ja lähtee diskoon painamaan nappia.
TEHKÄÄ meille suomalaisille palvelus ja muuttakaa jonnekin muslimimaahan hehkuttamaan kuinka ihana se allah on, siellä saisitte olla rauhassa ja elää tapojenne mukaan. Miksi on pitänyt tulla tänne kertomaan kuinka rasistisia ja tyhmiä me olemme. Vaikka itse olette niitä todellisia rasisteja kun kerran me olemme teidän mielestänne "vääräuskoisia" joiden kanssa ei saa olla tekemisissä tai ei ainakaan saa kunnioittaa vaan ainoastaan halveksia.
Suomalaiset lehdethän ne sitä propakandaa viljelevätkin, taitavat kaikki Salman Rushdie jututkin olla pelkkää propagandaa kuin myös kaikki mikä vähänkin loukkaa islamia. Herää jo ja muuta sinne takaisin mistä olet lähtöisinkin, vittuako täällä teet.
Kerropa nyt rehellisesti miksi olet täällä Suomessa kun kerran on niin paska maa täynnä mulkkuja kansalaisia.
Yritän vastata ennen kuin islamin mieheen hurahtanut suomal nainen ehtii.
Muistanet Heikki 2.maailmansodan? Tuolloin japanilaisilla oli ns harakiri-iskut, joissa ohjasivat lentokoneita vihollistensa kohteisiin samalla itse kuollen, eli kyllä niitä hullutuksia löytyy. Muuten, nuo itsemurhaiskut ovat jopa kv sotaa koskevin sopimuksin kielletty. Jos nyt sodassa voi sääntöjä olla. Kiellettyä on myös taistelukaasujen käyttö.
Valitettavasti tuo islamin aivopesu on niin voimakasta, että eivät he vastaa varsinaiseen kysymääsi.
Olen ottanut selvää asioista, kuten palstalaiset pyytävät ja tullut siihen tulokseen, että al gaidan tiedottaja kertoo totuuden. Se Oikean.
Herra Osama bi Laden elää ja kohta tuhoaa jotain USAssa. Ja siihen Hänellä on valtuutus itseltään Allah'ilta.
Niin, en ole musllimi, muta otin selvää, kun kerran pyydettiin.
Suomalainen naismuslimi ei ota mistään selvää, vaikka Heikki, minä ja muut pyydämme.
Jopas nyt!
Vaikka Heikki jo kysyikin, ihmettelen minäkin Arvoisan fatiman kantaa ja tietämättömyyttä!
Siis "suomalainen kristityistä koostuva toimittajakuntamme on saanut sinutkin uskomaan propakantaansa."
Ihanko tosissaan fatima noin vierittää syyn suomalaisten kristyttyjen toimittajien propakantaksi Salmon Rushdien saaman kuolemantuomion, jonka langetti itse Iranin hengellinen johtaja?
Kumpaa meidän on uskottava? Iranin Ajatollah'ia vai Suomen fatimaa?
Minua ei pelota sana islam. Ei muukaan SANA. Ei minua ja eurooppalaisia pelota Teidän USKONTONNE.
Meitä pelottaa juuri nuo ajatollahit, itsemurhaiskijöitä kouluttavat ja aivopesevät vallantavoittelijat. Meitä pelottaa uusi al gaida - järjestön tiedottajan ilmoitus uusista iskuista. Meitä pelottaa juuri fatiman kaltaiset äärityypit, jotka takertuvat olemaan oikeassa. Jotka eivät halua nähdä tosiasioita.
Jotka eivät halua olla tekemisissa muiden kanssa, niiden, jotka haluavat asua ja olla rauhassa. Ja antaisimme muslimienkin olla rauhassa.
KUINKA FATIMA EI NÄITÄ HUOMAA? Kuinka hänellä on otsaa väittää niitä suomalaisten toimittajien propakandaksi? Nimenomaan suomalaisten?
Mutta. Olisiko tämä sitä kalastaja-filosofi P. Linkolan ennustetta, jonka mukaan ihmiset tulevat tuhoamaan toisiaan, kun muutoin tuppaa tulemaan tungosta?
Hyvä fatima. Osaan kyllä lukea ja tehdä omat johtopäätökseni, vaikka Lapista olenkin. Kuten muistakin sinulle vastanneista koostuvissa kirjoituksissa käy ilmi, en ole lukenut kritiikittä suomalaisten kristittyjen toimittajakunnan propakandaa. Pointti on siinä, että olen itsekkin kristitty ja kannatan sitä uskontoa. Kohtelunne esim. Salman Rushdieta kohtaan kertoo paljon...Kyllähän poroillakin on teitä syytä pelätä. Kerroppa vielä miten islamin uskoiset teurastavat eläimet. Minä tiedän kyllä miten me kristityt teurastamma poromme.
Eiköhän ole yhdentekevää kuoleeko kurkun katkasuun, sähköiskuun vai luoti otassa, kuolema käy kipeää.
Suomessa määrää, ettei eläintä saa tarpeettomasti kiduttaa. Ja se on nimenomaan kurkun katkaisun kautta tapahtuva veren hukkaan kuoleminen, joka on kiellettyä.
Tosin meidän liberaalinen systeemi antaa poikkeusten tapahtua.
Kettutytöille olisi tehtävää....
Kyllä se kurkun katkaisun ja verenvalutuksen kautta tapahtuva teurastus on tuskallinen tapa teurastaa. Syön lihaa, mutta rajansa kullakin tavalla. Vanhat poromiehet eivät usein anna teurastaa edes "normaalilla" tavalla vanhoja, tuttuja vaatimiaan, saati sitten että antaisivat ne kurkunleikkaajille. Minä ainakin boikotoin noita kurkunleikkaajien ravintoloitakin (jos joskus satun niin etelään eksymään).Kyllä liian paljon hyväksymmä Suomessa, jos muslimit saapi teurastaa haluamallaan tavalla eläimiä.
eikös juutalaisten kosher-teurastus ole sama asiaan. Sitä on Suomessakin tehty niin kauan kuin on ollut juutalaisia, eikä kukaan ole puuttunut asiaa.
On puututtu!
Juutalaisten kanssa on päästy sopuun myös teurastamisesta. Heidän kulttuuriin kun kuuluu myös muiden kuuleminen ja sovittelu. Siis toisin kuin itsepäisillä kaikkitietävillä muslilmeilla. Muslimin kun on mahdoton kuunnella, saati sopia meidän ei-muslimien kanssa. He sanelevat!
Juutalainen kosher - liha teurastetaan yhdessä suomalaisen ja "teurastajarabbin" kanssa.
Kun eläin on saatu selälleen, suomalainen on tainnustuspistooleineen eläimen pään luona ja juutalainen veitsineen kurkun kohdalla.
- Paikoillaan, valmiina, HEP!
Ja molemmat tekevät työnsä. Näin kummankin osan asiat huomioidaan ja teurastus sujuu molempien sääntöjen mukaan.
Voi, kunpa musliminkin kanssa voisi neuvotella!
Vaikka kyllä moni muslimikaverini sikaa syö....
(Vitsi: mitä eroa on terroristillä ja pahalla anopilla?
- Terroristin kanssa voi neuvotella!)
Saanko tiedustella,tunnetko henkilökohtaisesti montakin juutalaista?Entä muslimia?
Kun osaat noin vertailla heidän "luonteitaan".
Minä muuten taas satun tietämään,että monelle juutalaisellekin maistuu sianmakkara oikein hyvin...
Eipä näissä asioissa minun vaatimattomat tuntemat määrät juutalaisia/ muslimeja paljon ratkaise.
Olen opiskellut kv-asioita ja eri kulttuureiden tapoja.
Kokemuksesta työssäni ja keskusteluista po kulttuureja edustavien kanssa tiedän jotain.
Juutalaisilla on vapaa uskonnon muodostaminen. Tunnen heitä kymmeniä, osa asiakassuhteissa kanssani.
Osa heistä elää kuin yleensä länsimaissa on totutttu. Ei juuri rajoituksia esim ruuan suhteen.
Ortodoksi-juutalaiset pitävät asianaan nudattaa sääntöjä täsmällisimmin. Heidät tunnistaa mm mustista vaatteista, pitkistä pulisongeista yms. Heitä tapaa mm Itkumuurilla rukoilemassa (olen käynyt).
Ortod.juutal pitävät tärkeänä mm sitä, että ruuan on oltava kosher. Siihen kuuluu esim, ettei samalla aterialla tarjota lihaa ja maitoa. "Älä keitä vohlaa emonsa maidossa". Edes samoissa astioissa niitä ei valmisteta.
Heidänkin kanssaan voi asiallisesti keskustella ruuan valmistamiseen liittyvistä ja he kuuntelevat ystävällisesti ja ottavat huomioon meidän toiveemme. Koskaan en ole kenekään heistä kuullut mestaroivan meidän tapojamme.
Valitettavasti eri tavoin on näiden toisen lähi-idän uskonnon edustajien kanssa. He heti ilmoittavat, ettemme me ymmärrä mistään mitään. Olemme saastaisia ja liian värässä olevia heidän arvoistaan ruokansa valmistamisen suhteen.
Näistä minä lihamestarina ja ystäväni keittiömestarina saamme lähes päivittäin palautetta.
Vaikka eivät kaikki muslimitkaan kieltäydy sian syönnistä, esim makeisten liivatteessa. Ja osa heistä elää ihan fiksusti. Se mutta tulee kun on kyse tavoistaan ja meidän tavoistamme mm valmistaa ruokia.
Näilläkin palstoilla meille kerrotaan, että emme ole tarpeeksi puhtaita. Hygieniamme pettää!
No, olenpa käynyt pohjoisessa Afrikassa ja se siitä hygieniasta!
Suomalaisille turisteille kyllä kerrotaan jo ennen matkaa, että salmonellavaara piilee siellä!
Tiedän useita tapauksia, kun noissa maissa matkaillut tuo salmonellaa.
Oho, taisi mennä esitelmäksi...
Päätelkää itse kumman suunnan maan ravitsemusliikkeessä mieluummin syötte :)
Muuten, ihminen on syönyt ja syö kaikkea, mistä ravintoa saa. Jopa toisiaan.
Ja ei ole mitään sellaista ravintoa, joka ei olisi jossain kulttuurissa kiellettyä.
Mielenkiintoinen aihe ja lisää tietoa tihkuu tutkimuksen myötä.
Bon Appetite!
Jo vain, täysin samaa mieltä teurastukseen liittyvistä asioista. Kyllä suomen lait ja terve järki ovat aina sanelleet teurastuskäytännöt ja suurempiin ympyröihin siirryttäessä on olen huomannut myös eron juutalaisten ja muslimien välillä. Johtuisikohan siitä, että juutalaisissa on jo niin paljon eurooppalaista verta?
Käsittämättömältä tuntuu pelkkä rituaalinen puhtaus vastaan käytännöllinen puhtaus,joka perustuu pesuun ja siivoukseen. En edes haluaisi matkustaa mihinkään muslimimaahan ja tiedän yhden poromiehen, joka etelän reissulta palatessaan vannoi ettei ikinä lähde Ii-jokea alemmaksi, kun Välimeren eteläosan olot tulivat liian suurina järkytyksinä.
Nii vaikka tuoho Butlerrin sanomhan hykijeenijasta.
Vai intättäkö, että sei tiijä misthän mithän?
Ja että kaikki salamonellat ovvai meijän ropakantaa ja valetta?
Olenpä sitä mieki sairastunnu ruokamyrkytyksheen, ko olin reisusa Egyptin Hurhadassa.
Vai olisko ollu viinan vähhyys, ko en reisisa ottanu...