Turvatakuut HO-HOI , HO-HOI ! !

-

olekkaan kekkoslainen.

Onkin oikein, puhua Paasikivestä erikseen valtiomiehenä.

..puolueemme.. hhm...

Huumorin kukka kirjoitti:

-

olekkaan kekkoslainen.

Onkin oikein, puhua Paasikivestä erikseen valtiomiehenä.

..puolueemme.. hhm...

...kuin Kekkosellakin, valtiomiehia molemmat.

http://www.paasikivi-seura.fi/paasikivenlinja.htm

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei tunne raja-aitoja.

"Hyvät kuulijat,

Ovatko siis Suomen ratkaisut lainkaan ajan tasalla? Tarvitaanko Suomessa yhä 350 000 sotilaan puolustusvoimat? Pitäisikö meilläkin siirtyä nykyistä valikoivampaan asevelvollisuuteen tai peräti ammattiarmeijaan? Tulisiko panostustamme kansainvälisiin tehtäviin lisätä - ja jos näin on, riittävätkö siihen reserviläisarmeijamme suorituskyky ja nykyinen puolustusbudjettimme? Näihin kysymyksiin joutuu valtionjohtomme ottamaan kantaa tulevassa selonteossa."

Yhteisiä olivat neuvot Paas... kirjoitti:

...kuin Kekkosellakin, valtiomiehia molemmat.

http://www.paasikivi-seura.fi/paasikivenlinja.htm

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei tunne raja-aitoja.

-

puhut kuin neuvostouskovainen yhden oikean linjan oikeellisuudesta.

.. että Suomen ulkopolitiikka ei tunne raja-aitoja....

> no silloin pitää hetimmiten liittyä Natoon ?

Sampsattaja kirjoitti:

-

puhut kuin neuvostouskovainen yhden oikean linjan oikeellisuudesta.

.. että Suomen ulkopolitiikka ei tunne raja-aitoja....

> no silloin pitää hetimmiten liittyä Natoon ?

Mistäköhän "neuvostouskovaisuudesta" höpäjät ?

Suomi on demokraattisessa järjestyksessä varsin yksimielisesti tiensä linjannut.

http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/pdf/fi/88861.pdf

http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp

Niistä "raja-aidoista" vielä; "Suomi on sillanrakentaja - ei aidanpanija" UKK

Kysyvä ei tieltä eksy kirjoitti:

Mistäköhän "neuvostouskovaisuudesta" höpäjät ?

Suomi on demokraattisessa järjestyksessä varsin yksimielisesti tiensä linjannut.

http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/pdf/fi/88861.pdf

http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp

Niistä "raja-aidoista" vielä; "Suomi on sillanrakentaja - ei aidanpanija" UKK

-

http://www.korea-dpr.com/pmenu.htm

asioista on otettu selvää myös sillä tavalla, miten asioiden EI TULISI OLLA eli yksi totuus
on pian sitä, mitä tuo linkki edustaa ja sitähän
sinä aina tuot esiinkin.

Tallenna hyvä veli tuo ylläoleva linkki
kokoelmiisi ja lue tämä tosi juttu:

"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"


Tuosta on olemassa asiakirja.

Samsattaja kirjoitti:

-

http://www.korea-dpr.com/pmenu.htm

asioista on otettu selvää myös sillä tavalla, miten asioiden EI TULISI OLLA eli yksi totuus
on pian sitä, mitä tuo linkki edustaa ja sitähän
sinä aina tuot esiinkin.

Tallenna hyvä veli tuo ylläoleva linkki
kokoelmiisi ja lue tämä tosi juttu:

"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"


Tuosta on olemassa asiakirja.

...Kim Jong Il:ltä näitä Suomen turvallisuuspolitiikan kansallisesti hyväksyttyjä perusteita.

http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp

http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/pdf/fi/88861.pdf

Eikä löydy Kimiltä tuota mainitsemaasi "tosi hyvästä jutusta" kertovaa "asiakirjaakaan"

Löyteneekö Sinultakaan ?

...ei löydy... kirjoitti:

...Kim Jong Il:ltä näitä Suomen turvallisuuspolitiikan kansallisesti hyväksyttyjä perusteita.

http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp

http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/pdf/fi/88861.pdf

Eikä löydy Kimiltä tuota mainitsemaasi "tosi hyvästä jutusta" kertovaa "asiakirjaakaan"

Löyteneekö Sinultakaan ?

--

http://www.student.oulu.fi/~akassine/marx.html

seura tekee kaltaisekseen ja ylistihän idolipresidenttisi v. 1953 yhtä tuon linkin keskustelijaa näillä sanoilla:

"Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia. Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi, nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus."

Sampsattaja kirjoitti:

--

http://www.student.oulu.fi/~akassine/marx.html

seura tekee kaltaisekseen ja ylistihän idolipresidenttisi v. 1953 yhtä tuon linkin keskustelijaa näillä sanoilla:

"Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia. Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi, nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus."

Ei taida tuo olla se "hyvän juttusi" sisältämä asiakirja ?

Ja olihan Stalin kieltämättä merkittävä valtiomies, sen tiesivät niin Paasikivi 8oli presisenttinä 1953) kuin Kekkonenkin, vaikka eivät tuota viiksiniekkaa rakastaneetkaan. Paasikiven päiväkirjoista voit lukea lisää.
Voisin lainata noita tiiliskiviä Sinulle.

Mutta se "Korsimon juttu", sinulla oli se "asiakirja" ?

...pahemman kerran kirjoitti:

Ei taida tuo olla se "hyvän juttusi" sisältämä asiakirja ?

Ja olihan Stalin kieltämättä merkittävä valtiomies, sen tiesivät niin Paasikivi 8oli presisenttinä 1953) kuin Kekkonenkin, vaikka eivät tuota viiksiniekkaa rakastaneetkaan. Paasikiven päiväkirjoista voit lukea lisää.
Voisin lainata noita tiiliskiviä Sinulle.

Mutta se "Korsimon juttu", sinulla oli se "asiakirja" ?

Useat tutkijat puhuvat asiasta. Meskola niminen henkilö
Tampereen teknillisessä yliopistossa
mm. on asiaa selvittänyt ja kirjoittanut sekä toteaa näin:


Vaikka vaalien tulos oli jo selvä, ne piti kuitenkin järjestää. Rahaa saatiin Neuvostoliitosta ja vaikka sen kokonaismäärää ei tiedetä, tiedetään että "lisäapu" vaalien jälkeen oli kymmenen miljoonaa Suomen markkaa. Lisäavusta on olemassa seuraavanlainen asiakirja:

"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"

Sampsattaja kirjoitti:

Useat tutkijat puhuvat asiasta. Meskola niminen henkilö
Tampereen teknillisessä yliopistossa
mm. on asiaa selvittänyt ja kirjoittanut sekä toteaa näin:


Vaikka vaalien tulos oli jo selvä, ne piti kuitenkin järjestää. Rahaa saatiin Neuvostoliitosta ja vaikka sen kokonaismäärää ei tiedetä, tiedetään että "lisäapu" vaalien jälkeen oli kymmenen miljoonaa Suomen markkaa. Lisäavusta on olemassa seuraavanlainen asiakirja:

"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"

...juttu itsekin luonnehdit.

Tai sitten insinöörihuumoria.

...todellakin... kirjoitti:

...juttu itsekin luonnehdit.

Tai sitten insinöörihuumoria.

-

muutkin alkaa arvioida idolipresidenttisi
sisäpolitiikan vallankäyttöä:


Komissaari Olli Rehn tällä viikolla
Paasikivi-seurassa:

"Kekkosen sisäpolitiikkaa arvioin kriittisemmin: ”En voi hyväksyä epäparlamentaarista vallankäyttöä, joka tiettyinä kausina oli ominaista Kekkosen toiminnalle, kuten eduskunnan hajotukset 1972 ja 1975, valinta presidentiksi poikkeuslailla 1974, rapsakka myllykirjoittelu ja kilpailijoiden kovakourainen käsittely sekä korvaamattomuuden tunteesta kummunnut ehdokkuus ja uudelleenvalinta 1978.” Arviossani oli enemmän itsevarmuutta kuin oma kokemus olisi kenties antanut aihetta, mutta en koe suunnatonta tarvetta korjata tuolloin esittämääni tilinpäätöstä. En usko, että kovakourainen sisäpolitiikka oli ehto ulkopolitiikan menestykselle."

Sampsattaja kirjoitti:

-

muutkin alkaa arvioida idolipresidenttisi
sisäpolitiikan vallankäyttöä:


Komissaari Olli Rehn tällä viikolla
Paasikivi-seurassa:

"Kekkosen sisäpolitiikkaa arvioin kriittisemmin: ”En voi hyväksyä epäparlamentaarista vallankäyttöä, joka tiettyinä kausina oli ominaista Kekkosen toiminnalle, kuten eduskunnan hajotukset 1972 ja 1975, valinta presidentiksi poikkeuslailla 1974, rapsakka myllykirjoittelu ja kilpailijoiden kovakourainen käsittely sekä korvaamattomuuden tunteesta kummunnut ehdokkuus ja uudelleenvalinta 1978.” Arviossani oli enemmän itsevarmuutta kuin oma kokemus olisi kenties antanut aihetta, mutta en koe suunnatonta tarvetta korjata tuolloin esittämääni tilinpäätöstä. En usko, että kovakourainen sisäpolitiikka oli ehto ulkopolitiikan menestykselle."

...Kekkosen toiminnassa oli arvostelunkin sijaa.
Onhan sitä tehtykin mm. Johannes Virolaisen kirjoissa.

Suuri puu jättää aina suuren varjon.

Mutta huomasitko, että Olli kiitteli Kekkosta Suomen Eurooppa politiikan perustan luomisesta.

Mutta kierteletkö Sinakin nyt jotain ?

Kerroit siitä "hyvästä jutusta" ja jostakin
"aiakirjasta" ?

...totta kai... kirjoitti:

...Kekkosen toiminnassa oli arvostelunkin sijaa.
Onhan sitä tehtykin mm. Johannes Virolaisen kirjoissa.

Suuri puu jättää aina suuren varjon.

Mutta huomasitko, että Olli kiitteli Kekkosta Suomen Eurooppa politiikan perustan luomisesta.

Mutta kierteletkö Sinakin nyt jotain ?

Kerroit siitä "hyvästä jutusta" ja jostakin
"aiakirjasta" ?

-
todistustaakka, ettei asia ole totta, on sinulla.

Kysele vähän muilta sitten, jos et usko, että että maalaisliitto otti vaalirahoitusta KGB:ltä Korsimon aikana. Kirjaston tietopalvelukin voi auttaa.

...totta kai... kirjoitti:

...Kekkosen toiminnassa oli arvostelunkin sijaa.
Onhan sitä tehtykin mm. Johannes Virolaisen kirjoissa.

Suuri puu jättää aina suuren varjon.

Mutta huomasitko, että Olli kiitteli Kekkosta Suomen Eurooppa politiikan perustan luomisesta.

Mutta kierteletkö Sinakin nyt jotain ?

Kerroit siitä "hyvästä jutusta" ja jostakin
"aiakirjasta" ?

-
Dosentti Kimmo Rentolan (Helsingin yliopisto)
kotisivulla:

http://www.valt.helsinki.fi/staff/krentola/Luento_2003_7_files/frame.htm

Sampsattaja kirjoitti:

-
todistustaakka, ettei asia ole totta, on sinulla.

Kysele vähän muilta sitten, jos et usko, että että maalaisliitto otti vaalirahoitusta KGB:ltä Korsimon aikana. Kirjaston tietopalvelukin voi auttaa.

...todistustaakka nurinpäin.

Me elämme länsimaisessa oikeusvaltiossa.

Mutta mikä se oli, se "tamperelaisteekkarin
asiakirja"

Joudut nyt mitä ilmeisemmin tekemään reissun sinne kirjastoon.

Aikalainen kirjoitti:

-
Dosentti Kimmo Rentolan (Helsingin yliopisto)
kotisivulla:

http://www.valt.helsinki.fi/staff/krentola/Luento_2003_7_files/frame.htm

http://www.paasikivi-seura.fi/paasikivenlinja.htm

Mikä olisi ollut vaihtoehto - sitä ei ole kukaan kertonut ?

Jossittelu on lähestulkoon ainoa asia mihin historiantutkimus ei kykene vastaamaan.
Jossittelu ei ole tiedettä vaan jutustelua.

...vaaran vuosistaan kirjoitti:

http://www.paasikivi-seura.fi/paasikivenlinja.htm

Mikä olisi ollut vaihtoehto - sitä ei ole kukaan kertonut ?

Jossittelu on lähestulkoon ainoa asia mihin historiantutkimus ei kykene vastaamaan.
Jossittelu ei ole tiedettä vaan jutustelua.

-

ulkopolitiikan hoitamisesta , vaan räikeästä
sisäpolitiikan epädemokraattisesta vallankäytöstä ulkopolitiikan kustannuksella.

Presidentti määräsi hallituspohjan.

...siellä se oli... kirjoitti:

...todistustaakka nurinpäin.

Me elämme länsimaisessa oikeusvaltiossa.

Mutta mikä se oli, se "tamperelaisteekkarin
asiakirja"

Joudut nyt mitä ilmeisemmin tekemään reissun sinne kirjastoon.

-

vaalirahoitusta KBG:ltä. Usko tai älä.
... ja se on törkeää vieraan vallan hyväksikäyttämistä omiin valtapolittisiin
pyrkimyksiin.

Sampsattaja kirjoitti:

-

ulkopolitiikan hoitamisesta , vaan räikeästä
sisäpolitiikan epädemokraattisesta vallankäytöstä ulkopolitiikan kustannuksella.

Presidentti määräsi hallituspohjan.

En tiedä mistä ajasta nyt puhut.

Jos Suomea tarkoitat, on meillä koko itsenäisyyden ajan hallituksen tarvinnut nauttia eduskunnan luottamusta.

Presidentti ei ole voinut "määrätä" hallitusta vastoin eduskunnan tahtoa.

Totta sekä oikeaa kirjoitti:

En tiedä mistä ajasta nyt puhut.

Jos Suomea tarkoitat, on meillä koko itsenäisyyden ajan hallituksen tarvinnut nauttia eduskunnan luottamusta.

Presidentti ei ole voinut "määrätä" hallitusta vastoin eduskunnan tahtoa.

-
bahhahahahah