Mitä mieltä lienee Vihreä Liitto siitä, että YLE suosii ruotsalaista SVT-kanavaa ylitse muiden ohjelmatarjoajien?
Sama oikeus valtakunnalliseen näkyvyyteen tv-lupamaksurahoilla ilman kaapelimaksuja pitäisi kuulua mille tahansa ulkomaiselle tv-yhtiölle alkaen a:sta eli al-Jazeerasta.
Hufvudstadsbladet kirjoitti 8.9. "ansiokkaasti" SVT:stä: SVT:n pitäisi näkyä Suomessa maksuttomana kaapelikanavana siksi, että vastavuoroisesti sitten Ruotsin tv näyttäisi enemmän suomenkielistä ohjelmaa Ruotsissa asuville suomenkielisille. Kiristystä?
Meillä on hyvää ruotsinkielistä ohjelmaa tuottava FST. Mihin tarvitsemme maksutonta ruotsalaista SVT:tä? Onhan se mielenkiintoinen, ja jokainen joka haluaa voi sen itselleen kaapelikanavaksi ottaa. Kuten al-Jazeerankin tai pornokanavia. Silti viimeksi mainittuja ei maksateta veronmaksajilla tai tv-lupamaksuista.
SVT:n suosimisesta voisi olla kilpailuviranomaisilla sanottavaa! Mitä he sanovat?
Sama oikeus valtakunnalliseen näkyvyyteen tv-lupamaksurahoilla ilman kaapelimaksuja pitäisi kuulua mille tahansa ulkomaiselle tv-yhtiölle alkaen a:sta eli al-Jazeerasta.
Hufvudstadsbladet kirjoitti 8.9. "ansiokkaasti" SVT:stä: SVT:n pitäisi näkyä Suomessa maksuttomana kaapelikanavana siksi, että vastavuoroisesti sitten Ruotsin tv näyttäisi enemmän suomenkielistä ohjelmaa Ruotsissa asuville suomenkielisille. Kiristystä?
Meillä on hyvää ruotsinkielistä ohjelmaa tuottava FST. Mihin tarvitsemme maksutonta ruotsalaista SVT:tä? Onhan se mielenkiintoinen, ja jokainen joka haluaa voi sen itselleen kaapelikanavaksi ottaa. Kuten al-Jazeerankin tai pornokanavia. Silti viimeksi mainittuja ei maksateta veronmaksajilla tai tv-lupamaksuista.
SVT:n suosimisesta voisi olla kilpailuviranomaisilla sanottavaa! Mitä he sanovat?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.