http://www.iltalehti.fi/2005/09/09/200509083474052_uu.shtml
Mitä järkeä tuossakaan tuomiossa on? Ehdollista vain tappamisesta, mistä tuomio sitten tuli ei tainnut lukea tuolla. 2kk hän oli sentään joutunut olemaan kiinniotettuna, lehdessä enemmmän asiasta.
3 kuoli! 2400 korvausvaatimuksi ja ehdollista, halvalla menee jos jonkun haluaa tappaa.
Mutta ei kun asia on näin niin kai oikeus on silloin toteutunut, ei mitään epäselvää siis tuomion suhteen.
Muuten, onkohan joku raja olemassa että kuinka monta pitää tappaa tai siis kuolemantuottamus jotta häkin ovet alkaa käymään :)4, 10 vai 100 ihmistä?
Huokaisen helpotuksesta jo etukäteen jos minulle kävisi noin eli ajaisin jonkun päälle ja ruumita tulisi. Putkaa joku x aikaa ja sitten taas elämä jatkuu vapaana kuin taivaan lintu. Hieman lainaa ehkä jotta saa korvaukset (naurettavan suuruiset)maksettua, oikeuden käynti kuluja kaiketi. Tiedän että joudu pitkäksi aikaa vankilaan vaikka, käytännössä en siis ollenkaan vaikka "tarkoituksella" ajaisin huolimattasti josta annetaan rangaistus kuoleman tuottamus.
Mitä järkeä tuossakaan tuomiossa on? Ehdollista vain tappamisesta, mistä tuomio sitten tuli ei tainnut lukea tuolla. 2kk hän oli sentään joutunut olemaan kiinniotettuna, lehdessä enemmmän asiasta.
3 kuoli! 2400 korvausvaatimuksi ja ehdollista, halvalla menee jos jonkun haluaa tappaa.
Mutta ei kun asia on näin niin kai oikeus on silloin toteutunut, ei mitään epäselvää siis tuomion suhteen.
Muuten, onkohan joku raja olemassa että kuinka monta pitää tappaa tai siis kuolemantuottamus jotta häkin ovet alkaa käymään :)4, 10 vai 100 ihmistä?
Huokaisen helpotuksesta jo etukäteen jos minulle kävisi noin eli ajaisin jonkun päälle ja ruumita tulisi. Putkaa joku x aikaa ja sitten taas elämä jatkuu vapaana kuin taivaan lintu. Hieman lainaa ehkä jotta saa korvaukset (naurettavan suuruiset)maksettua, oikeuden käynti kuluja kaiketi. Tiedän että joudu pitkäksi aikaa vankilaan vaikka, käytännössä en siis ollenkaan vaikka "tarkoituksella" ajaisin huolimattasti josta annetaan rangaistus kuoleman tuottamus.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikähän sitten mahtais olla sopiva hinta ihmishengestä ? Tuskin sitä voi rahassa tai vankilavuosissa mitata ?
Eikä liikenteessä pitäis puhua tappamisesta jos ei joku tahallaan toisen henkeä vie. Eiköhän tässäkin tapauksessa ollut ennemminkin kysymys kuolemantuottamuksesta. En usko että kuljettaja tahallaan ajoi kenenkään päälle tappajan ilme kasvoilla. Eiköhän kyse ollut huolimattomuudesta ja tahattomasta kuolemantuottamuksesta.
Vaikea kommentoida asiaa enempää.
Kannattaa tulevien nilsgustafssonien muistaa käyttää aseena ajoneuvoa.
Jos puukon tai muun vastaavan kanssa heiluu, voivat viranomaiset pikkumaisuuksissaan nipottaa enemmän.