Monet niputtavat ammattikorkeat samaan kastiin kuin amikset. Kysynkin siis teiltä, jotka ajattelette näin, että huolisitteko esimerkiksi lähihoitajan saattamaan oman lapsenne maailmaan?
Kätilöthän on esim. käyneet ammattikorkean. Samoin sairaanhoidossa varmaan teille kelpaisi samainen lähihoitaja?!
Kätilöthän on esim. käyneet ammattikorkean. Samoin sairaanhoidossa varmaan teille kelpaisi samainen lähihoitaja?!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sairaanhoitajat ovat tosi päteviä sairaanhoitajia, mutta kyllä lääkärille menen, kun lääkäriä tarvitsen. Siinä se ero taas seuraavaan portaaseen. Haukotus.
Lopetan tämän keskustelun toteamalla seuraavaa: Amis on amis, ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu ja yliopisto/korkeakoulu on sitten se ylin aste. Tässähän on ihan selvä porrastus! Oli sitten millainen puusilmä tahansa, niin kyllähän tämä pitää hyväksyä.
Lähihoitaja ei tietääkseni auta lapsia maailmaan, se taas on aivan sama mitä kouluja kätilö on aikaisemmin käynyt, kunhan on kätilö ammatiltaan.Aika huono esimerkki. Itseni kohdalla voin sanoa sen ettei amk:ssa ole mitään vikaa. Mielipiteeni saman kyllä silloin jos joku amk:n käynyt alkaa luulla itsestään liikoja. Yliopistoon verrattuna amk on ihan oma koulunsa. Molemmissa opiskelleena sen tiedän.
"Lähihoitaja ei tietääkseni auta lapsia maailmaan, se taas on aivan sama mitä kouluja kätilö on aikaisemmin käynyt, kunhan on kätilö ammatiltaan.Aika huono esimerkki."
No sepä se. Kätilöksi kun nimenomaan opiskellaan AMK:ssa. Ja siitähän tässä juuri oli kyse.
Mutta minä olen sitä mieltä, että jokaisen alan työntekijöitä tarvitaan. Sillä ei ole paskankaan väliä, missä on opiskellut, kunhan osaa hommansa. Sähkömieheksi haluaisin mieluummin amiksessa olleen alan osaajan kuin filosofian maisterin. Lääkäriksi haluaisin lääkiksen käyneen, hoitajaksi AMK:ssa opiskelleen. Ammattilainen on aina ammattilainen.
ymmärsin pointin, mutta valtaosa (vielä seuraavat 10-15 vuotta) Suomessa lapsia maailmaan auttavista kätilöistä ei ole AMK.n käyneitä, vaan opistotasoisia...mihinkäs kastiin he sitten kuuluvat Amiksiinko?
Opistonkäyneet kätilöt ovat käytännössä samaa jengiä kuin amixen käyneetkin mutta sikäli parempia ettei heillä ole mitään turhia luuloja itsestään.
Niin, minä ymmärrän mitä tarkoitat.
Yleensä ihmiset mollaavat AMK:ta tarkoittaen lähinnä restonomeja, tradenomeja ja insinöörejä. Heidänkin mollaamisensa on mielestäni täysin turhaa, mutta hyvä sentään, että useimmat jättävät mollauksistaan hoitoalan pois.
Nimittäin kätilö ja lähihoitaja, tai vaikkapa suuhygienisti tai hammasteknikko ja lähihoitaja ovat täysin eri asioita. He eivät voisi tehdä oikeastaan mitään samoja hommia, toisin kuin monet muut keskenään samankaltaiset AMK:sta ja ammattikoulusta valmistuneet osaajat.
...insinöörin ja tradenomin koulutuksista ei valmistu keskenään samankaltaisia osaajia. Voivathan tietysti molemmat päätyä vaikka myyntihommiin, mutta tunnenpa niissä hommissa olevia hoitsujakin.
Jotenkin tuntuu sillä, että ne jotka mollaavat ammattikorkeakoulututkintoja pelkäävät, että tulevaisuudessa työnantajat alkavat kiinnittämään enemmän laitoksen koulutuksen laatuun eikä enää vain nimeen.
"Jotenkin tuntuu sillä, että ne jotka mollaavat ammattikorkeakoulututkintoja pelkäävät, että tulevaisuudessa työnantajat alkavat kiinnittämään enemmän laitoksen koulutuksen laatuun eikä enää vain nimeen. "
Juuri näin tulee tapahtumaan ja tapahtuu jo. Kyllä työnantajat tietävät että jos osaajia tarvitaan niin kannattaa rekrytoida oikean korkeakoulututkinnon suorittaneita henkilöitä. Suorittavan portaan mekaaniseen työhön taas kelpaavat hyvin esimerkiksi amk:sta valmistuneet tai itseoppineet henkilöt. Nyt kun tittelit on sotkettu niin vain koulun nimellä on merkitystä. Mieluumin helsingin yliopisto kuin joku peräseinäjoen ammattisurkeakoulu.
Täällä meilläpäin pankit ovat ainakin järkiintyneet, tehneet päätöksen, että palkkaavat vastedes vain tradenomeja. Myös johtopuolelle.
Haluaisin kyllä todella nähdä sen KTM:n tai DI:n joka pääsee suoraan yliopistolta opiskelleena ilman isin tai äitin suhteita, ihan omana itsenään, johtajan pallille. Eiköhän me kaikki kuitenkin aloteta alempaa ja työpanos ja taito ovat ne, jotka nostavat meitä ylöspäin firman sisäisessä arvoasteikossa.
Yhtä hyvin huolin maalarin maalaamaan seinän tai putkimiehen korjaamaan putken. Ammattimiehiä on arvostettava sellaisenaan. Säälittävää spedeilyä että lähihoitajan olisi oltava "korkeakoulukoulutettu" ollakseen pätevä ammattinsa harjoittamiseen.
Lähihoitaja on pätevä oman ammattinsa harjoittamiseen, mutta ei sairaanhoitajan tai kätilön ammatin harjoittamiseen. Siinäpä se onkin.
niin no jos olisin nainen niin minulle olisi aivan sama olisiko siellä synnytyshuoneessa lähihoitaja vaiko kätilö kunhan siellä olisi OIKEA lääkäri paikalla.
Toisaalta taas jos haluaisin sijoittaa rahojani en todellakaan antaisi sitä hommaa tradenomille. Jos haluaisin rakennuttaa jonkin ison projektin ei siihen kelpaisi päälliköksi insinööri vaan DI. Jos tarvitsisin apua lakiasioissa siihen kelpaisi vain ja ainoastaan OTM....
Naulan kantaan! Selvemmin ei asiaa varmaan voi sanoa.
Huomenna sitten katsomaan, millaisia reaktioita saat aikaan...veikkaan, ettei sinulle kukaan vastaa. Mikä olikaan myöntymisen merkki? ;)
"niin no jos olisin nainen niin minulle olisi aivan sama olisiko siellä synnytyshuoneessa lähihoitaja vaiko kätilö kunhan siellä olisi OIKEA lääkäri paikalla."
Jos tarpeeksi toivoo, se saattaa toteutua. Ehkä tuleva lapsesi siis syntyy kuolleena tai kuolemansairaana. Tai lapsen äiti on hengenvaarassa. Silloin sen lääkärin saat paikalle.
tyhmyyttä osoitit heti alkuun puhumalla kuolleesta lapsesta. Ainakin siskollani oli "hänen" gynekologinsa mukana synnytyksessä. Viisas nainen haluaa ammattilaisen paikalle.
perustuvat yhden siskon kokemukseen, minulla oman ammatin tuomaan kokemukseen.
Kumma, kun kaikki aina tapahtuu muille, mutta ei koskaan itselle ;)
Sitten ku mä joskus saan lapsen, niin synnytyssalissa on ihan varmasti lääkäri paikalla :D
Nyt sait sitte ensikäden tietoa :D
Toivottavasti olen itsekin silloin paikalla. Haluan nähdä ilmeen, kun epätoivoinen synnyttäjä haluaa kätilön kylmäkiskoisen lääkärin kaveriksi.
Kyllä kätilökin voi olla kylmäkiskoinen.
enpä ole ennen tavannut ihmistä joka toivoo itselleen epäsäännöllistä synnytystä! Suomessa ei lääkärit osaa säännöllistä synnytystä hoitaa, joten me emme siitäkään syystä koskaan tule huoneeseen jos ei hoitava kätilö pyydä. (Toinen syy on akateeminen laiskuus, miksi tehdä työ jonka voi teettää toisilla) :-D
Siis kun mun lapsi syntyy, olen lääkäri. Sitä meinaa toi medisiinari, että opiskelee lääketiedettä. Jos lääkäri saa lapsen, niin eikö siellä väkisinkin ole lääkäri paikalla?
Tokihan siellä on kätilökin, mutta varmasti on myös lääkäri...
Tajusitko?
:D
Tottakai järkevä ihminen pyytää lääkärinsä mukaan. Itse en ainakaan suostuisi synnyttämään jos salissa ei olisi lääkäriä.
onpa tulevalla lääkärillä kauniit tavat ja puheet!! Vai meinaatkos sanoa potilaillesikin jotka eivät ymmärrä heti juttujasi, että "idiootti"?! Ja minä luulin, että lääkärit on sivistyneitä, hah!
taitaa sitten sinulta jäädä synnyttämättä, lääkäri kun ei huoneeseen tule. Lääkärit on hätätapauksia varten, ja synnytys ei ole hätätapaus, ei edes sinun.
mene sinä amiksen käynyt tapapoliisi muiden mammojen kanssa juomaan kaffetta tassilta ja massuttamaan siitä kun niin rumasti puhutaan.Kyllä sääliksi käy lapsia niin..saitko haavan sieluun?
Sitä paitsi suurin osa ihmisistä ei ole yhtä hitaita päästään kuin sinä, joten en usko että hänelle tuollaisia ongelmia tulee...
Mutta on se hellyttävää, että siellä maaseudulla pidetään lääkäreitä "sivistyneinä" ja isoina herroina. Massun massun, voi näitä nykynuoria. Löysää nutturaa ja koita liikkua enemmän ikäistesi parissa...
Seuraavalla luennolla lupaan löysentää nutturaa ;))
tulee jos pyytää "gynekologinsa" mukaan. Monella tuttavalla on ollut lääkäri synnytyksessä apuna ja niin otan minäkin.
sinun gynellä ei välttämättä ole valtuuksia vieraassa sairaalassa tehdä yhtään mitään. Ja gynet eivät hoida synnytyksiä usko nyt hyvä ihminen suosiolla, ettei tule pettymyksiä. Ainoa mitä gynesi voi tehdä on olla tukihenkilönäsi ja pitää sinua kädestä.
EML.nä saatlääkärin paikalle ja voit olla varma ettei tämä privaattilääkäri ole sitä 20 tuntia siellä sinun kanssasi.Todella hän käy katsomassa sinua synnytyksen jossain vaiheessa ja kätilöt soittavat suoraan hänelle kun sinun asioistasi tulee kyse. Ja jos hätä tulee, niin odotellaanko kotoa tulevaa lääkäriä eikä päivystäjää kutsuta ensin. Aika on joskus tärkeä näissä jutuissa.
vielä 15 vuotta sitten käyneet AMK:a, joten työelämässä lienee paljon AMK:a käymättömiä kätilöitä.
koulutukseen lienee ainoastaan se, että ammattiaineita on vähennetty pakollisten AMK-opintojen tieltä, kuten äidinkieli, tiedonhankinnan perusteet, HOPS:n tenttiminen ja muut hirveän "tärkeät" aineet. Näin on ainakin inssipuolella.
sitä,että lähihoitajille olisi uusi suuntautumislinja, jolloin myös tähän olisi opiskeltu. Mihinkäs me opistotason erikoissair.hoitajat,jotka olemme erikoistuneet omille alueillemme laitetaan? Roskiinko?