Täälläkin ovat kepuliemeritukset ja muutkin kunnallisvaaleissa ääniä oikein haravalla kiskoneet mainostaneet tuota Loimaan kassaa.
Mutta mikä se tuo epäselvyysjuttu tämän Loimaan kassan kohdalla on, josta tuolla alempana joku kirjoittaa?
Ja, jotta aihe liittyisi edes löyhästi saitilla käsiteltäviin asioihin, kannattaa muistaa, että ammattiliittoihin kuuluu myös kepulaisia palkansaajia.
Paljonkos se prosentti oli?
Onko niin, että kepulaisistakin palkansaajista kuuluu ammattiliittoihin noin 90%?
Jopa ne kepulaiset maatalous"yrittäjät", jotka sivutyönään käyvät ansiotyössä valittamassa tukien pienuutta, kuuluvat ammattiliittoon.
Eikö ole kumma?
Mutta mikä se tuo epäselvyysjuttu tämän Loimaan kassan kohdalla on, josta tuolla alempana joku kirjoittaa?
Ja, jotta aihe liittyisi edes löyhästi saitilla käsiteltäviin asioihin, kannattaa muistaa, että ammattiliittoihin kuuluu myös kepulaisia palkansaajia.
Paljonkos se prosentti oli?
Onko niin, että kepulaisistakin palkansaajista kuuluu ammattiliittoihin noin 90%?
Jopa ne kepulaiset maatalous"yrittäjät", jotka sivutyönään käyvät ansiotyössä valittamassa tukien pienuutta, kuuluvat ammattiliittoon.
Eikö ole kumma?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Peruspalkka oli kaikilla vastaajilla keskimäärin 3263 € (v.2003)
12 x 3263 x 0,014 = 548,184 €
Suomalaiset on tyhmiä!
548,20 € - 65,00 € = 483,20 € = tyhmyysmaksu
Sillähän saisi uuden sohvan! joka vuosi!
Voi sen noinkin ajatella.
Jos ei halua ajatella kovin pitkälle tulevaisuuteen.
Mutta ei siinä mitään, kelpaa uudella sohvalla moisia funtsia.
Ihan joka vuosi, juuh.
Mutta on se vaan kummaa, että Suomen palkansaajat ovat ja pysyvät jääräpäisesti niin tyhminä, etteivät tajua, että liittymällä Loimaan kassaan, he voisivat ostaa joka vuosi uuden sohvan.
Mitä se Tatu sanoi suomalaisten älykkyydestä?
Onko suomalaiset tyhmiä vai ei?
Olen keskustalainen tai paremminkin olen äänestänyt keskustapuoluetta,eli selvennyksenä (en ole puolueista kovin riippuvainen ja elämässäni on paljon tärkeämpiä asioita kuin politiikka).
Kuulun myös ammattiliittoon kuten varmasti moni kaltaiseni,sana toveri on minulle melko vieras.
Varusmiesaikana muistan että puhuttiin toverista mutta siihen se sitten jääkin.
Siitä huolimatta en usko satuihin enkä satujen kertojiin,novelleista puhumattakaan.
Jos ammattiliittoja ei olisi takaan että ansiotasoni olisi pienempi kuin nykyisin.
Jos kaikki palkansaajat kuuluisivat tuohon Paloheimon "rahasampoon" niin huh.huh.
Vaikka ei olisikaan vasemmistoliittolainen tai demari niin noita asioita voi ajatella myös järjellä,eikä lompakolla kuten tuon ns.loimaanliiton jäsenet.
ilmeisesti palkka olisi tuon 400 euroa huonompi;-)
"Ilmeisesti",siinä se oli,onko tuo muka joku vastaus.
No ilmeisesti et kuulu tuohon "perstaskullasi" ajattelevien ryhmään vaan kyse on vielä paljon vakavammasta sairaudesta.
Missä liitossa jäsenyys maksaa noin paljon?
Meillä on vain 1,35 prosenttia.
Omilla tuloillani vuodessa noin 600 euroa ja vastikkeeksi saan.... jaa, mitäs minä saankaan?...Alennuskupongin lomaristeilylle....
Et ehkä oikein niin kuin tajua asiaa?
Maksat myös siitä, jota sanotaan saavutetuiksi eduiksi ja, josta esimerkiksi CITY-Keskusta täällä on usein puhunut, että ne pitää saada palkansaajilta pois.
Eli kyllä sinä kuule sillä jäsenmaksullasi maksat muutakin kuin alennuskuponkia lomaristeilylle.
Mietipä, mitä nuo muut edut voisivat kohdallasi olla ja ovatko ne langenneet sinulle työnantajapuolen (etujärjestöineen) jalomielisyyden osoituksena?
Liiton puheet saavutetuista eduista on puppua. Aina kuule luvataan loistava tulevaisuus, kun liittyy jäseneksi.
Jos tekee töitä 50 vuotta, joutuu ihminen elinaikana maksamaan/tekemään liitolle ilmaista työtä keskimäärin 25 000 €!
Aika kova summa sellaisesta, mistä ei ole mitään hyötyä vaan pelkkää puhetta.
Mikä tai kuka sinulle, jos olet palkansaaja, on hankkinut esimerkiksi sellaisen edun, ettei työpäiväsi säännöllisessä työajassa ole 12 tuntia päivässä?
Liiton puheet saavutetuista eduista on puppua.
*********
Sitten ei tarvitse CITY-Keskustankaan enää keskittyä vaatimaan niistä luopumista, kun puppua ovat;-)
On meinaan vielä kovempi jehu tuossa asiassa.
Nimimerkki "luvataan ja luvataan" puhuukin "saapuvista eduista".
Hänen opeillaan käykin niin, että ne "saapuvat edut" ovat juuri noita kahdentoista tunnin työpäiviä.
Lomat voi unohtaa, irtisanomisaikoja ei kukaan enää muistakaan ja lopulta ollaan siinä tilanteessa, että työttömät ovat joka aamu jossain tehtaan tai vastaavan portilla odottamassa, keneen vastaavan mestarin sormi osoittaa sinä päivänä.
Muut menkööt takaisin koloihinsa ja tulkoon seuraavana päivänä uudelleen koettamaan onneaan..
Tatu sanoi jotain niin älykästä, että Matti sanoi, ettei hän halua niin älykkääseen juttuun sanoa mitään.
Ei ainakaan halunnut korostaa, että hän on Tatun poika, kun nuo Tatun jutut uudelleenjulkistettiin.
Tatu se oli sellainen maalaisliittolainen, että antoi pojalleen Kekkosen poikien nimet.
Sellaista se henkilöpalvonta teettää, ettei mitään rajaa.
On se vaan jännä juttu, että pääministerin isä on kirjoittanut jotain sellaista, mikä maailmallakin on herättänyt suurta huomiota ja pääministeri itse sanoutuu irti isänsä teorioista!
Vai miten se meni tämä juttu?
"Omilla tuloillani vuodessa noin 600 euroa ja vastikkeeksi saan.... jaa, mitäs minä saankaan?...Alennuskupongin lomaristeilylle...."
-----------------------------
...saako nykyään ay-risteilyistä alennustakin!!?
Minun nuoruudessani ei ollut puhettakaan moisista alennuksista, ei ollut edes risteilyaluksiakaan.
Silloin kuin erään paperitehtaan luottamusmies painosti minut liittymään liittoon, hän kertoi silloisen Neuvostoliiton ay-liiton jäsenedusta, siellä kuulemma hyvällä arpaonnella pääsi kerran vuodessa elokuviin.
http://www.ytk.fi/fi/etusivu/
Ei puhuttu mitään YTK:n epäselvyyksistä.
Loimaan kassan perusti Paloheimojen perhe ja kassan tarkoitus oli tuottaa heille mahdollisimman paljon rahaa. Ansiosidonnaisten työttömyyskorvauksien maksaminen ei ole ollut agendassa kovin korkealla. Aina on löytynyt jostain paragraafi, jonka mukaan kassa on keplotellut maksusta.
Viime viikolla kassan toimitusjohtajana ollut Paloheimo erotettiin ja samoin kenkää sai hänen vaimonsa, joka toimi kassan talousjohtajana. Kumpikin joutui lähtemään välittömästi.
Eihän YTK-kassalla mitään epäselvyyksiä ole ollut, se toimii sosiaali- ja terveysministeriön valvonnan alaisena, niinkuin muutkin työttömyyskassat.
Paloheimon erottamisen syyt olivat kassan hallituksen ja toiminnanjohtajan käsitysten erovaisuudet kassan tulevaisuusvisioista, niin kuin HS:n artikkelissa sanotaankin.
Paloheimo, joka oli kassan perustaja ja siinä suhteessa ansioitunut, ei ole pysynyt kehityksen vauhdissa mukana. YTK-kassa on kasvanut niin räjähdysmäisesti, että organisaatiossa ja muussakin tulevaisuuden toimintatavoissa on tapahduttava muutosta ja kenties Paloheimo ei tätä tarvetta ymmärtänyt.
Minulla itselläni ei ole mitään sidonnaisuuksia YTK-kassaan, olin sen jäsen alusta alkaen ja jäädessäni eläkkeelle erosin myös kassan jäsenyydestä. Mutta kokemukseni kassasta ovat yksinomaan myönteisiä, säästin YTK-kassan jäsenenä ay-maksuja niin paljon, että nyt eläkeläisenä minulla on melkoinen osakesalkku, jonka turvin voin nauttia eläkepäivistäni paljon enemmän kuin pelkän työeläkkeen varassa olisin voinut.
jk. Vain tyhmät ja/tai rikkaat maksavat ay-maksuja.
Aina ne vain eivät saa kovin paljoa kannatusta.
Ehkä kuitenkin jonkin verran, sillä saithan toki 30 ääntä Nokialla kunnallissvaaleissa.
Paremminhan se on kuin aatetoverillasi Seppo Hietasella, joka jäi Helsingissä 20 ääneen.