Psykologiaa,

sanoi kauppamies. Aina kun maailmankylän jollakin kulmalla on hieman levotonta - ja ainahan jollain on - öljyn hinta nousee ja arabisheikkien, venäläisten oligarkkien ja Norjan valtion kukkaro paisuu. Siksi öljystä pitää pitää mekkalaa, että luultaisiin sen loppuvan koht´siltään.

Teknisesti ja taloudellisesti ei olisi konsti eikä mikään korvata maaöljy etanolilla ja voiteluöljy rypsiöljyllä. Molemmat on jo tehtykin ja hyvin toimivat. Hintakin saataisiin massatuotannolla kilpailukykyiseksi. Etanolia pystyttiin jo 10 vuotta sitten tuottamaan 5 mk litra, mutta mutta... Öljyntuottajilla, kansainvälisillä öljyjäteillä ja kansallisilla öljynjalostusmonopoleilla on mahtavat lobbausjärjestöt, ne ne pitävät autoilijoita ja muita öljyntarvitsijoita höllässä hirressä.

Jos Suomikin tuottaisi omat poltto- ja voiteluaineensa omilla pelloillaan ja omissa tehtaissaan, tuonti vähenisi romahdusmaisesti, hintaheilahtelut loppuisivat ja polttoaineesta tulisi yhtä epädramaattista kuin vaikka kulutusmaito tai hapanleipä.
4318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ruotsissahan on joka kylässä jo etanolia myyvä asema. Suomen hallituksen ruotsalaiset taas ovat täysin toista maata.

Suomen valtion kehityksen jarrut eivät tähän suostu. Mitä takapajuisempi Suomi on sitä parempi heille. Mitä ennemmän saasteita, hiilidioksidi päästöjä, pienhiukkasia on ilmassa sen parempi. Kansanedustaja ja ympäristöministeri hymyilevät nähdessään pakokaasuista mustuneen leikkikentän.

Mutta jumalauta jos joku yrittää rakentaa tuulivoimalan rantaruotsalaisten viininmaistelu maisemaa pilaamaan. Sille on pistettävä loppu, Oven ja Pållen on saatava rauhassa litkiä ranskalaista punkkua ilman, että horisontissa näkyy kiikarillakaan tuulimyllyjä.

Äänestä
  • olla kavereita venäläisten polttoainemiesten kanssa.olis polttoaine edullista.

    Äänestä

...yksi taivaanrannanmaalari pölöttää täyttä paskaa. Jos nykyinen suuruisella autokannalla pitäisi kansan saada ajella samat ajot etanolilla, ei sitä millään pystyttäisi tuottamaan riittäviä määriä kilpailukykyiseen hintaan, hiukan suhteellisuudentajua. Sitäpaitsi nykyisiin tavallisiin bensa-autoihin pelkkä etanoli ei edes käy polttoaineeksi, eli miltei koko autokanta pitäisi uusia.

Rypsiöljyä voiteluaineeksi. salli mun nauraa. Talvella ei sitten Suomessa autoiltaisi varmaan. Ei ole mitkään hyvät kylmäominaisuudet noilla "biolitkuilla" millään.

Ajettiinhan Suomessa sota-aikana häkäpönttöautoilla, mutta ei niillä tavallinen Teuvo silloin huvia ajellut...

Äänestä

Mietihän vähän tarkemmin sitä etanolitarinaasi.

Jos kymmenen vuotta sitten valmistushinta oli 5 mk/L niin nyt se on taatusti yli 1€, eli se on 2..3 kertainen verrattuna öljyn jalostamohintaan.
Verot ym kustannukset päälle ja muistutus siitä, että etanolia tarvitaan 1.5...2 kertainen litramäärä bensaan verrattuna nostaa hinnan sille tasolle, että nykyistä 1.5 € bensaa tulee
taatusti ikävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sologdin. kirjoitti:

sanoi kauppamies. Aina kun maailmankylän jollakin kulmalla on hieman levotonta - ja ainahan jollain on - öljyn hinta nousee ja arabisheikkien, venäläisten oligarkkien ja Norjan valtion kukkaro paisuu. Siksi öljystä pitää pitää mekkalaa, että luultaisiin sen loppuvan koht´siltään.

Teknisesti ja taloudellisesti ei olisi konsti eikä mikään korvata maaöljy etanolilla ja voiteluöljy rypsiöljyllä. Molemmat on jo tehtykin ja hyvin toimivat. Hintakin saataisiin massatuotannolla kilpailukykyiseksi. Etanolia pystyttiin jo 10 vuotta sitten tuottamaan 5 mk litra, mutta mutta... Öljyntuottajilla, kansainvälisillä öljyjäteillä ja kansallisilla öljynjalostusmonopoleilla on mahtavat lobbausjärjestöt, ne ne pitävät autoilijoita ja muita öljyntarvitsijoita höllässä hirressä.

Jos Suomikin tuottaisi omat poltto- ja voiteluaineensa omilla pelloillaan ja omissa tehtaissaan, tuonti vähenisi romahdusmaisesti, hintaheilahtelut loppuisivat ja polttoaineesta tulisi yhtä epädramaattista kuin vaikka kulutusmaito tai hapanleipä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu