Olen huolestunut tulevaisuudesta.
Siksi haluan vilpittömästi kysyä Teiltä Arvoisat Muslimit:
Huolestuttaako Teitä ollenkaan tämä tilanne, johon koko ajan ajaudumme: Oikeistolaistumisen se seikka, joka koskee Euroopan maiden aluperäisten ihmisten pelkoa islamin määräämisvallan lisääntymisestä?
Siis mm tuo, kun olette (ehkä vain osa) vaatimassa mm Suvivirren kieltoa, betoniporsaiden poistoa, arvostelette kärkkäästi koulujemme opetusta, mestaroitte suomalaista elämäntapaa vastaan, ilmoitatte olevanne parempia aviopuolisoja jne.
Ymmärrättekö, että sellaiselle tulee VASTAREAKTIO?
Vaikka en sellaista halua, se tulee, kun kiristätte vaatimuksianne yhä. Ja siten teette mm näiden palstojen viesteillä. Mutta vielä enemmän arkikäyttäytymisenne tapahtumissa.
Esimerkkejä minulla on erittäin paljon ja todella vihaisia kansalaisia.
He kysyvät: Millä oikeudella teette sen?
Siksi haluan vilpittömästi kysyä Teiltä Arvoisat Muslimit:
Huolestuttaako Teitä ollenkaan tämä tilanne, johon koko ajan ajaudumme: Oikeistolaistumisen se seikka, joka koskee Euroopan maiden aluperäisten ihmisten pelkoa islamin määräämisvallan lisääntymisestä?
Siis mm tuo, kun olette (ehkä vain osa) vaatimassa mm Suvivirren kieltoa, betoniporsaiden poistoa, arvostelette kärkkäästi koulujemme opetusta, mestaroitte suomalaista elämäntapaa vastaan, ilmoitatte olevanne parempia aviopuolisoja jne.
Ymmärrättekö, että sellaiselle tulee VASTAREAKTIO?
Vaikka en sellaista halua, se tulee, kun kiristätte vaatimuksianne yhä. Ja siten teette mm näiden palstojen viesteillä. Mutta vielä enemmän arkikäyttäytymisenne tapahtumissa.
Esimerkkejä minulla on erittäin paljon ja todella vihaisia kansalaisia.
He kysyvät: Millä oikeudella teette sen?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Bismillaahi r-rahmaani r-rahiim
Ei huolestuta.
Islamin mukaan Suvivirren laulaminen on sallittua niille, jotka sitä haluavat laulaa, mutta eri uskontokuntaan kuuluvan henkilön pakottaminen osallistumaan toisen uskontokunnan tilaisuuteen on kielletty. Suvivirsi on uskonnollisessa tilaisuudessa laulettava laulu.
Betoniporsaan muotoileminen muistuttamaan porsasta on kielletty. Jos kuitenkin vääräuskoinen niin tekee, hän ei vahingoita muslimeita, vaan itseään. Tietenkin maassa, jossa muslimit ovat enemmistö, sellaiset betoniporsaat poistettaisiin katukuvasta. Aloite porsaiden poistamisesta lähti espoolaispapilta, joka virheellisesti arveli niiden loukkaavan paikallisia muslimeja.
Kouluopetusta on arvosteltava, jos siinä on vikaa. Islamin mukaan jotkut Suomen kouluissa opetettavat asiat ovat vääriä tai opettaja opettaa suoranaisia valheita. Niin suuri osa tiedosta on loppujenlopuksi uskoa, että uskomusten konfliktitilanne on hyvin lähellä. Islamin mukaan jokaisella vanhemmalla on oikeus valita, minkä uskontokunnan järjestämään opetukseen hänen lapsensa osallistuu.
Ylemmyydentunto vieraita kulttureita kohtaan johtuu ainakin kahdesta seikasta:
-Ymmärtämättömyys
-Itsekkyys
Tähän syyllistyminen on yleistä molemminpuolin.
Vaatimukset kiristyvät määräysvallan kasvaessa. Siinä ei ole mitään uutta ja se on sitäpaitsi demokratiaa.
Millä oikeudella? Lueppa vaikka "Suomen Laki, osat I&II". Ja jos se ei käy järkeen, lue vielä säädöskokoelmia ja vaikka Suomen Hallituksen ratifioimia juridisia sopimuksia.
Se on sitä demokratiaa...
pois siksi, että ne loukkaa muslimien uskontoa. Muistaakseni tuo oli Hollannissa.
Sinä kirjoitat: "Tietenkin maassa, jossa muslimit ovat enemmistö, sellaiset
betoniporsaat poistettaisiin katukuvasta."
Eikö siis maassa jossa yli 50 %:ia kansalaisista on kristittyjä, ole oikeus kristittyihin tapoihin?
Miksi muslimit vaativat enemmän muilta kuin itseltään? Jos vaadit koulujen kevätjuhlista poistettavaksi suvivirttä, niin uskotko tosissasi, että Saudi-Arabian kouluissa poistettaisiin kaikki islamilaiset traditiot, jos kyseisissä kouluissa olisi myös kristittyjä oppilaita? En usko!
Kiitoksia Taha!
Luulisin, että Te nyt tahallaan leikitte naivia?
Kerroin vain muutamia esimerkkejä, joista moni suomalainen on huolestuneena seuraamassa tilannetta. Ja Te vastaatte näihin pikkuasioihin.
Edes minä en pitänyt noita asiallisina, koska kerroin niiden olevan mm (=muun muassa).
Toiseksi Te halvennatte myös minua vastaamalla sinuttelumuodossa, vaikka emme ole tietääkseni edes tavanneet? Juuri ne pienehköt arkikäyttäytymisenne aiheuttavat koko Euroopassa sitä mainitsemaani oikeistolaistumista, jota todella PELKÄÄN! Siis ei yksin Taha ja Huolestunut voi asiaa ratkaista, vaikka kuinka olisimme samaa mieltä asioista.
Vastauksessanne ette antanut pienintäkään kunnioittamista meille Suomen ihmisille ja ajattelumallillemme. Sentään suomalaiset pitävät omaansa vähintään yhtä oikeana kuin Te omaanne.
Te puhutte vääräuskoisista, vaikka moni näillälin palstoilla on sanonut ettei sellainen ole islamista.? Ketä siis uskoa?
Halusin yleisiä vastauksia tähän ilmiöön Euroopan tasolla ja osin Amerikankin. Historia osoittaa, että tulossa on yhteentörmäys, jollaista en missään tapauksessa toivo.
Entä Te? Vaikkapa Te arvon Taha?
Suurin osa eurooppalaisista (ja tuskin länsimaisista muslimeista) ei lue yhtäkään lakikirjaa. Yleinen mielipide muodostuu aivan muista lähteistä, jopa provokaatioista.
Toiveeni on, että Te Arvon Muslimit tulisitte yhteisiin pyrkimyksiin poistamaan niitä provosointeja.
Parasta olisi ystävällisyys.
Onko se niin vaikeaa?
>Luulisin, että Te nyt tahallaan leikitte naivia?
En leiki.
>Edes minä en pitänyt noita asiallisina, koska kerroin niiden olevan mm (=muun muassa).
Käytit esimerkkeinä ihmisten tietämättömyydestä johtuvia väärinkäsityksiä; miksi?
>Toiseksi Te halvennatte myös minua vastaamalla sinuttelumuodossa, vaikka emme ole tietääkseni edes tavanneet?
Tämä on ensimmäinen kerta, kun näen jonkun käyttävän tai vaativan teitittelyä. Siitä voisi vetää johtopäätöksiä...
>Vastauksessanne ette antanut pienintäkään kunnioittamista meille Suomen ihmisille ja ajattelumallillemme.
Olen itse umpisuomalainen. En tunne minkäänlaista kunnioitusta "suomalaista ajattelumallia" kohtaan. Etkö suvaitse epäkunnioittavuuttani? Islam opettaa, että ainoa asia, josta vääräuskoista voi ihailla on se, miten hän seisoo Allahia(SWT) vastaan.
>Sentään suomalaiset pitävät omaansa vähintään yhtä oikeana kuin Te omaanne.
Ei pidä. Suurin osa suomalaisista on jossain uskonnollisessa näkemyksessään eri mieltä, kuin muut suomalaiset. Tai ainakin haluaa/uskoo niin. Ideaalitilanteessa jokainen muslimi uskoo samoihin asioihin, seuraa samoja esikuvia, pyrkii samoihin tavoitteisiin ja kunnioittaa samanlaisia arvoja.
Islam on kansallisuus.
>Te puhutte vääräuskoisista, vaikka moni näillälin palstoilla on sanonut ettei sellainen ole islamista.?
Ei olekkaan; se on suomea.
>Parasta olisi ystävällisyys.
Ei uskonnon kustannuksella.
Lukekaa alkuperäinen viestini, olkaa hyvä. Kerroin siinä huoleni siitä, mitä HAHDOLLISESTI seuraa, JOS nykymeno jatkuu.
Se on TODELLINEN uhka nykyisessä Euroopassa.
Katsokaa vaikka EU:n johtajien huoli Espanjan huippukokouksessa.
Teitittely on lapsuudessani opittua. Kunnioitan sillä siis heitä.
En tietääkseni ole VAATINUT ketään teitittelemään itseäni. Kuitenkaan kovinkaan monessa maassa ei vieraita noin vaan sinutella.
Suomalaisten uskon käsityksistä olemme samaa mieltä, mutta sehän ei olekaan sanomani ydin.
Saimme taas tänään kuulla uusia islamin tulkintoja Al Quaida (anteeksi oikein kirj) järjestön tiedottajalta.
Siis, Ollako huolissaan?
Aidosti?
Puolestani saatte olla missä uskossa haluatte.
Mutta mitään konflikteja en halua. Edes uskontosyistä.
Enkä pidä edes asiallisena puuttua henk koht minun suhteutummiseeni. Vrt EUn johtajien huolet.
Ei ainakaan minulla ole mitään Allahia vastaan enkä ole kuullut että hän olisi ketään muutakaan tullut häiritsemään.
Sitävastoin Islaminuskoiset tai itseään sellaisiksi väittävät ovat varsinaisia häiriötekijöitä ja heidän aikaansaamistaan ongelmista ja vaatimuksista kuulee koko ajan lisää vaan.
Kyllä mun mielestä nyt jo pitäis alkaa leikkaan jonkun muunkin päässä, että tästä uskontojen sodasta alkaa kolmas ja se viimeinen maailmanpalo. Jokainen täysjärkinen kai nyt sentään tajuaa, ettei ole Allahia eikä Jumalaa.
>Sitävastoin Islaminuskoiset tai itseään sellaisiksi väittävät ovat varsinaisia häiriötekijöitä ja heidän aikaansaamistaan ongelmista ja vaatimuksista kuulee koko ajan lisää vaan.>
Lapseni opettaja närkästyi, kun ilmoitin, ettei lapseni osallistu järjestettävään pikkujouluun. Opettajan mukaan pikkujoululla korvattaisiin vapautuvia oppitunteja. Yllätyin opettajan reaktiosta, sillä lapsellani oli tuolloin joka viikko 3-4 "ylimääräistä" oppituntia. Luulisi niiden korvaavan vaikka 3 pikkujoulua. Että näin... Muslimit ei taida sittenkään olla ainoita, joilla on vaatimuksia...
Miksi muslimit vaativat erääseen Helsingin alueella sijaitsevaan uimahalliin omaa uimavuoroaan? Eikö se ole hieman väärin, jos jonkun uskonnon edustajille hommataan valtion piikkiin OMA uimahallivuoro, jolloin muun uskonnon edustajat eivät saisi käydä ko. hallissa, vaikka muin aikoina halli on vapaa kaikille ihmisille uskontoa katsomatta? Eikö se ole mielestäsi väärin muita ihmisiä kohtaan? Ja miksi tällaista voi vaatia järjestettäväksi ja kuka sen maksaa?
LIekkö uimavuoro järjestetty, sitä en tiedä, mutta ko. omaa vuoroa vaadittiin.
Voisitko kommentoida asiaa, kiitos!
koska "muut" eivät näiden hihhulimuslimien mielestä edes ole ihmisiä.
Siis kysyit väärin.
Eipä näillä(kään) palstoilla mihinkään suoraan vastata. Selittelevät omia uskonsanontojaan vierasperäisin termein.
Kun kysin huolestuttaako, vastasivat jotain suvivirsistä. Käskevät (siis eivät pyydä) ottamaan selvää. Mistä ihmeestä, kun näilläkin palstoilla on niin erilaisia muslimien totuuksia.
Eivät he pätkääkään huolestu siitä uhasta, joka on olemassa ja joka pahenee mm oikeistolaistumisen myötä.
Halu sopuisaan rinnakkaiseloon suorastaan tuhoutuu öykkärimäisellä käytöksellä. Ja sillä, että syy on VAIN meissä alkuperäisväestössä.
Huom! En tarkoita tällä kaikkia muslimiuskonnon maista pakoon päässeita tai vap eht lähteneistä. Osa heistä haluaisi olla vapaita ja tuskastuvat, kun hikkulit painostavat heitä täälläkin.
Esim eräs kaverini eli kuin Suomessa, mutta joutui uhkailujen kohteeksi ja nimenomaan muslimiuskonnon takia!
Nämä täällä kiistävät, ettei sellaista tapahdu.
Hmm MIKSI??
Onhan meillä "omiakin" erilaisia uskontoja ja tapoja? Emmekä kiistä niitä!
Mitenhän selittyy se, ettei meillä ole ongelmia muista uskontokunnista tulevien kanssa. Esim juutalaiset ovat erittäin paljon erilaisia, mutta eipä kanssan ole tiedosssani uskonto-onhelmia.
Miksi?
Siksi, että musliminaisen tulee peittää itsensä, kuinka hän voi mennä uimaan jos paikalla on miehiä??? Meinaatko että musliminainen hyppää altaaseen huiveineen päivineen?
Ei taida olla kovin hygieenistä.
Ei tämä ole mitään syrjimistä ja tuon toisen vastauksen kysymykseesi voi täysin unohtaa. Kyse on 2 kertaa kuukaudessa olevasta parin tunnin vuorosta. Joten muille jää kyllä aivan tarpeeksi aikaa puljata altaassa muulloin.
Mielestäni se on syrjintää. Eli uskonnon naurettavalla "perusteella" vaaditaan itselle erityisehtoja, joita ei itse kokonaan edes makseta. Ei kukaan pakota menemään uimahalliin, jos kerran ei normaalivuorot kelpaa. Tuo muutaman tunnin vuoro maksaa kuitenkin valtiolle rahaa paljon, jonka mielestäni voisi ottaa sitten erityisvuoroa käyttävältä kokonaisuudessaan. Sama jo minä perustan oman uskonnon ja vaatisin omaa vuoroa uskonnon perusteella ja kaikki muut veronmaksajat joutuisivat kustantamaan minun uintini lähes kokonaan. Uimahallin kustannukset ovat kuitenkin varmasti satoja euroja/tunti, joten ne muutamat ylimääräiset tunnit maksavat PALJON, jos uijia ei ole paljoa....
Ja kyse ei ole siit¨ä, että jääkö muille aikaa, vaan siitä, että kuinka joku pieni ryhmä voi vaatia enemmistöltä omien tapojensa mukaisia erityisvaatimuksia. Sitten jos muslimit maksaisivat KOKONAAN oman uintinsa ko. erityisaikana, niin silloin ymmärtäisin asian.
Kiellä sitten vauvauintikin, ja vammaisuinti!
Yhtä typeriä perusteita!
Varmaan sinun henkilökohtaisia veromarkkojasi vie aivan hirveästi!
Uiminen vaatteet päällä sitä paitsi vie enemmän kaloreitakin :-)
Siis vauva-uinteihinhan saa osallistua kukatahansa lapsi ja hänen huoltajansa, myös jokaiseen uskontoon kuuluva lapsi/huoltaja. Sama homma vammaisuinnissa, eli jokainen vammaisuija voi käydä silloin uimassa huoltajansa kanssa.
Nyt on kyse muusta asiasta, kuin fyysisestä asiasta, eli vaaditaan jonkun uskonnon perusteella erityisoikeuksia. Sama kuin perustaisin todellakin jonkun huuhaa uskonnon, jonka mukaan en voisi uida muiden kanssa, kuten sivistuneet ihmiset tekevät. Suomessa katsos voi perustaa oman uskonnon, joten voisin oikeastaan perustaa auto-uskonnon, jolle vaatisin moottoriteihin oman käyttöoikeuden johonkin kellon aikaan vuorokaudesta. Kukaan muu ei silloin saisi käyttää sitä moottoritietä, jossa minä ajelen, koska minun uskontoni mukaan en saa näyttäytyä muille autolla ajaessani.
Ja kyse ei ole myöskään siitä, että minä laittaisin muslimien uintiin paljon rahaa, mutta 0,0005 senttiä on jo liikaa!
Mutta et näköjään pysty perustelemaan ajatuksiasi muuta kuin haukkumalla minua. Ja miksi uihan kaikki uimahallissa vaatteet päällä, eli uima-asussa. Jos se ei jollekkin riitä, niin ei ole pakko mennä sitten uimaan. Voitasiin oikeastaan pistää uimahalliin sellaiset vuorot kaikille uskontokunnilla ja herätysliikkeille ja suhteutetaan uimahallin vuorot uskontokunnan henkilömäärän mukaan.... Mikään ei ole niin pelleilyä, kuin vaatia uskonnon vuoksi erikoisoikeuksia, joihin valtaväestöllä ei ole oikeuksia. Se on väärin ja aiheuttaa varmasti rasistista vihaa vähemmistöjä kohtaan ja se ei taas ole mikään ihme sinunkin kommenttien perusteella.
Tsau!
Kyse on fyysisestä, tai fyysis-henkisestä asiasta täälläkin. Musliminainen ei halua antaa muiden katsoa vartaloaan. Eikä halua katsoa muiden vartaloita.
Kyllähän sinäkin pukeudut niinkuin haluat.
Muslimiuinteihin saa osallistua kuka tahansa muslimi. Miksi uskonto on sinusta huono peruste? Vauva ei voi sille mitään, että on vauva. Vammainen ei voi sille mitään, että on vauva.
Miksi alastomille ihmisille on eri rannat? Kukahan nuokin kustantaa? Miksei heille nudisteille valiteta, miksi haluatte olla alasti? henkisillä perusteillako?
Arvaa hankkisivatko muslimit oman uimahallin jos mahdollista! Tee valitus kunnanvaltuustoon, että kieltävät muslimien pääsyn uimahalliin, ja tehkää rasistiadressi asiasta, kun nyt sinne heitä pääsee kokonaista 1 kpl:seen uimahalleja Suomessa!!!
Rasismia tässä maassa aiheuttaa jo pelkkä olemassa olo ja erilaiselta näyttäminen.
Annat siis ilomielin veromarkkasi esim.
rappioalkkiksille ja niljakkeille, jotka "käyttävät henkisen perustellun tarpeensa takia viinaa muiden kustannuksella", maksat mielelläsi hirveitä autoveroja ja muita käsittämättömiä Suomen veroja, mutta alat narisemaan tästä! Saitpa ainakin syntipukin!
Näin on. Ei turhista asioista kannata tehdä härkästä kun noita oikeitakin ongelmia löytyisi vääntämättä rautalankasta.
eilen Los Angelesin lentokentällä...
Koska täällä Suomessa? Kun noin kovasti uhotaan tälläkin palstalla?
MIKÄ on "turha asia"? Varautuminen sopuun, vai uhoilu oikeassa olemisineen? Siis EUn johtajatkin turhalla asialla? Ehkä Teidän mielestänne, mutta heillä on vastuu mm sodan ja terrorismin välttämiseksi.Teidän ohjenne on: Lukekaa Koraania.
Siinäkö ratkaisu?
Epäilen. Lukekaa mitä tahansa ja nöyrtykää, sanoo joku jumalista. Useakin kai.
Lie ero siinä, että meidät (en tarkoita pikku-hitlereitä) on kasvatettu nöyryyteen.
Muslimit ilmaisevat ylemmyyttä ja Ainoaa Oikeassa olemista näilläkin palstoilla.
Miten niitä voitais lähentää?
minä en ole vastannut tätä ennen sinulle mitään...
ettet vaan sekoita. Kirjotan tänne vain yhdellä nimimerkillä ja se on tämä.
Suomessa on uskonnon vapaus. Se siitä. Islam määrää että nainen ei saa näyttää kroppaansa vieraille miehille, siksi musliminaisille on heidän oma vuoronsa.
Tämä ei Suomen valtiota rasita. On suurempia asioita mihin voisit käyttää energiaasi, eikö vain?
..tahdon meille eri syistä,mm.paloarpiset, rammat, lihavat yms.mielellään yleisesti ihmisten tuijotettavaksi haluamattomille omat uintivuorot!! mistä niitä anotaan ja kuka on hoitanut muslimien uintivuorot, jospa hän järkkäis ne meillekkin???????
varmaan kääntyä liikuntaviraston puoleen ja kysellä sieltä, jos vaikka olis jo järjestetty ko ryhmille uitivuorot. Jos uintivuoroja ei ole vielä, kannattaa ottaa yhteyttä johonkin etujärjestöön ja ehdottaa tätä ottamaan asia hoidettavakseen.
musliminaisten uimisen yhteydessä, että on myös ei-musliminaisia, jotka eivät halua uida vieraiden miesten edessä ja hekin haluaisivat omat uintivuoron. Siis uitivuoron pelkästään naisille.
: Huolestuttaako Teitä ollenkaan tämä tilanne, johon koko ajan ajaudumme: Oikeistolaistumisen se seikka, joka koskee Euroopan maiden aluperäisten ihmisten pelkoa islamin määräämisvallan lisääntymisestä?
Totta kai huolestuttaa. Mielestäni ratkaisu olisi voimakas tiedottaminen kaikille siitä mitä Islam todella on. Tietämättömyys aiheuttaa pelkoa!
: Siis mm tuo, kun olette (ehkä vain osa) vaatimassa mm Suvivirren kieltoa, betoniporsaiden poistoa, arvostelette kärkkäästi koulujemme opetusta, mestaroitte suomalaista elämäntapaa vastaan, ilmoitatte olevanne parempia aviopuolisoja jne.
Absurdeja väitteitä! Aivan sama kuin JOULUpipareiden syönti on kielletty, mutta PIPAREIDEN syönti on sallittu. Heh heh! Suomalaisen yhteiskunta kritisoi kunnallisten palveluiden tasoa. Miksi ihmeessä muslimit ei saa kritisoida sitä? Heti ollaan verta valuvasti haavottuneita, jos joku rätttipää, isänmaanpetturi uskaltaa sanoa jotain.
: Ymmärrättekö, että sellaiselle tulee VASTAREAKTIO?
: Vaikka en sellaista halua, se tulee, kun kirisätte vaatimuksianne yhä. Ja siten teette mm näiden palstojen viesteillä. Mutta vielä enemmän arkikäyttäytymisenne tapahtumissa.
: Esimerkkejä minulla on eritäin paljon ja todella vihaisia kansalaisia.
: He kysyät: Millä oikeudella teette sen? "
Hoh hoijaa! Miksi ihmeessä minun pitäisi mennä maanrakoon ja pyydellä anteeksi olemassa oloani. Todellakin olen yhtä suomalainen nyt kuin ennen muslimiksi tuloani!
älä puhu paskaa.
etkö ole kuullut että suomalaiset veteraanitkin puolustivat sodassa kotia USKONTOA ja isänmaata.
Sinä et sitä voi enään tehdä.
todellakin olen suomalainen. Olen tavannut sotaveteraaneja silmästä silmään enkä kertaakaan saanut tuntea olevani liikaa täällä. Ne onkin näitä isänmaan epätoivoja jotka protestoi...
Hei!
Näitä fraasejahan löytyy vaikka kuinka tuon "koti uskonto ja isänmaa" lisäksi. Siis elämän tärkeistä asioista.
Sex, drugs, rock'roll, laulu, viina, ja naiset, usko, toivo ja rakkaus; sauna, sisu ja sibelius.
Valitettavasti en usko, että sotaveteraanit ovat puolustaneet kristinuskoa näistä kolmesta todellakaan kiivaimmin. Etkä tekisi sinäkään sotatantereella. Kristinusko on miekalla ja pakolla maahamme alun perin tuotukin.
Jos jokin on suomalaisuutta kuvastavaa ja suomalaisuuden tunnetta vahvistavaa, se on useimmille viina, makkara ja sauna ja "sisu" jne.
Muita mainitsemisen arvosia asioita ovat itsetuhoisuus, jurous ja yksilön oikeuksia korostava ajattelu/kulttuuri, jossa minä itte on tärkeämpi kuin "me". Hyviä asioita maassamme ovat vaatimattomuus, itsensä hillitseminen, kaunis luonto, rauha, tila elää, siisteys ja rehellisyys.
Suomalaisuus ei ole noin vahvasti kristillisyyteen perustuvaa, kuin fraasissasi vetoat tai ainakin kristilliset tavat ovat HYVIN karisseet. Luonteemme ja tapamme perustuu vanhoihin sota- mm.taustoihin, masennuksemme ilmastoon jne. mutta huolimatta siitä että 85% ev lut kirkkoon kuuluu, suomalaiseen arkeen ei Jumalan palvominen tai oman uskonnon opiskelu mahdu. Tämä on tällaista moraalisaarnaa, mutta vaihde tuli päälle, minkäs teet. Tärkeää kirkkoon kuulumisssa on se, että voi mennä kirkossa naimisiin, kastaa lapsensa ja haudata omaisensa.
Mitä muuta kirkko ihmisille tänä päivänä merkitsee?
Maamme on niin uskonnollisesti penseä, että ilmankos uskonnolliset tavat, muut uskonnot jne. herättävät kiukkua.
Mietipäs nyt uudelleen sitä identiteettiäsi.
Kiihtut Sulle!
Mutta ko mie lujin tuosta alusta, että HUOLESTUTTAAKO Teita muslimmit tilanne?
Eikö Teitä sitte huolestuta?
Ja jos yksi sannooki, että joo, nii syyttellee siitä suomalaisja. Mie sitä vaa, että lantalaisia häätyy tarkottaa!?
Mutta tuoho sannoisin mitä Sie kirijotit, että nui se on! Met saamellaiset, jokka olimma täälä jo ennenko lannanväki tuli ja väkiste toi uskontosa, että väärit teit!
Ja ny sitte Tet meinotteletta sammaa!?
Häätyy sehi sannua, etten miekää sitä oikee hyvällä ole lukennu näitä Teän raatejanna. Ko Tet tunnutta oleva AINA OIKIASA!
Mitennii ihimine voi semmosesti olla?
Mieki sitä vanahaksi päässenhä olen usiasti ihimetelly. Ja uskokaa ny, että oikiasti net pölökäävät teän uhittelluanna.
Eikä suomalaiset halluu lukija korraanija. Ei ne luje raamattuvakhaan. En miekää.
Silti toivosimma saavamma ellää rauhasa täälä Pohojantähen alla.
Iliman aamuherrätyksijä niinko mie heräsin, ko olin Marokosa, joka aamu ulinhaan. En mene ennää!
Vai siittäkö uhhoojat saa lissää uhua, ko met sanomma pölökäävämmä?
Mie vaan sitä, että ko onkelma on koko EUn, niin siihe tullee vastarejaktijo. Tullu aina.
Jo Hollannisa ja Ranskasa tekkeet uusija lakejja.
Empä mie semmosista olis perustanu...
Entäpä Tet, muslimmit?
Häätyykö Teän äänestäähi niitä uskontopuoluvveita?
Net on pahoja