VAS. kuihtuu

Maailma ei muutu itsekseen, sitä muutetaan. Tietysti muutospaineet kaiken alistamiseksi vapaille markkinoille ovat valtavat. Kapitalismi kun on levinnyt jo suurinpiirtein joka maailman kolkkaan, joten nyt sille yritetään keksiä uusia kasvumahdollisuuksia uusista ympäristöistä - esim. julkisista palveluista. Tästä johtuen 90-luvulla alettiin pääomapiirien taholta esittää jokseenkin perättömiä väitteitä siitä, että hyvinvointivaltio on ajautunut rahoituskriisiin ja tulee liian kalliiksi, joten se on kuopattava. Suomen valtamedia kaakatti sitten näitä väitteitä papukaijana perässä niin kauan, kunnes väitteet muodoistuivat yleisesti hyväksytyiksi totuuksiksi. Nykyään jokaisella kadunmiehellä tuntuu olevan esim. sosiaalipolitiikasta jokin (yleenä negatiivinen) mielipide, joka tosiasiassa perustuu vain valtamedian ja -puolueiden toitottamaan propagandaan. Räikein esimerkki ilmiöstä on Yhdysvallat, jossa republikaaninen (suuryhtiöitä orjamaisesti totteleva) hallinto samanaikaisesti sekä ajaa julkisia palveluja alas että väittää, että ne eivät tuota haluttuja tuloksia. Tosiasiassa Suomenkin julkiset palvelut ajautuivat vasta silloin vaikeuksiin, kun niitä ryhdyttiin väkisin ajamaan alas yksityistämisen tieltä.

Mielestäni ohjeenne "eläkää päivän mukaan" on jopa moraalisesti arveluttava. Pitäisikö aina vain alistua siihen, mihin maailma näyttää muka itsekseen olevan menossa, antaa periksi valtavirroille, -medialle ja poliittisen eliitin (pääoman) mielipiteille huolimatta omasta vakaumuksesta? Itse en ainakaan halua elää maailmassa, jossa kaikki ihmissuhteista vedenjakeluun on alistettu taloudelliselle voitontavoittelulle.

voehan pärkkel kirjoitti:

Maailma ei muutu itsekseen, sitä muutetaan. Tietysti muutospaineet kaiken alistamiseksi vapaille markkinoille ovat valtavat. Kapitalismi kun on levinnyt jo suurinpiirtein joka maailman kolkkaan, joten nyt sille yritetään keksiä uusia kasvumahdollisuuksia uusista ympäristöistä - esim. julkisista palveluista. Tästä johtuen 90-luvulla alettiin pääomapiirien taholta esittää jokseenkin perättömiä väitteitä siitä, että hyvinvointivaltio on ajautunut rahoituskriisiin ja tulee liian kalliiksi, joten se on kuopattava. Suomen valtamedia kaakatti sitten näitä väitteitä papukaijana perässä niin kauan, kunnes väitteet muodoistuivat yleisesti hyväksytyiksi totuuksiksi. Nykyään jokaisella kadunmiehellä tuntuu olevan esim. sosiaalipolitiikasta jokin (yleenä negatiivinen) mielipide, joka tosiasiassa perustuu vain valtamedian ja -puolueiden toitottamaan propagandaan. Räikein esimerkki ilmiöstä on Yhdysvallat, jossa republikaaninen (suuryhtiöitä orjamaisesti totteleva) hallinto samanaikaisesti sekä ajaa julkisia palveluja alas että väittää, että ne eivät tuota haluttuja tuloksia. Tosiasiassa Suomenkin julkiset palvelut ajautuivat vasta silloin vaikeuksiin, kun niitä ryhdyttiin väkisin ajamaan alas yksityistämisen tieltä.

Mielestäni ohjeenne "eläkää päivän mukaan" on jopa moraalisesti arveluttava. Pitäisikö aina vain alistua siihen, mihin maailma näyttää muka itsekseen olevan menossa, antaa periksi valtavirroille, -medialle ja poliittisen eliitin (pääoman) mielipiteille huolimatta omasta vakaumuksesta? Itse en ainakaan halua elää maailmassa, jossa kaikki ihmissuhteista vedenjakeluun on alistettu taloudelliselle voitontavoittelulle.

Lue lisää

Vasureilla on vain yksi tie jäljellä: Ryhtykää äärioikeistolaisiksi. Ruvetkaa kuntoilemaan ja harrastamaan ammuntaa. Ilman pienintäkään uhkatekijää teitä ei oteta tippaakaan huomioon. Sittenhän voitte hartiat pulleina vaatia sosiaalivaltion palauttamista. Nythän melkein kaikki, jotka muodikkaasti vihaavat luusereita ja samalla sosiaalivaltiota tekevät jo tätä. Tukka on lyhyt, hartiat pullottavat ja kaapissa on ruutiase. Se on nykyaikaa. Seuraako siitä jotakin yhteistä hyvää hyvää? Liikennekulttuurinin aggresiivisuus osoittaa muutoksen Suomen mentaalisessa kentässä. Perinteellisille vasureille rauhanaatteineen ei ole äänimarkkinoilla kysyntää. Nyt pitää monottaa ihmisiä ja suojella mielipuolisesti kissoja.