Minulla on omat kiinnostuksenaiheeni, mutta jätän sen asian nyt avoimeksi.
Kertokaa vapaasti, mihin tutkintoihin kannattaisi hakeutua ja minkälaisia työtehtäviä olisi mahdollisuus tehdä kiireettömällä tahdilla.
8-16 työpäivät eivät ole ikinä olleet minulle luotuja. En ole oikein ikinä pysyny aikatauluissa, ja joka paikasta olen muutenkin aina myöhässä, jos nyt päätän paikalle ilmestyä juuri lainkaan. Elämänfilosofiaani ei mahdu kellon mukaan eläminen, enkä usko pystyväni tekemään liian täsmällistä työtä.
Kertokaa omia kokemuksianne työpaikoista, jossa työtahdista ja työajoista voi päättää itse. Sinänsä minulla ei ole suurta työurakkaa ja intensiivistä työtahtia vastaan mitään, kunhan työajoista ja -tahdista saa päättää itse.
Mietin tässä vain, että pitäis vissiin ens keväänä jo hakeutua johonkin opiskelemaan jotain kivaa.
Kertokaa vapaasti, mihin tutkintoihin kannattaisi hakeutua ja minkälaisia työtehtäviä olisi mahdollisuus tehdä kiireettömällä tahdilla.
8-16 työpäivät eivät ole ikinä olleet minulle luotuja. En ole oikein ikinä pysyny aikatauluissa, ja joka paikasta olen muutenkin aina myöhässä, jos nyt päätän paikalle ilmestyä juuri lainkaan. Elämänfilosofiaani ei mahdu kellon mukaan eläminen, enkä usko pystyväni tekemään liian täsmällistä työtä.
Kertokaa omia kokemuksianne työpaikoista, jossa työtahdista ja työajoista voi päättää itse. Sinänsä minulla ei ole suurta työurakkaa ja intensiivistä työtahtia vastaan mitään, kunhan työajoista ja -tahdista saa päättää itse.
Mietin tässä vain, että pitäis vissiin ens keväänä jo hakeutua johonkin opiskelemaan jotain kivaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..nekin tuskin vaivautuvat tulla paikalle, ja jos tulevat niin lukevat Anttilan alusvaatekuvastoja istunnoissa.
Käy kaupan ja hallinnon perustutkinto ja ala yrittämään. Esim. merkonomiksi luet helposti kahdessa vuodessa iltaopiskeluna.
Hyvä pomo susta tuskin tulee jos et itse osaa olla esimerkillinen... Mutta jos saat hankittua auktoriteetin muulla tavalla.
Holtittomia yrittäjiä joita tiedän, on ainakin kuntosaliyrittäjiä ja kiinteistöjen isännöitsijöitä. Alkupääomaa toki tarvitaan.
Kuljetusalalla et ole sidottu konttoriin hetkeksikään, mutta siinä kuitenkin olet muiden aikataulujen varassa.
Ryhdy tekemään modernia taidetta. Et tarvitse tutkintoa etkä taitoja - eikä täsmällinenkään tarvitse olla. Keräät työhalun yllättäessä romua kokoon ja tälläät hintalapun päälle. Selittämistaitojasi voisit hioa siltä varalta, että vähän hankalampi kriitikko osuu paikalle.
Jos tuolla perusteella harkitset jotain ammattia tai tutkintoa, niin niitä taitaa olla erittäin vähän. Nyky-yhteiskunnassa kun eletään minuutti aikataulussa, niin mainitsemasi kriteerit täyttää varmaan joku ihme taiteilija tai katusoittaja. Jos et sopeudu yhteiskunnan vaatimuksiin niin elantoaan on aika vaikea ansaita mistään ammatista.
Taiteilijanakaan kituuttamista ei välttämättä kauaa jatku jos et aina "jaksa" ilmestyä paikalle tärkeisiin tapahtumiin.
Hei taisin muistaa juuri sinua kuvaavan sana....Lusmu!
Miksi ihmeessä epätäsmällisyys tekisi kenestäkään laiskan tai lusmus kun sensijaan se joka täsmällisesti ilmestyy työpaikalle joka päivä seitsemään ja nojailee sitten lapioon koko päivän on jotenkin automaattisesti parempi työntekijä? Suurimmalla osalla aloista minuuttiaikataulu esim. työnpäivän alkamis- ja päättymisaikojen tai taukojen suhteen on aivan turha ja vain haittaa työntekoa (täytyy keskeyttää tehtävä joka joka tapauksessa olisi puolessa tunnissa valmis koska juuri nyt on tauon aika ja jos ei pidä nyt, ei sitten saa pitää ollenkaan, työpaikalla täytyy notkua vaikkei olisi yhtään mitään tekemistä), kun sensijaan voisi tehdä työtä kellon sijaan niiden töiden tai oman jaksamisen määräämällä aikataululla, pitää tauot silloin kun on nälkä tai työtehtävien välissä sopiva väli ja lyhyempää tai pitempää päivää sen mukaan onko siellä työpaikalla oikeasti mitään järkevää tekemistä.
"Miksi ihmeessä epätäsmällisyys tekisi kenestäkään laiskan tai lusmus kun sensijaan se joka täsmällisesti ilmestyy työpaikalle joka päivä seitsemään ja nojailee sitten lapioon koko päivän on jotenkin automaattisesti parempi työntekijä?"
Tulipa mieleeni eräs asia. Täällä päin oli taannoin eräs alueellisesti merkittävä rakennusprojekti meneillään. No tuo rakennusurakka sitten venyi runsaasti sovituista ajoista. Siitä oli paljon puintia paikallaisissa lehdissä, että niin ei olisi saanut käydä.
Rakennuttajaa ei kuitenkaan suoranaisesti syytetty, vaan viivästymisestä syytettiin projektin ylimitoitusta käytettävissä olevaan aikaan nähden.
Asuin koko tuon ajan lähellä tuota rakennuspaikkaa ja pystyin tarvittaessa katsomaan rakentamista ikkunastani, siitä kun oli suora yhteys. Ja voin kyllä sanoa, että aika ihmeellistä meininkiä työmiehet siellä pitivät. Aina kun heidän työntekoaan seurasi, se tuntui menevän niin, että yksi työntekijä siinä vähän heilui lapion varressa samalla, kun 8 muuta nojailivat kukin minne ja polttivat kessua ja tarinoivat niitä näitä. Aina kun ylempi taho tuli paikalle n. 20 minuutiksi hommia katsastamaan, niin työtahti oli kiivas. Heti kun pomo lähti, jatkui tuo lusmuilu.
Tuossa tapauksessa voin kyllä väittää, että hommat olisi saatu ajoissa tehtyä, jos työmiehet olis paiskinu niitä töitä edes vähänkään ahkerammin. Se siitä lusmuilusta vaan.
"Tuossa tapauksessa voin kyllä väittää, että hommat olisi saatu ajoissa tehtyä, jos työmiehet olis paiskinu niitä töitä edes vähänkään ahkerammin. Se siitä lusmuilusta vaan."
Joo, mutta luuletko, että tuolla laiskuudella oli välttämättä mitään tekemistä sen kanssa, kuinka tarkasti siellä kelloa tiirataan? Alkuperäinenhän sanoi, ettei pelkää työläitäkään projekteja, kunhan pystyy itse vaikuttamaan ajankäyttöönsä niiden kanssa. Veikkaisin, että tuokin työmaa olisi saatu aika paljon nopeammin valmiiksi jos olis työnjohdossa ja palkkauksessakin kiinnitetty huomiota siihen mitä siellä saadaan oikeasti aikaiseksi sensijaan että kytätään miten pitkiä ruokataukoja kukin pitää. (oon ollut itte raksalla töissä ja nähnyt kyllä miten järjetöntä se meininki on, kun sillä mitä saa aikaiseksi ei ole juurikaan merkitystä, kunhan saapuu ajoissa paikalle ja on kuuntelevinaan mitä pomo sanoo ja sama tuntuu olevan joka paikassa muuallakin)
Ap ei pelkää työläitäkään projekteja mikäli saa itse valita milloin aloittaa ja paljonko kerrallaan käyttää siihen aikaansa. Eli suomeksi sanottuna ei aio täsmällisesti tehtäviään määräaikaan suorittaa. Eli ei sovellu kenenkään alaiseksi kun ei voi pitää itseään kurissa.
Epätäsmällinen = itsekuriton, piittaamaton, itseään enemmän arvostava kuin muita ja heidän työtään ja panostaan arvostava, lusmu, selkärangaton -> saamaton.
On helpompi yrittää muuttaa itseään maailmaan sopivaksi kuin maailmaa itselleen sopivaksi. "Myöhästely on kunnioituksen ei ajan puutetta" sanoi joku viisas. Ajoissa oleminen on toisten huomioimista parhaimmillaan.
ei johonkin pysty, ei pysty
Niin itse olen tutkijana (FL), ja olen mahdollisimman epätäsmällinen enkä ikinä pääse sängystä ylös ennen puoltapäivää. Muutenkin työskentelen hyvin epäsäännöllisin ajoin, joskus kotona joskus työpaikalla, miltä minäkin päivänä tuntuu. Pakollisia palavereja tms pomon ja alaisteni kanssa on muutama kuukaudessa, mutta niiden ulkopuolella olen vapaa tekemään mitä haluan milloin haluan. Deadlineja tulee projektirahahakemusten, raporttien ja julkaisujen kanssa muutama vuodessa, ja vaikka kaikki minulla jääkin aina viime tippaan, niin aina olen puristanut sen valmiiksi määräaikaan mennessä.
Keskimäärin sanoisin, että teen töitä 50-60 tuntia viikossa, silloin kun minulle sopii. Esim talvisin käytän sen lyhyen valoisan päivän mieluummin vaikka hiihtolenkillä kuin toimistossa istuskellen, joten menen sitten töihin illaksi/yöksi :)