Haluan esittää kiitokseni kalastuksenvalvojalle.
Valvontavene KV1:n valvoja puuttui ansiokkaasti keskelle veneväylää ankkuroitujen virkistyskalastajien kalasteluun ja hääsi heidät ahtaalta väylältä Porkkalassa, häiritsemästä veneliikennettä.
Kalastajat soittivat suutaan, mutta siirtyivät kuitenkin "pitkin hampain".
Veneilijänä en ymmärrä sitä, että usein saa nähdä kuinka virkistyskalastajat ankkuroivat väylille kalastamaan.
Mitäköhän heidän päässään liikkuu?
Toivonkin, että kalastuksenvalvojat, merivartiosto ja venepoliisi ottaisi näihin asioihin tiukemmin kiinni.
Vesiliikennelakikin edellyttää, että ankkuroidessa väylälle, siihen tulee olla erityinen syy.
Kalastelu tuskin lienee lainsäätäjän tarkoittama erityinen syy.
Valvontavene KV1:n valvoja puuttui ansiokkaasti keskelle veneväylää ankkuroitujen virkistyskalastajien kalasteluun ja hääsi heidät ahtaalta väylältä Porkkalassa, häiritsemästä veneliikennettä.
Kalastajat soittivat suutaan, mutta siirtyivät kuitenkin "pitkin hampain".
Veneilijänä en ymmärrä sitä, että usein saa nähdä kuinka virkistyskalastajat ankkuroivat väylille kalastamaan.
Mitäköhän heidän päässään liikkuu?
Toivonkin, että kalastuksenvalvojat, merivartiosto ja venepoliisi ottaisi näihin asioihin tiukemmin kiinni.
Vesiliikennelakikin edellyttää, että ankkuroidessa väylälle, siihen tulee olla erityinen syy.
Kalastelu tuskin lienee lainsäätäjän tarkoittama erityinen syy.
Vastaukset 17
Vanhimmat
KV 1 on vaan valitettavasti häirikön maineessa Kirkkonummi-Tammisaari välisellä vesialueella. Rikkonut veneitä Bärön kapeikossa suurilla peräaalloilla, jopa A-epäilys on esitetty.
Tarkentaisitko, koska tällaistä on tapahtunut?
A-epäily lienee aiheeton koska henkilö on absolutisti.
Mutta hänet tuntien tulee hän nyt tiedon väittämistäsi saatuaan (allekirjoittanut ilmoitti hänelle) ottamaan selkoa väitteittesi todenperäisyydesta ja tarvittaessa ryhtyy lainvaatimiin toimiin.
Hänen naapurinaan tiedä, että tällaiset A-epäilyt ovat turhia sillä kuten edellinen kirjoittaja kirjoitti hän on absolutisti.
Mutta sen toki tiedän ettei hän ole valvottaviensa suosiossa koska tekee työnsä, kuten työt tulee tehdä.
Mikäli väittämä rikotuista veneistä pitäisi paikkansa olisi se meidän paikkakuntalaisten tiedossa, että sekin väittämä voidaan jättää omaan arvoonsa.
Mutta hänet hyvin tuntevana tiedän, että hän perfektionistina kaivaa esiin tämän Fiskari28:n vastaamaan sanoistaan.
suurin rikollinen kuten näistäkin lämpimistä kirjoituksista voidaan todeta.
Olen tuntenut ko.kalastuksenvalvojan n.20 vuotta kun hän on virassaan ollut ja minulla ei ole hänestä kun hyvää sanottavaa olisipa joskus hyvää sanottavaa hänen valvottavistaankin.
että ko.valvoja on myös syyllistynyt pedofiliaan.
Tämä tapahtui vuonna 1952 jolloin hä esiintyi 8 vuotiaalle luokkatoverilleen Tyynelle (nimi muutettu) lääkärinä ja tarkasti Tyynen strateegiset kohteet.
Asiasta mitään tietämättä ja etenkään ketään henkilöitä tuntematta...
Netti on kiva paikka, siellä yksi ihminen voi kymmenellä nimimerkillä "puhdistaa" yhden ihmisen maineen. Tai sitten ei, ja viestisi sisältämä uhkailu on varsin asiatonta. Tosin A-epäily on jotain mitä en ymmärtänyt ennen kun monilla eri nimillä kumosit sen että kukaan ei ole juonut viinaa ainakaan mainitussa aluksessa. Nyt muutkin ymmärtävät! (Eikö A-epäily voi tarkoittaa epäilyä absolutismista ja muustakin niuhottamisesta???)
Muuten olen sitä mieltä että väylillä ei saisi olla verkkoja (edes pohjaverkkoja liian lähellä väylän keskilinjaa), ja jos joku siellä kalastelee (miten kalastelee, uistelee, pilkkii vai vetää troolia?) niin tehköön niin että väistää väylää pitkin kulkevaa liikennettä.
Yhden kerran olen jäänyt purkkarilla paritroolia vetävän yhdistelmän keskelle keskellä Hangon sisääntuloväylää, oli sumu ja yö parikytä vuotta sitten.
Siitä selvittiin, takastaagi hinkkasi kyllä hetken troolareiden välillä olevaa kaapelia kunnes V-P heräsi ja sai tarpeeksi kierroksia. Troolarit muualle kuin väylille!
jolla voi kanssa herjata ja solvata ihmistä kuten tämä Fiskari28 teki.
Onko KV 1 ihminen? Persoonallinen huumorintaju lie ollut vanhemmilla kastetilaisuudessa?
lääkityksesi olevan kunnossa.
Vaihdat keskustelun koskemaan terveydentilaani ja mahdollisesti sitä, mikä verenpainelääkitys on nyt muodissa (ks. päivän hesarista aihetta koskeva ajankohtainen artikkeli). En tosiaan tiedä, onko lääkitys kohdallaan - paineet on jees mutta maksanko lääketehtaille liikaa? Miksi se sinua kiinnostaa?
En myöskään tiedä miksi muutenkaan kohellat, taitaa olla vaikea aihe?
Fiskari28 kirjoitteli jotta: "KV 1 on vaan valitettavasti häirikön maineessa Kirkkonummi-Tammisaari välisellä vesialueella"
Pyydän nöyrimmästi anteeksi, mutta onko todellakin KV 1 ihminen (jos on, niin miksi ei kutsuta nimellä?) vai onko se mahdollisesti aluksen tunnus? En todellakaan tiedä, ja ihmettelen että joku voi ottaa pulttia niin paljon siitä jos joku arvostelee valvovan aluksen (viranomaisen?) toimia.
Ainahan kritiikkiä riittää ja oikein toimiva henkilö eli virkamies kevyesti hymyillen kohauttaa olkapäitään ja sakottaa menemään ;-)
Mutta - sekoiraälähtääkuhunkalikkakolahtaa
Eiköhän se ole alus jota ajaa vakiohenkilö?
Eli KV 1 voi viitata joko alukseen tai henkilöön.
Eikö tämän jutun otsikkona ollut väylillä kalastelu?
Itse olen lopen kyllästynyt väistelemään virkistyskalastajia jotka kalastelevat väyläalueilla.
Kuten joku on viisaasti sanonut, vettä on väylien ulkopuolellakin ihan rantaan saakka.
Miksi kalastajat eivät tätä ymmärrä tai jos ymmärtäisivät eivät olisi virkistyskalastajiksi ryhtyneetkään.
Vakavasti ottaen tämä toiminta vaatisi kovempia otteita ja kunnon sanktioita.
Vai A-epäily kas kun et väitä, että hän on entisenä mestari veteraaninyrkkeilijänä saanut liian kovan iskun päähänsä n.1964 viimeisissä olympiakarsinnoissa missä hän myös oli.
Sitä en kyllä usko sillä hän on myös Mensan jäsen.
Mutta kalastuksenvalvoja on rosvo ja rikollinen kun sensijaan heidän valvottavansa ovat kullan nuppuja.
Tänäänkin oli Paraisten Portin pielessä kapeimmassa kohdassa kaapelin kohdalla purkki ankkurissa ja kaksi hemmoa kalastamassa. Olisi pitänyt varmaan kuva ottaa.
olen minä, sekä monet ystäväni tästä asiasta, kuten sinäkin.
On se hyvä että vielä tänäpäivänä löytyy virkamiehiä joilla on jämäkkyyttä puuttua näihin asioihin.
Nykyjään vaan tuppaa olemaan niin, että poliisit ja muut valvontavoiranomaiset on kaikkien kavereita, eikä kansalaisten mieltä saa heidän mielestään pahottaa puuttumalla asioihin.
Jos kyseinen kalastuksenvalvoja luet tämän, niin jatka entiseen malliin toiminnassasi on "munaa" joka monelta muulta virkamieheltä puuttuu.
olen itse ollut useasti liemessä näiden "kalastajien " kanssa.lueskelkaapa kalastuspalstoja,sen jälkeen ette ihmettele miksi nämä merten kunkut apajillaan ja alamittaisine kaloine bodailevat väylillää.otin aikoinaan puheeksi alamittaisten kalojen myynnin tuollaisten urhojen palstalla,nimittäin tukkuun.tuntui herättävän tunteitä.
Kiroilin juuri vetouistelijoita jotka tulivat vastaan kapealla väylällä. Eikö varsinkin silloin kun keli on myrskyinen pitäisi vähän miettiä missä niitä vaappuja hinailee?
Toinen tapaus oli pari viikkoa sitten, kun joku tyyppi oli katsonut järkeväksi ruveta tukkimaan väylää, jonka ulkopuolella on karikko, sellaisella sivulaahuksella siten, että reimarin ja laahuksen väliin jäi muutama metri (jos sitäkään). Huomasin viime hetkellä esineen kelluvan edessäni ja sai kurvattua ohi niin, etten ajanut siimoihin.
Tykkään itsekin kalastamisesta ja hinailen aina välillä sellaista puukalaa veneen perässä, mutta periaatteella yksi mies yksi vapa ja että jos joudun väylän ylittämään, minulla on käsi valmiina kaasulla, jotta pääsen vaikka täysillä alta pois.
Kerran siima kyllä jäi naapurin potkuriin kun hän kurvasi vähän liian läheltä. En silloin ollut kylläkään väylällä, mutta minkäs sille voi kun kaveri tuntee vedet ja ajelee missä sattuu. Heiluttelin hänelle käsiä jälkoja ja kaikkea mitä heilumaan sain, mutta hän vaan moikkasi ja painoi kaasua -kauheeta vauhtia se siimä purkaanrui kelasta :)
Mutta periaatteessa kaikenlainen kalastus väylillä pitäisi saada loppumaan ja varsinkin sellainen vetouistelu jossa laitteita hintaan edellä sivuilla ja takana niin, että varataan 60*100m alue veneen ympärillä huonosti merkityillä laahuksilla.