tutkailin tänään vähän vaarin öljykattilan kuntoa näin syksyn saavuttua ja lepuuttelin vähän syyspöpön riuduttamaa kroppaa kellarin rauhassa. silmäilin siellä vanhoja sodanaikaisia kansallissosialistilehtiä iskulauseineen ja yksi pisti heti silmään; "työn kunnia on yhteiskunnan kunnia". ylevää tekstiä mutta kyllä tuli surullinen olo. vaikka plakaatin kannessa komeilikin hakaristi, mieleen tuli heti kommunistit ideologioineen. niin on paljon samaa aatteissa. kummassakin vedotaan massoihin ja usutetaan työväestöä jonkun kansanryhmän kimppuun. hakaristilehdessä toivottiin kuolemaa bolsevikeille ja kommunistilehdissä epäilemättä riistäjät ja kapitalistit toivotetaan samaan paikkaan.
eihän tässä mitään; kyllä maailmaan hulluja ja ääntä mahtuu mutta pitääkö tähän sotkea rehellisiä työihmisiä mukaan? natsit ja kommunistit molemmat ilmoittavat olevansa työväestön asialla mutta tuntuu etteivät ole välittäneet kysyä työmiehen kantaa kenen puolella hän mieluiten olisi.
eihän tässä mitään; kyllä maailmaan hulluja ja ääntä mahtuu mutta pitääkö tähän sotkea rehellisiä työihmisiä mukaan? natsit ja kommunistit molemmat ilmoittavat olevansa työväestön asialla mutta tuntuu etteivät ole välittäneet kysyä työmiehen kantaa kenen puolella hän mieluiten olisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin, nämä niin sanotut kommunistit, jotka työntekoa yli kaiken ihailevat, eivät ole ainakaan Marxiaan lukeneet. Marxhan on todennut, kuinka yhteiskunnan vapauden määrittää se, kuinka _lyhyt_ on työpäivä. Marxille työ on kauhistus, joka "muuttaa ihmisen koneen lisäkkeeksi".
Jokainen työläinenhän vaistomaisesti tietää, että työ on hänen vihollisensa ja siksipä lakko (työnteon lopetus) ja sabotaasi (työntekokoneiston tuhoaminen) ovat sekä keinoja että päämääriä.
"ARBEIT MACHT FREI" , luki keskitysleirien porttien yläpuolella aikoinaan.
H.V. Kuten varmaankin tiedät, niin työ on edelleenkin ainoa tapa luoda lisäarvoa! Tuo vihaa-
masi partaniekka pränttäsi tuon totuuden siihen liittyvien suhteiden analyysin ohella paperille kapitalistien ja heidän nilkkiensä kiusaksi jo 1800-luvun puolivälissä. Sinulla ei
tunnu olevan samanlaista kykyä kun aatteellisesti rinnastat natsismin ja kommunismin! Kyse on siis aatteista, ei siitä, minkälaista jälkeä niiden "sovellutukset" ovat jättäneet!!
Muuten, Sinulla on harvinaista materiaalia, älä tuhoa sitä!
vom
saatat olla oikeassakin tässä aateasiassa. ihmisethän niitä hirmutöitä tekevät eikä paperille tuhrustetut teoriat niinkään. mitkään teoriat eivät kyllä minun mielestäni ole enää kokeilemisen arvoisia sen jälkeen kun niiden nimissä miljoonia ihmisiä on lahdattu. kyllä siinä kokeilut on kokeiltu ja todettu homman toimimattomuus. no, tämän mielipiteenihän sinä jo tiesitkin. kun ihminen on ihminen, siinä ei paljon teoriat paina.
harvinaisesta materiaalista; en hävitä en. otan ne joskus kotiinkin. toisen vaarini (vainaa jo) vintiltä otin nuorena poikana näitä vanhoja kirjoja talvisodasta, jotka kiellettiin rauhansopimuksessa. oli niitä jotain muitakin, ainakin jotain suojeluskunta-aiheisia. en muista enää nimiä mutta raatteen teitä ynnämuita käsittelivät. minä hölmö ne alle parikymppisenä möin divariin. pilkkahinnan pisti kapitalistipaska kouraan. vielä näin neljättä kymmenettä käyvänä pistää vihaksi. omaa tyhmyyttä mutta kyllä minulla yrittäjän pojallakin nyrkit syyhyy kun äijän muistan vaikka vaan itsellensä elannon hankki tyhmemmän kustannuksella. kauppahan se on joka kannattaa. siinä ei periaatteessa ole mitään väärää kunhan ei omille näpeille osu.
Moro!
Sinulla vanhoja kansallissosialismin aikaisia lehtiä? Et kai vaan aio tuhota niitä?
Olisin kiinnostunut ostamaan ne. Kiinnostaisiko sinua myydä?