Honda Accord ´91

Kiikarissa olis Accord vuosimallia 1991 ja malliltaan EXI.. Miten tuossa menee nuo varustelut, siis DX, EXI jne., mitä eroja?? Kokemuksia tuollaisesta pirssistä, kannattaisko laittaa kun 240 tkm mittarissa?? Mitä "tyyppivikoja" on? Millainen ajettavuus?
91279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei oikeestaan hirveesti tyyppivikoja paitsi hapanneita tahtovat olla... Sitten sähkövikoja jonkun verran, mutta muuten tekniikka ollu vahvaa. Ajettavuus on vähä sitä sun tätä, minusta ainaki on vähän ku aropupu.

Äänestä
  • ei oo semmosta mallii kun DX, on vaa lx, ex ja exi, lx on karvalakkimalli, noissa toisissa on sähkövermeitä jonkun verran

    Äänestä

  • ollut hondia on kirjoitti:

    ei oo semmosta mallii kun DX, on vaa lx, ex ja exi, lx on karvalakkimalli, noissa toisissa on sähkövermeitä jonkun verran

    Luulisin et ajettavuus ei ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä 405 Pösön jälkeen ;) Ja muutenkin alkaa jo riittämään tuo ranskalainen "tekniikka"! Minkähänlaista kulutusta mahtanee olla, 8:n pintaan?? Juu tuo ruostuminen on kyl ollu tiedossa, mut se ei ainakaan vielä ois ongelma, kun autoa on tullut tuttavalla seurattua.. Ja just otettu kukkimiset kiinni.

    Äänestä

  • mahdollinen Hondamies kirjoitti:

    Luulisin et ajettavuus ei ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä 405 Pösön jälkeen ;) Ja muutenkin alkaa jo riittämään tuo ranskalainen "tekniikka"! Minkähänlaista kulutusta mahtanee olla, 8:n pintaan?? Juu tuo ruostuminen on kyl ollu tiedossa, mut se ei ainakaan vielä ois ongelma, kun autoa on tullut tuttavalla seurattua.. Ja just otettu kukkimiset kiinni.

    meni nuo accordit parhaillaan seiskan pintaan !!! Mutta 405 pökötin olen myös omistanu ja pikkusen parempi ajettavuus mielestäni on, mutta muuten saa kyllä rempata hondaan verrattuna aivan tajuttomasti! Että kyllä hondaa suosittelen ennemmin kun pösöä!!!

    Äänestä

  • ollut hondia on kirjoitti:

    meni nuo accordit parhaillaan seiskan pintaan !!! Mutta 405 pökötin olen myös omistanu ja pikkusen parempi ajettavuus mielestäni on, mutta muuten saa kyllä rempata hondaan verrattuna aivan tajuttomasti! Että kyllä hondaa suosittelen ennemmin kun pösöä!!!

    Vuosi sitte tosiaa sai "vähä" rempata pösöä, ku ei menny katsastuksesta läpi: normaali ominaisuus (ei vika) eli taka-akselin laakerit hajalla --> akseli kokonaan vaihtoon ja seuraavaa tilalle, töineen kaikkineen about 600 € ! Eipä juurikaan naurattanu.. Muutaki pikku värkkäämistä koko ajan.

    Mutta pitää tänää käydä testaileen Accordia ni saa tuntumaa autoon ;)

    Äänestä

  • ollut hondia on kirjoitti:

    ei oo semmosta mallii kun DX, on vaa lx, ex ja exi, lx on karvalakkimalli, noissa toisissa on sähkövermeitä jonkun verran

    -90-93 mallit ovat DX,EX ja EXI. DX mallista puuttuvat mm. sähköikkunat ja puskurit ovat mustat.Muitakin varuste eroja on.Kone on sama kuin EX, eli kaasutin versio ja 110 hv.

    Äänestä

  • Monta omistanut kirjoitti:

    -90-93 mallit ovat DX,EX ja EXI. DX mallista puuttuvat mm. sähköikkunat ja puskurit ovat mustat.Muitakin varuste eroja on.Kone on sama kuin EX, eli kaasutin versio ja 110 hv.

    Niin, ja tämä malli ei sitten ole niitä ruosteherkimpiä, jos varsinkin on huolehdittu suojauksesta. Autohan on jo tosin 15 vuotta vanha, ja voikin sanoa, että monet merkit ovat jo paalattu. Itsellä on mm. -90 Ex malli ja on tosi siisti. Se onkin suojattu aikanaan ja myös nyt.Ajettu 300 000km, ja hyvin menee.

    Äänestä

Niin ja vielä.
Ex on kaasutin ja exi on ruisku.
Uudemmissa on sähköinen kaasutin.

Äänestä
  • Tuntijana haluaisin ostaa joltain 1990-93 mallisen 2.0 i-Hondan:(Accordin)Vaikka vain säilöttäväksi latoon tms.Siinä on Honda-miehelle auto,jota kannattaa säilyttää.Veikkaan kyseisen mallin saavuttavan jonkinlaista "vuosisadan parhaan auton" titteliä melko helpostikin.(Oli muuten ehdollakin sellaiseksi).Auto nimittäin oli ensimmäisiä lähes harmittomia ja ikuisesti kestäviä,idioottivarmoja Hondia koskaan.Nykyinen malli on myös onneksi taas Japanissa valmistettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahdollinen Hondamies kirjoitti:

Kiikarissa olis Accord vuosimallia 1991 ja malliltaan EXI.. Miten tuossa menee nuo varustelut, siis DX, EXI jne., mitä eroja?? Kokemuksia tuollaisesta pirssistä, kannattaisko laittaa kun 240 tkm mittarissa?? Mitä "tyyppivikoja" on? Millainen ajettavuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu