Autokouluun!

Onko tullut lakiin viimeaikoina muutoksia?

Olen pannut merkille, että vartijat vaarantavat usein törkeästi liikenneturvallisuutta etenkin taajamissa. Nopeudet liikkuvat reilusti sallitun yläpuolella, piittaamatta kevyestä liikenteestä miltei ollenkaan. Eikö poliisilta löytyisi edes keinoja tämän pysäyttämiseen.
Turun Sanomissa viimeaikainen keskustelu turvallisuusalasta ja hallinnollisesta toiminnasta antaa päinvastaisen kuvan, kuin mitä liikenteessä näkee. Yleensä suurin kiire taitaa olla kahvi-pullalle.
En halua syyllistää ketään erityisesti, mutta kuitenkin teen sen. Kyseiset autot usein ottavat vielä mittaa toisistaan. Autot tunnistavat valkoisesta väristä ja punaisista palloista. Toivottavasti olen vielä hengissä nähdäkseni muutoksen tapahtuneen.
Varokaa.
4850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Yleensä suurin kiire taitaa olla kahvi-pullalle."
Hahaahhaa...otahan selvä ensin miten asiat oikeasti ovat!

Äänestä

Se taitaa olla vähän niinkuin poliiseillakin. Kun hälytys tulee, niin on kiva ajaa lujaa, varsinkin kahville. Näitä kahville ajaneita poliisejahan on ollut vaikka kuinka kauan.

Näitä niin sanottuja liikenneammattilaisia aina löytyy moittimaan muita ja sitten jotkut itse huijaa muilta kaikki rahat ja ovat istuneet putkassakin varkauksista ja ties mistä syytettynä, mutta kyllähän ne pääsee vapaaksi sopivin keinoin.

Pata kattilaa soimaan.

Äänestä
  • Just!!

    ymmärrettävää lienee, että vartioilla, kuten poliiseillakin on välillä kiire tehtävään.

    Näissä on kuitenkin pienenpieni ero. Vartioilla ei taida olla hälytysajoneuvo-tunnuksia, eikä mitään muutakaan, joka varoittaisi muita tienkäyttäjiä.

    Eikö se ole parasta mainosta firmalle, kun osoitetaan ystävällisyys liikenteessä, mutta tarvittaessa osataan liikkua ripeästi ja turvallisesti.

    Tällaisiin on jopa koulutustakin tarjolla, kannattaa kysellä.

    Turha väittää, ettei ole tarvetta koulutukselle. Peilin eteen siitä.

    Äänestä

  • -t- kirjoitti:

    Just!!

    ymmärrettävää lienee, että vartioilla, kuten poliiseillakin on välillä kiire tehtävään.

    Näissä on kuitenkin pienenpieni ero. Vartioilla ei taida olla hälytysajoneuvo-tunnuksia, eikä mitään muutakaan, joka varoittaisi muita tienkäyttäjiä.

    Eikö se ole parasta mainosta firmalle, kun osoitetaan ystävällisyys liikenteessä, mutta tarvittaessa osataan liikkua ripeästi ja turvallisesti.

    Tällaisiin on jopa koulutustakin tarjolla, kannattaa kysellä.

    Turha väittää, ettei ole tarvetta koulutukselle. Peilin eteen siitä.

    Vartijat on vielä fiksuja, mutta voi rähmä noitten kusipäitten poliisien kanssa. Niillä kun on se suuri testi:
    Juodaan 20 litraa vettä, kunnes kusi nousee päähän. Jos ei nouse, ei pääse poliisiksi. Voisin kertoa vaikka kuinka tarinoita kusipäisistä poliiseista, mutta kun tila ei riitä ja kukaan ei usko kaikki juttuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajo-opettaja kirjoitti:

Onko tullut lakiin viimeaikoina muutoksia?

Olen pannut merkille, että vartijat vaarantavat usein törkeästi liikenneturvallisuutta etenkin taajamissa. Nopeudet liikkuvat reilusti sallitun yläpuolella, piittaamatta kevyestä liikenteestä miltei ollenkaan. Eikö poliisilta löytyisi edes keinoja tämän pysäyttämiseen.
Turun Sanomissa viimeaikainen keskustelu turvallisuusalasta ja hallinnollisesta toiminnasta antaa päinvastaisen kuvan, kuin mitä liikenteessä näkee. Yleensä suurin kiire taitaa olla kahvi-pullalle.
En halua syyllistää ketään erityisesti, mutta kuitenkin teen sen. Kyseiset autot usein ottavat vielä mittaa toisistaan. Autot tunnistavat valkoisesta väristä ja punaisista palloista. Toivottavasti olen vielä hengissä nähdäkseni muutoksen tapahtuneen.
Varokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu