Öljylämmityksen suosio

Uutisissa kerrottiin juuri että öljylämmityksen suosio uusissa taloissa on romahtanut. Luku ei ollut vielä puhdas nolla mutta uskoisin että tästä lähtien ei yhtään uutta öljylämmittäjää enää löydy. Vai vieläkö joku on edes harkinnut?
Jäljellä olevan öljyn hintahan tulee heittelehtimään rajusti jatkossa ja hinta tulee olemaan niin korkea pitkällä tähtäimellä ettei investoinnin kannattavuutta voi mitenkään perustella.
296171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

koska en ole tyhjätasku risujen keräilijä.

Äänestä
  • Ei se öljylämmittäjien määrä nollaan koskaan mene, vaikka öljyn hinta miten nousisi. Tällaisia periaatteen miehiä löytyy aina niinkuin 'teemu': "Tähän puuhun olen aina päätäni hakannut ja niin aion tehdä edelleenkin."

    Äänestä

  • tyhjätasku risujen keräilijä kirjoitti:

    Ei se öljylämmittäjien määrä nollaan koskaan mene, vaikka öljyn hinta miten nousisi. Tällaisia periaatteen miehiä löytyy aina niinkuin 'teemu': "Tähän puuhun olen aina päätäni hakannut ja niin aion tehdä edelleenkin."

    kun rahaa riittää öljyn ostoon niin turha se on risujen kanssa taistella.etenkin jos muutakin tekemistä löytyy.

    Äänestä

  • tyhjätasku jos aiot öljyllä lämmittää.

    Äänestä

  • Siitähän juuri oli kyse ettei järkeviä perusteluja löydy kuten Teemukin fiksusti asiansa selvitti.

    Äänestä

  • teemu kirjoitti:

    kun rahaa riittää öljyn ostoon niin turha se on risujen kanssa taistella.etenkin jos muutakin tekemistä löytyy.

    Oletko Teemu kuullut että on muitakin lämmitystapoja
    kuin öljy ja risut.Olen ainakin kuullut että jotkut
    lämmittävät sähkölläkin.

    Äänestä

  • perusteluja kirjoitti:

    Siitähän juuri oli kyse ettei järkeviä perusteluja löydy kuten Teemukin fiksusti asiansa selvitti.

    halvin ratkaisu ei ole paras.
    muutenhan kaikilla olisi ladakin.

    Äänestä

  • teemu kirjoitti:

    halvin ratkaisu ei ole paras.
    muutenhan kaikilla olisi ladakin.

    Tässä tapauksessa öljylämmityksestä tulee muutamassa vuodessa Lada eli kukaan ei sitä halua.

    Äänestä

  • kohta olet kun polttoöljy maksaa 1o euroa litra, eiköhän sinunkin taskut ala tyhjentyä.eikä kukaan järkevä laita öljylämmitystä vaikka hukkusi rahaan. oletko kuullut maalämmöstä.

    Äänestä

  • +++++++++++ kirjoitti:

    Oletko Teemu kuullut että on muitakin lämmitystapoja
    kuin öljy ja risut.Olen ainakin kuullut että jotkut
    lämmittävät sähkölläkin.

    Jos minulla olisi rahaa mällätä, en miettisi hetkeäkään talooni öljylämmitystä. Kyllä Sähkölämmitys olisi silloin helppoudessaan minun ainoa vaihtoehto. Tai ehkä ympäristön kannalta voisin laittaa rahoillani kunnollisen maalämpösysteemin ja siihen aurinkopaneelit päälle. Mutta öljyllä, ei ikinä...

    Äänestä

  • enemmän rahaa kuin öljylämmittäjä, mikäli menee rasia vrk-ssa. Perustamiskustannukset alhaisemmat.

    Äänestä

  • rahaa piisaa (2960e/kk)
    antaa öljypolttimen laulaa.
    keräilkää te risuja kaminaan.

    Äänestä

  • teemu kirjoitti:

    rahaa piisaa (2960e/kk)
    antaa öljypolttimen laulaa.
    keräilkää te risuja kaminaan.

    voit varmaankin ostaa vihreää sähköä:

    http://vaihdavirtaa.net

    aika pieni ero kyllä on, yleensä 1-2 euroa kuukaudessa, mutta siitäkin on apua luonnolle.

    Äänestä

  • teemu kirjoitti:

    rahaa piisaa (2960e/kk)
    antaa öljypolttimen laulaa.
    keräilkää te risuja kaminaan.

    hohhoijjaa, Teemu, sulla on huono palkka,isin rahoilla elelet...,

    Terveisin 4458€/kk, netto,
    dippadai...

    Äänestä

  • köyhä olet kirjoitti:

    hohhoijjaa, Teemu, sulla on huono palkka,isin rahoilla elelet...,

    Terveisin 4458€/kk, netto,
    dippadai...

    keräiletkö risuja?

    Äänestä

  • teemu kirjoitti:

    rahaa piisaa (2960e/kk)
    antaa öljypolttimen laulaa.
    keräilkää te risuja kaminaan.

    Minä annan ilmalämpöpumpun laulaa ja sähköllä lämmitän laatoitetut lattiat. Ostoklapeilla voin lämmitellä takkaa pakkasella. Risujen kerääminen ei kiinnosta, kuten ei kalliilla öljyllä lämmittäminenkään.

    Äänestä

  • teemu kirjoitti:

    keräiletkö risuja?

    Mistä ihmeestä tämä "risu"-sana on tänne lämmitysasioihin ilmaantunut??

    Öljy on paitsi kallista myös epäekoloogista. Öljyä ei tulisi käyttää lämmitykseen kohteissa joissa on vaihtoehtoja. Autoissa se on aika vaikeaa korvata mutta taloissa se vaatii vain tahtoa.

    Se että on paljon rahaa ei tarkoita että pitää käyttäytyä idioottimaisesti. Rahamiehet sitäpaitsi yleensä osaa haistaa lisäeurot kun taas sinä toimit täysin päinvastoin!?

    Äänestä

  • teemu kirjoitti:

    rahaa piisaa (2960e/kk)
    antaa öljypolttimen laulaa.
    keräilkää te risuja kaminaan.

    Teemu, en minäkään sentään ihan noin pienillä tuloilla joudu elämään. Otan osaa. Kyllä sun kannattaa vaihtaa risuihin, jää noista pienistä tuloista vähän makkarapakettiinkin. Risusavotalla ollessaan on mukava paistella välillä makkaraa. Nuotion sytykkeinä voi käyttää vaikka sitten öljykaupoista säästyneitä seteleitä.

    Äänestä

Jos on öljylaitteet investoitu, niin voihan siinä ohessa käyttää myös sähköä. Silloin huomaa hinnan.

Sähkö on kuitenkin pitemmässä juoksussa aina kallimpaa kuin öljy.

Äänestä
  • Öljyn määrä vähenee ja hinta nousee 100% varmuudella. Sähkön hinta saattaa pysyä kohtuullisena koska sähkö ei ole vähenemässä vaan päin vastoin kapasiteetti kasvaa taas kolmen vuoden päästä kun Olkiluodon kolmas reaktori alkaa tuottaa sähköä.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    Öljyn määrä vähenee ja hinta nousee 100% varmuudella. Sähkön hinta saattaa pysyä kohtuullisena koska sähkö ei ole vähenemässä vaan päin vastoin kapasiteetti kasvaa taas kolmen vuoden päästä kun Olkiluodon kolmas reaktori alkaa tuottaa sähköä.

    Kyllä ainakin tähän saakka öljyn ja sähkön hinnat ovat kulkeneet käsikädessä, sähkö aina kalliimpaa. Onhan se huomattu ettei sähkön tuotannon kapasiteetilla ole mitään merkitystä sen hinnan kanssa. Sähkön hinnan nousua perusteeltiin mm. vesivarantojen vähyydellä kuivana kesänä, ja kas kummaa kun vettä taas on yllin kyllin ja voimalat käyvät täysillä, ei sähkön hinta siltikään laske, ei sitten niin millään.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Kyllä ainakin tähän saakka öljyn ja sähkön hinnat ovat kulkeneet käsikädessä, sähkö aina kalliimpaa. Onhan se huomattu ettei sähkön tuotannon kapasiteetilla ole mitään merkitystä sen hinnan kanssa. Sähkön hinnan nousua perusteeltiin mm. vesivarantojen vähyydellä kuivana kesänä, ja kas kummaa kun vettä taas on yllin kyllin ja voimalat käyvät täysillä, ei sähkön hinta siltikään laske, ei sitten niin millään.

    Kun öljy vähenee ja kulutus lisääntyy Kiinassa ja Intiassa niin hinta nousee takuuvarmasti. Mutta ehkä muutaman vuoden öljylläkin voi vielä lämmittää...

    Äänestä

onkos kukaan laittanut öljykattilaansa pellettipoltinta (stokkeri)ko??
onkos sellainen kallis investointi?
entä onkos se jotenkin huononpi kuin ihan pellettikattila systeemi?

Äänestä

Voi sitä polttaa muitakin nesteitä kun p-öljyä, vaikka biodiesel-tyyppisiä kasviöljyjä. Ekologisia ja uusiutuvia, käyvät suoraan nykyisiin ö-lämmityssysteemeihin. Hinnaltaan jo nykyisen p-öljyn tasalla, ja voidaan tuottaa kotimaassa. Ei vaadi suuria varastitiloja ja jatkuvaa pannun putsaamista niinkuin pelletit ym. risujen poltto. Helposti varmistettavissa sähkökatkojen varalle toisin kuin sähkölämmitys.

Bioöljylämmitys voi hyvinkin olla tulevaisuutta, ei se ole ollenkaan kuollut. Samoin öljylämmitys on helposti muunnettavissa käyttämään edullista ja riittoisaa venäläistä maakaasua. Se olisikin puhtain ja paras polttoaine kaikista. Jakeluverkostoa pitää tosin "hieman" kehittää.

Äänestä
  • Bioöljyt ja -kaasu on varmasti hyviä lähitulevaisuudenkin polttoaineita. Siitä olen samaa mieltä.
    Sen sijaan maakaasu on samalla tavalla fossiilinen polttoaine kuin öljykin, joten se ei ole juurikaan parempi vaihtoehto kuin polttoöljy.

    Äänestä

  • noinkaan kirjoitti:

    Bioöljyt ja -kaasu on varmasti hyviä lähitulevaisuudenkin polttoaineita. Siitä olen samaa mieltä.
    Sen sijaan maakaasu on samalla tavalla fossiilinen polttoaine kuin öljykin, joten se ei ole juurikaan parempi vaihtoehto kuin polttoöljy.

    kun nestemäiset biopolttoaineet ovat valmiita jakeluun ja käyttöön niin öljylämmittäjänä siirryn sitten niihin.
    Kyllä öljy on edelleen kilpailukykyinen lämmitysmuoto vaikka hinta onkin noussut jos meidänkin 250m2 kämppää lämmittäisi sähköllä kulut olisivat ainakin kaksinkertaiset ja jos taas lämmittäisi jollain risuilla/hakkeella pelleteillä etc... niin aikaa ja vaivaa kuluisi tuhottomasti

    Äänestä

  • jorma1 kirjoitti:

    kun nestemäiset biopolttoaineet ovat valmiita jakeluun ja käyttöön niin öljylämmittäjänä siirryn sitten niihin.
    Kyllä öljy on edelleen kilpailukykyinen lämmitysmuoto vaikka hinta onkin noussut jos meidänkin 250m2 kämppää lämmittäisi sähköllä kulut olisivat ainakin kaksinkertaiset ja jos taas lämmittäisi jollain risuilla/hakkeella pelleteillä etc... niin aikaa ja vaivaa kuluisi tuhottomasti

    Olen samaa mieltä Jorman kanssa

    Uskon että öljylämmittäjille tulee jatkossa vaihtoehtoisia aineita polttaa polttimissaan.

    Äänestä

Kyllä uusia öljykattiloita laitetaan, kun halutaan esim. lämmintä käyttövettä riittävästi ja lämpöä halutaan silloin kun sitä tarvitaan, öljylämmityslaitteet ovat varsin pieniä vaikka tehot ovat suuria, ja onhan öljylämmittäjällä keskimäärin puolen vuoden enegiat tankissa. Öljylämmitystä tukee uusissa kiinteistöissä aurinkokeräimet, jotka tuottaa energiaa lattialämmitykseen ja lämpimän käyttöveden esilämmitykseen varsin korkealla hyötysuhteella ja matalalämpöistä energiaa voi saada
helmikuusta lokakuulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


romahtanut kirjoitti:

Uutisissa kerrottiin juuri että öljylämmityksen suosio uusissa taloissa on romahtanut. Luku ei ollut vielä puhdas nolla mutta uskoisin että tästä lähtien ei yhtään uutta öljylämmittäjää enää löydy. Vai vieläkö joku on edes harkinnut?
Jäljellä olevan öljyn hintahan tulee heittelehtimään rajusti jatkossa ja hinta tulee olemaan niin korkea pitkällä tähtäimellä ettei investoinnin kannattavuutta voi mitenkään perustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu