Suvi vai Terhi

Tarkennatko.

mpe kirjoitti:

Tarkennatko.

Muovi on todella pehmeää materiaalia.
Naarmuja tulee Terhiin tosi helposti ja esim. veneen sisäpohja tulee aika nopeasti naarmuiseksi ja kamalan näköiseksi.
Jos veneen urataaniin pääsee vettä,ei sitä sieltä pois saa.
Itselläni 2 4100.sta ja toisessa hajosi sisäpohja. Tuli halkema lattiaan ja sieltä sadevesi runkoon.
Toisessa taas petti vesireijän Läpivienti ja vesi oli taas rungon sisällä. toinen oli 4v ja toinen 7v vanha vene.
Toi läpiviennin pettäminen tuntuu olevan aika yleinen ongelma terheissä.

2*ex Terhi kirjoitti:

Muovi on todella pehmeää materiaalia.
Naarmuja tulee Terhiin tosi helposti ja esim. veneen sisäpohja tulee aika nopeasti naarmuiseksi ja kamalan näköiseksi.
Jos veneen urataaniin pääsee vettä,ei sitä sieltä pois saa.
Itselläni 2 4100.sta ja toisessa hajosi sisäpohja. Tuli halkema lattiaan ja sieltä sadevesi runkoon.
Toisessa taas petti vesireijän Läpivienti ja vesi oli taas rungon sisällä. toinen oli 4v ja toinen 7v vanha vene.
Toi läpiviennin pettäminen tuntuu olevan aika yleinen ongelma terheissä.

Ihan uteliaisuutta, että mikä oli noiden kahden veneen kohtalo. Otitko asiasta terhiin yhteyttä. Itselläni on tämän kesän aikana päässyt terhin runkoon vettä, jonka ansiosta sisäpohja on alkanut irtoamaan urataanista. Tosin vene on jo kymmenen vuotta vanha, mutta mieluusti vielä toiset kymmenen vuotta sillä kalastelisin

bateman kirjoitti:

Ihan uteliaisuutta, että mikä oli noiden kahden veneen kohtalo. Otitko asiasta terhiin yhteyttä. Itselläni on tämän kesän aikana päässyt terhin runkoon vettä, jonka ansiosta sisäpohja on alkanut irtoamaan urataanista. Tosin vene on jo kymmenen vuotta vanha, mutta mieluusti vielä toiset kymmenen vuotta sillä kalastelisin

Otin yhteyttä tehtaaseen tämän ensimmäisen veneen aikana(-93 7v vanha ja sisäpohja halki).
Takuu oli loppunut ja Terhin edustaja oli sitä mieltä että noin voi käydä jos venettä on pistekuormitettu yhdestä kohtaa. Eli siihen on laskettu jotain painavaa ja terävä kulmaista.
He lupasivat korjata asian jos tuon veneen tehtaalle(mutta ei ilmaiseksi).Siihen ei ole kuin jalalla astuttu. korjasin itse halkeaman. enpä enempää kysellyt vaan vaihdoin veneen uuteen 4100.seen
2000 mallin vene ja 4 vuotta se kesti.
Syksyllä kun nostin veneen huomasin että vettä tippuu jostain koko ajan. se tuli vesireijän sivusta. Soitin tehtaalle ja nyt he olisivat korjanneet asian ilmaiseksi. Mutta kun kyselin vähän miten homma tehdään ja mikä on lopputulos,päätin taas korjata itse vaurion ja vaihtoon vaan.
kyllä jäi tosi paha maku Terhin laadusta.
Nyt kun sinulla on vettä veneesi rungossa,talvella huomaat kuinka vaurio etenee.
Vesi jäätyy ja muoviin tulee (möykkyjä).Keväällä kun ottaa veneen ajoon,huomaa kuinka runko elää.

2*ex terhi kirjoitti:

Otin yhteyttä tehtaaseen tämän ensimmäisen veneen aikana(-93 7v vanha ja sisäpohja halki).
Takuu oli loppunut ja Terhin edustaja oli sitä mieltä että noin voi käydä jos venettä on pistekuormitettu yhdestä kohtaa. Eli siihen on laskettu jotain painavaa ja terävä kulmaista.
He lupasivat korjata asian jos tuon veneen tehtaalle(mutta ei ilmaiseksi).Siihen ei ole kuin jalalla astuttu. korjasin itse halkeaman. enpä enempää kysellyt vaan vaihdoin veneen uuteen 4100.seen
2000 mallin vene ja 4 vuotta se kesti.
Syksyllä kun nostin veneen huomasin että vettä tippuu jostain koko ajan. se tuli vesireijän sivusta. Soitin tehtaalle ja nyt he olisivat korjanneet asian ilmaiseksi. Mutta kun kyselin vähän miten homma tehdään ja mikä on lopputulos,päätin taas korjata itse vaurion ja vaihtoon vaan.
kyllä jäi tosi paha maku Terhin laadusta.
Nyt kun sinulla on vettä veneesi rungossa,talvella huomaat kuinka vaurio etenee.
Vesi jäätyy ja muoviin tulee (möykkyjä).Keväällä kun ottaa veneen ajoon,huomaa kuinka runko elää.

ja möit eteenpäin -toivottavasti kerroit tästä ostajalle!
Kokemukseni on ettei niitä (terhejä) saa korjattua millään ja vene leviää pian korjaamisen jälkeen....

Tomppa kirjoitti:

ja möit eteenpäin -toivottavasti kerroit tästä ostajalle!
Kokemukseni on ettei niitä (terhejä) saa korjattua millään ja vene leviää pian korjaamisen jälkeen....

Enpä itse myynyt venettä,vaan vaihdoin molemmat Venekaupassa.
En kertonut asiasta yhtään mitään ja nyt joku ajelee tyytyväisenä veneellä.
Terhit ovat mahdottomia korjata ja toi läpiviennin korjaaminen on ihan (tekohengitys).
Talvella läpiviennin ympärillä on sinne jäänyttä vettä ja sehän varmasti laajentuessaan irroittaa sikaflexin siitä ympäriltä,,,,TAAS VUOTAA.
Itse vaihdoin Silver colibriin ja olen aivan varma että poikani ajelee sillä vielä 15v päästä.
Tästä veneestä saa sentään veden rungon sisältä pois ja kestää kans pikku kolhuja.

2*ex terhi kirjoitti:

Enpä itse myynyt venettä,vaan vaihdoin molemmat Venekaupassa.
En kertonut asiasta yhtään mitään ja nyt joku ajelee tyytyväisenä veneellä.
Terhit ovat mahdottomia korjata ja toi läpiviennin korjaaminen on ihan (tekohengitys).
Talvella läpiviennin ympärillä on sinne jäänyttä vettä ja sehän varmasti laajentuessaan irroittaa sikaflexin siitä ympäriltä,,,,TAAS VUOTAA.
Itse vaihdoin Silver colibriin ja olen aivan varma että poikani ajelee sillä vielä 15v päästä.
Tästä veneestä saa sentään veden rungon sisältä pois ja kestää kans pikku kolhuja.

Toivottavasti oli terhi jälleenmyyjä :)
Jos on levinnyt niin kauppias vastaa teoistaan (moisen P***** levittäminen maailmalle)
Mistä johtuu että terhit ovat niin suosittuja?
Hyvä markkinointi?
Silverit vaikuttavat ihan mukavilta kun sisusta on lasikuitua -miten muuten kestää? (sisusta) tuleeko halkeamia vai toimiiko kahden materiaalin yhdistelmä?
Itse kyllä olen lasikuituvenemies (tai vaihtoehtosesti puu). Lasikuituvenettä on helppo korjailla ja harvemmin pohjat halkeilee omia aikojaan kuten esimerkiksi Bustereissa (kolhuista kyllä).

Ei ole lasikuidun ongelmia.... kerro toki kysyjälle ongelmat kun lasikuitua niin huonona pidät.

"Vanha" Suvi ei ole läheskään yhtä vakaa kuin tuo Terhi mutta uudesta ei kokemuksia.
20hv kone ihan ok mutta voisi laittaa hiukan suuremmankin jos paljon väkeä kyydissä.

Terhi on parempi ajaa eikä siihen nyt niin helposti naarmuja tule, jos ei pidä hiekkalaatikkona.
Ikävin ongelma tosiaan on "vettyminen" ja pohjan löystyminen/kupruilu. Valitettavasti aika usein jostain se vesi sinne väliin pääsee, kokemusta on. Hinnassa on eroa mutta Terhin jälleenmyyntiarvo on heikko tuon ongelman takia.

En ole lasikuituveneissä nähnyt että välipohja irtoo eläkeläispariskunnan käytössä.
Eivät sitten osannut korjata edes tehtaalla. Se ehkä onkin lasikuidun ongelma, ettei valmistaja joudu tarjoamaan uutta venettä kun niitä osataan korjata.

Kerro kirjoitti:

Ei ole lasikuidun ongelmia.... kerro toki kysyjälle ongelmat kun lasikuitua niin huonona pidät.

"Vanha" Suvi ei ole läheskään yhtä vakaa kuin tuo Terhi mutta uudesta ei kokemuksia.
20hv kone ihan ok mutta voisi laittaa hiukan suuremmankin jos paljon väkeä kyydissä.

Terhi on parempi ajaa eikä siihen nyt niin helposti naarmuja tule, jos ei pidä hiekkalaatikkona.
Ikävin ongelma tosiaan on "vettyminen" ja pohjan löystyminen/kupruilu. Valitettavasti aika usein jostain se vesi sinne väliin pääsee, kokemusta on. Hinnassa on eroa mutta Terhin jälleenmyyntiarvo on heikko tuon ongelman takia.

siihen kun tulee naarmu, niin alta paljastuu huokoinen lasikuitu, joka imee vettä ja sieltä sitä ei saa pois millään. toki on terhin korjaaminen hankalaa, mutta ei mahdotonta, soita tehtaalle niin saat ohjeet. todennäköisesti selviät puukolla, porakoneella ja sikaflexillä. itselläni on lasikuitukippo ja kyllähän sen kanssa pärjää kun ei paljon naarmuttele. veneilykelejä kaikille.

ehkä itse valitsisin lyhyt rikisen (vähän keveämpi) toisaalta lyhyt rikisien koneiden veneitä ei varmaankaan tehdä kovin paljon. Pois lukien pienet paatit (noin 4m ja alle)