Hieman huvittaa nämä keskustelut, joissa viitataan häpykarvojen poistoon modernina ilmiönä. Itseasiassa pitäisi sanoa, että se on jonkinlainen trendi länsimaissa nykyaikoina.
Tosiasiassa häpy- ja muiden ihokarvojen ajelu on tuhansia vuosia vanha perinne. Egyptin ylhäisönaiset olivat posliineja. Musliminaiset ovat myös posliineja ja poistavat muutkin ihokarvat, sillä perinteen katsotaan versoavan Koraanista, jossa annetaan ohjeita siitä, että puhtauden ja hygienian vuoksi kainalo- ja häpykarvat tulisi siistiä ja niiden pituuden ei tulisi ylittää tiettyä mittaa.
Vaimoni on muslimi ja on siksi myös ollut posliini siitä lähtien kun olemme tunteneet toisemme. Minun kohdallani on siis irrelevanttia kysyä, josko pidän posliinista vai karvaisesta pimpsasta, sillä vaihtoehtoja ei ole.
Aloimme harrastaa seksiä kihlauduttuamme ja aluksi karvaisiin tottuneena tuntui hieman oudolta (ja kyllä kiihottavaltakin), mutta nyt se on maailman normaalein asia.
Siitä vaan posliinin metsästäjät muslimimaihin seikkaileemaan. Maallisissa muslimimaissa, kuten Turkissa, irtoaa yhdenkin yön juttuja.
Henkilökohtaisesti en näe asiassa mitään erikoista. Erikoisuuden tavoittelu tuntuu olevan perinteistä poikkeamista, kuten vaikka jos musliminainen haluaisi kasvattaa karvoja, samoin kuin länsimaissa edetään päinvastaiseen suuntaan.
Tosiasiassa häpy- ja muiden ihokarvojen ajelu on tuhansia vuosia vanha perinne. Egyptin ylhäisönaiset olivat posliineja. Musliminaiset ovat myös posliineja ja poistavat muutkin ihokarvat, sillä perinteen katsotaan versoavan Koraanista, jossa annetaan ohjeita siitä, että puhtauden ja hygienian vuoksi kainalo- ja häpykarvat tulisi siistiä ja niiden pituuden ei tulisi ylittää tiettyä mittaa.
Vaimoni on muslimi ja on siksi myös ollut posliini siitä lähtien kun olemme tunteneet toisemme. Minun kohdallani on siis irrelevanttia kysyä, josko pidän posliinista vai karvaisesta pimpsasta, sillä vaihtoehtoja ei ole.
Aloimme harrastaa seksiä kihlauduttuamme ja aluksi karvaisiin tottuneena tuntui hieman oudolta (ja kyllä kiihottavaltakin), mutta nyt se on maailman normaalein asia.
Siitä vaan posliinin metsästäjät muslimimaihin seikkaileemaan. Maallisissa muslimimaissa, kuten Turkissa, irtoaa yhdenkin yön juttuja.
Henkilökohtaisesti en näe asiassa mitään erikoista. Erikoisuuden tavoittelu tuntuu olevan perinteistä poikkeamista, kuten vaikka jos musliminainen haluaisi kasvattaa karvoja, samoin kuin länsimaissa edetään päinvastaiseen suuntaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
*”Hieman huvittaa nämä keskustelut, joissa viitataan häpykarvojen poistoon modernina ilmiönä. Itseasiassa pitäisi sanoa, että se on jonkinlainen trendi länsimaissa nykyaikoina.”
Muu ihokarvanpoisto ymmärretään mutta ei sukuelinkarvojen poistoa Suomessa. Ehkä Suomessa on niin vankka uskonnollinen vaikutus, niillä karvoilla on nimikin, häpykarvat.
*”Tosiasiassa häpy- ja muiden ihokarvojen ajelu on tuhansia vuosia vanha perinne.”
Alku tiedetään se on Egyptin hovissa, Faaraolta poistettiin kaikki karvat ja se oli orjien homma. Lisää historiaa http://pksn.naturisti.org/sivu02.html
*”jos musliminainen haluaisi kasvattaa karvoja, samoin kuin länsimaissa edetään päinvastaiseen suuntaan.”
Tässä on hieno vertaus, kulttuuri antaa ohjeen ja kulttuurin vaikutus näkyy tässäkin. Monesti keskusteluissa on tullut esille, kaiken muun ihokarvan kohdalla on kulttuuri muokannut karvoituksen niin länsimaissa, nainen on miesmäinen jos sillä on karvoitus säärissä, kainaloissa, tai sillä on huuliparta. Näiden poisto hyväksytään. Hyväksytään myös kesäisin se, uima asun alta ei saa näkyä karvoja. Nykyään muotiin tullut stringit, olisihan se aika outoa jos niistä pursuaisi karvoitus ulos.
Myös miehen kohdalla hyväksytään parran ajaminen, ei oikein muuta. Lisää aloituksesta ”Karvaton vai luomu”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000000286&posting=22000000007295375#22000000007295375
Myös urheilijat mielletään että niillä ei ole nähtää karvoitusta, myös esim. uintikilpailut, niissä puhutaan karvojen hidastavasta vaikutuksesta. ”Karvojen ajelusta urheilijoiden parissa”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000000437694#22000000000437694
mahtaa olla miestenympärileikkausten kanssa?Jos samaa kaavaa käytettäisiin siinä.joten mulkku tiskiin ja esinahka veks.jospa hissukseen pksn:än kanssa liukuisimme muslimeiksi,vai mitä.kuis sitten kävis toi naturismi kun pitäis olla hunnutettu?herraisä.valitaan kaikesta mikä meitä miellyttää ja puhutaan kakkendaalia.
”mahtaa olla miesten ympärileikkausten kanssa.... hissukseen pksn:än kanssa liukuisimme muslimeiksi,vai mitä?”
Se ei sinänsä kuulu Naturismiin, lähinnä se tehdään lääkäritoimenpiteenä sitä tarvitseville. Ihokarvojen poisto ja miehen ympärileikkaus on kuitenkin täysin eri asia ja niillä ei ole yhdentyviä seikkoja.
Lisää tietoa http://pksn.naturisti.org/sivu02.html
- Ei niin hyvää, eikä niin huonoa että siitä ei voi löytää esimerkkiä, mieti!
Joo, en minäkään ymmärrä, miten edellinen kirjoittaja nuo asiat yhdisti...sitäpaitsi ympärileikkausta esiintyy myös juutalaisilla, ei vain muslimeilla. Maailmalla siitä on myös tullut jokseenkin suosittua eri kulttuureissa. USA:ssa muistaakseni jotain 60% miehistä on ympärileikattu, vaikka muslimeja on paljon tuota pienempi vähemmistö.
Mutta edelleen, molemmat voivat yhdessä tai erikseen liittyä myös muotiin, ei ainoastaan uskonnollis-kulttuuriseen perimään.
Niin: eikä muslimimaissa kaikki naiset ole hunnutettuja suinkaan! Turkissa, Syyriassa, Egyptissä jne. on yhteensä suhteellisen monta kymmentä miljoonaa hunnuttamatonta naista.
*”ympärileikkausta esiintyy myös juutalaisilla, ei vain muslimeilla. Maailmalla siitä on myös tullut jokseenkin suosittua eri kulttuureissa.”
Pitää paikkansa ja sille Juutalaisilla on oman uskonnon edellyttämä velvoite.
*”USA:ssa muistaakseni jotain 60% miehistä on ympärileikattu”
Jostain aikoinaan luin että USA:n käytäntö oli ympärileikkauksella, koitettiin hillitä poikien onanointia, en tiedä pitääkö paikkansa.
*”Mutta edelleen, molemmat voivat yhdessä tai erikseen liittyä myös muotiin, ei ainoastaan uskonnollis-kulttuuriseen perimään.”
Muslimeilla, Juutalaisilla ja monilla muilla suunnilla on molemmat käytössä, en kuitenkaan oleta että kyseessä on muoti, lähinnä tulkinta näiden suuntien Suurten Oppineiden opetuksista. Esim. Raamatun vanhatestamentti.
*”Niin: eikä muslimimaissa kaikki naiset ole hunnutettuja suinkaan! Turkissa, Syyriassa, Egyptissä jne. on yhteensä suhteellisen monta kymmentä miljoonaa hunnuttamatonta naista.”
Ei sekin on kiinni vallitsevasta tulkinnasta. On olemassa myös ääriliikkeitä ja jyrkkää tulkintaa.
Ihokarvojen poisto on hyvin monella suunnalla käytössä, se on ollut meidän ajanlaskumme alkuajoilta asti. Ihokarvoja poistavia heimoja löytyy viidakon alkuperäisasukkaiden joukosta, myös meidän ns. sivistyneiden maiden kulttuureista. Ihokarvojen poisto kuuluu taiteeseen, siis on paljon esimerkiä, vähemmän niitä esimerkkiä mistä sitä ei löytyisi.
http://naturisti.org/pksn_Mai11.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai07.jpg