Euro4gen paasaa ilmoitetuista suoritusarvoista eräässä aiemmassa keskustelussa.
Hei Euro4gen! Ostatko sinä autosi ilmoitettujen arvojen perusteella?
Esim. Subaru Leone 1.8 GTI ilmoitettu 10,2s 0-100km/h
Mitattu 13s!!! TM vuonna 1988. Usein suurin valehtelija on ollut honda noissa suorituskyky ilmotuksissa jos olisi muutama TL tai TM tässä lähettyvillä niin voisin antaa lisä esimerkkejä.
Mutta tuon subarun muistan ikuisesti kun oli niin törkeä valhe. Hondat on yleensä valehdelleet vain noin 2 sekuntia paremmaksi kiihtyvyyden.
PS. lukenut TM:ää vuodesta 1984, lukemaan opin jo 1976 mutta ei kiinnostanut TM vielä silloin :)
Hei Euro4gen! Ostatko sinä autosi ilmoitettujen arvojen perusteella?
Esim. Subaru Leone 1.8 GTI ilmoitettu 10,2s 0-100km/h
Mitattu 13s!!! TM vuonna 1988. Usein suurin valehtelija on ollut honda noissa suorituskyky ilmotuksissa jos olisi muutama TL tai TM tässä lähettyvillä niin voisin antaa lisä esimerkkejä.
Mutta tuon subarun muistan ikuisesti kun oli niin törkeä valhe. Hondat on yleensä valehdelleet vain noin 2 sekuntia paremmaksi kiihtyvyyden.
PS. lukenut TM:ää vuodesta 1984, lukemaan opin jo 1976 mutta ei kiinnostanut TM vielä silloin :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
En paasannut, vertasin vain valmistajien ilmoituksia.
Autocar mittasi Accord 1.8:n kiihtyvyydeksi 11,0 sekuntia.
En osta autoa ilmoitettujen arvojen mukaan.
Nyky-Accordeista minua kiinnostaa vain Type R -malli. Sen ilmoitettu kiihtyvyys on 7,2 sekuntia. Arvaapa mitä Autocar sai? 7,1.
TM:n mittaukset jäävät aina ilmoitetuista arvoista, koska ne eivät osaa kiihdyttää kunnolla (kuten nähtiin Civic Type R -testissä)
Jos jää valmistajan ilmoittamasta 0-100km/h kiihtyvyydestä jopa 2sek. niin jossain on vikaa, oisko tieto taidossa. Yleensä autot testaa tehtaalla joku joka osaa kiihdyttää oikein(ei renkaat sutien).
Neuvostoliitossakin ilmestyi Bravda ja monet myös uskoivat sen kirjoituksiin. Näitä tyhmiä on myös suomessa paljon, jotka palvovat TM:ää ja TL:a kuin raamattua. Säälittävää!