Onko Peugeot 206 hyvä auto? Onko ikinä menestynyt testeissä? Plussat ja miinukset...kiitos.
Peugeot 206
ostaja
91941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Plussat: On hyvä auto Peugeot 206 -kuskien mielestä. Jopa erinomainen!
Miinukset: On surkea auto muilla merkeillä ajavien mielestä. Ei lainkaan arvostusta.
Miksi erinomainen? Ajat ilmeisesti juuri 206:lla?
itelläkin ollu suunnitelmissa jo pidemmän aikaa hankkia kyseinen auto.on vaan niin pirun siisti!
Ajelin 3 vuotta vm. 1999 206:lla. Se oli pieneksi autoksi hyvä ajaa, mutta siihen ne plussat loppuivatkin. Autossa oli kaikki mahdolliset 206:ssa esiintyvät tyyppiviat! Rahat ja hermot menivät, joten lopulta vaihdoin sen pois. Onneksi olkoon seuraavalle omistajalle, jos liike saa kotteron koskaan edes myytyä.
hyvin palvellut 206, vuosimallia 2000. Nyt olen vaihtanut 307, muttta 206 ei ollut mitään vikaa. Toimi kuin unelma. En kertaakaan joutunut vian takia käymään korjaamolla. Mitähän tyyppivikoja sitten mahtaa olla, nimittäin minun 206 ei ollut niitä vikoja.
Mm. näitä tyyppivikoja:
- koiranluut vaihdettiin 3 kertaa molemmille puolille alatukivarsia
- jäähdyttimen puhaltimen laakerit meni
- sytytyspuola rikki
- jarrut vinkuivat, piti herkistää tasaisin väliajoin
Muita vikoja ja heikkouksia:
- Pakoputki seulana 4 vuodessa
- vaihteisto rutisi
- startti rutisi
- ohjaustehostimen putki meni puhki -> nesteet pellolle
- jarruvoimansäädin jumitteli
- matkustajan turvatyynyn poiskytkentälukko hajosi itsekseen
- penkkien kallistusvivut tipahtelivat
- maalit alkoivat hilseillä irti
Kun ottaa huomioon sen, ettei esim. koiranluita/tukivarsia tarvinnut vaihtaa molemmille puolille samaan aikaan, voi laskea korjaamokertojen määriä. Lisänä vielä Pösöhuollon uskomattomasta huolimattomuudesta johtuvat ylimääräiset käynnit. Saat uskoa, että alkoi närästää sillä kotterolla ajaminen.
Suhteellisen vähän tyyppivikoja (pahin koiranluiden hajoaminen, mutta sitä tuntuu olevan aika monessa nykyautossa)
Hyvä ajettava ja 1.6 tai 2.0 moottorilla varsin tehokas.
Ihan asiallisen näkönen
On säilyttänyt hintansa hyvin
-Monissa kaupungeissa (ainakin tampereella) todella huono merkkihuolto. Merkkihuolto taisi koko suomen kattaneessa testeissä olla epätasaisin.
-Uusi malli tulossa pian markkinoille, joka laskee 206 hintoja pykälän.
-Auto on kuitenkin melko pieni. Takapenkki ei ole aikuisen miehen mitoille sopiva.
hankin tuossa pari päivää sitten auton. Kävin koeajamassa myös 206 pugia, ajettavana ihan kohtalainen (huomioonottaen hinnan.)Itse päädyin Renault Meganeen, lähinnä sen takia että Meganessa oli ilmastointi ja paremmat penkit ja täsmällisempi ohjaus (makuasioita,) sekä pienemmän kulutuksen takia (megane 1.4 16v ja 206 1.6.) plussia ja miinuksia havaitsin seuraavasti:
pirteä moottori
ulkonäkö
paljon säilytyslokeroita
penkin säätöjen helppous
kokoluokassaan hyvä tavaratila
vakaa ajettava
-ohjaus tuntui jotenkin tunnottomalta
-penkin tuki reisille olematon (jalat rasittuu pitkällä matkalla)
-ajoasento yleensäkin
Vaikuttaa aika oudolta kaksikolta. 206 ja Megane kun ovat eri koko- ja hintaluokan autoja. Peugeot 206 XT 1.6 5ov maksaa 17800 e ja Renault Megane 1.6 5ov halvimmillaankin 21700 e.
Sitäpaitsi 206:n tavaratila ei todellakaan ole kokoluokassaan mitenkään erityisen hyvä ja vastaavasti Meganen surullisenkuuluisaa sähköisesti tehostettua ohjausta ei oikein voi verrata 206:n perinteiseen hydraulisesti tehostettuun.
Eipä ole myöskään 206:n yhdistetty kulutus Meganea suurempi: 6,4 l vs. 6,8 l.
Oikeat vertailuparit olisivat Peugeot 206 - Renault Clio ja Peugeot 307 - Renault Megane. Silloin liikutaan samoissa koko- ja hintaluokissa.
Jotenkin tuntuu siltä, ettet todellisuudessa ole mitään koeajanut, onkohan vielä ajokorttiakaan? Siinä määrin ristiriitaisia ovat nuo "huomiosi". Vai istuitko matkustajan puolella?
Tai sitten ajoit 307:aa luullen sitä 206:ksi. Mutta tähänkään en oikein usko, koska 307:ssa on ilmastointi vakiona ja ohjaus vielä parempi kuin 206:ssa, eivätkä istuinverhoilutkaan ole Meganen sukkahousua. Ilmoitettu kulutus tosin menee Meganen eduksi (6,9 l vs. 7,4 l).