Lipponen vastaan Vanhanen, vertailu

Lipponen oli pääministerinä 8 vuotta ja hän sai neuvoteltua suomeen elintarvikeviraston.
Vanhanen ei ole aivan niinkauan ollu pääministerinä, mutta hän on neuvotellu kummiski myös oman viraston suomeen, muistaakseni kemikaaliviraston.
Nyt on hyvä vertailla näitten pääministereitten aikaansaannoksia.
Kumman te uskotte tuottavan Suomelle enemmän, Vanhasen kemikaaliviraston vai Lipposen elintarvikeviraston?
10434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lipponen neuvotteli elintarviketurvallisuusvirastosta ja väitti sen saaneensa Suomeen maaliskuussa 2003 viikko ennen ek-vaaleja. Mutta Pate puhui pötyä. Äänin 14-1 virasto meni Parmaan eli Helsingin puolesta oli 14, mutta Berlusconin yksi ääni ratkaisi ja voitti.
Lipposeen ei voi luottaa.

Vanhanen ei ole vielä saanut mitään. Lupaus on kemikaalivirastosta, mutta kemikaaliasetus etenee hitaasti kuten kaikki eu:ssa. Vasta asetuksen syntymisen jälkeen virasto voi toteutua. Voi olla, että ei koskaan.

Kemikaaliasetus olisi kauhistus pk-yrityksille, koska sitä laaditaan taas suuryritrysten ehdoilla.

Ei EU:sta tule mitään hyvää.

Äänestä
  • Lipponen ei valehdellut, Elintarvikevirasto on perustettu Helsinkiin ja täällä se myös pysyy!
    Berlusconin avaama Parman virasto on pelkkä feikki tai sivutoimipiste. Lipponen veti italianooja retkuun 6-0. Oikea virasto on rakennuttu kaikessa hiljaisuudessa Helsingin Viikkiin. Tässä silloisen Helsingin ylipormestarin vahvistus:

    Tiedote 14.03.2003    

    Elintarvikevirasto Helsinkiin

    Helsinki on vihdoinkin saamassa EU:n elintarvikeviraston. Esitys syntyi pääministerien Paavo Lipposen ja Silvio Berlusconin kompromissin pohjalta. Helsinki tulisi vastaaman elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Parma saisi aivan uuden, pienen viraston, joka keskittyisi muun muassa maataloustuotteiden nimisuojaan ja alkuperäistodistuksiin.

    Ylipormestari Eva-Riitta Siitonen toteaa, että päätös on Helsingille mieluinen. Hänen mukaansa kaupunki on valmis heti EU:n huippukokouksen päätöksen jälkeen ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta Viikkiin sijoittuvan viraston toiminta saadaan käyntiin. Hän toivoo, että päätös syntyisi Kreikan puheenjohtajuuskaudella. Ylipormestari Siitonen kuuli esityksestä suoraan pääministeri Lipposelta.

    Ylipormestarin mukaan päätös on myös tunnustus Helsingin yliopistossa ja koko maassa tehtävälle kotimaiselle tutkimustyölle. Elintarvikeviraston myötä voidaan myös edistää suomalaisten puhtaiden ja korkealaatuisten elintarvikkeiden ja biotekniikan tunnettuutta.

    Helsinkiin sijoittuvaan elintarvikevirastoon tulee noin 250 työntekijää, joista osa tulee muualta Euroopasta. Ylipormestarin mukaan tämä vahvistaa Helsingin asemaa kansainvälisenä osaamiskeskuksena.



    http://www.hel.fi/uutiset/tiedotteet/2003/elintarvikevirasto.html

    Äänestä

Onko sinulla näyttää mustaa valkoisella että oli joku sopimus tuosta elintarvikevirastosta,ettei vain ollut taas niitä Lipposen puheita.

Äänestä
  • Jospa katselisit vaikka jotain arkistoja ennen vaaleja. Lipponen sanoi omin sanoin sopineensa elintarvikeviraston Suomeen.

    Äänestä

  • valkosella kirjoitti:

    Jospa katselisit vaikka jotain arkistoja ennen vaaleja. Lipponen sanoi omin sanoin sopineensa elintarvikeviraston Suomeen.

    Valhetta alusta loppuun.

    Äänestä

  • Lipposen sana kirjoitti:

    Valhetta alusta loppuun.

    Muistaakseni elintarvikevirastorakennukset Lipponen rakennutti Suomeen jokuvuosi sitte, liekköhän ne vieläki tyhjillään?

    Äänestä

  • rakennettu kirjoitti:

    Muistaakseni elintarvikevirastorakennukset Lipponen rakennutti Suomeen jokuvuosi sitte, liekköhän ne vieläki tyhjillään?

    Rakennutti. Hurrifirma teki Viikin pellolle tasakatoisia peltipurkkeja eli lipposlaisia parakkeja. Kun EU-pomot näkivät ne, he ymmärsivät, että Lipponen on tyylitajuton hölmö. Sitten kehuivat Paavon ranskankielen taidon ja lähtivät hiljaisina pois. Kukaan sivistynyt EU:n asukas ei voi edes ajatella työskentelevänsä Lipposen mieltä kuvaassa hökkelikylässä. Niin kammotavasta kaatopaikka-arkkitehtuurista on kyse. Ei ihme, että EU haluaa nyt säilöä jäteöljynsä Lipposen hökkelikylään.

    Äänestä

  • peltipurkkeja kirjoitti:

    Rakennutti. Hurrifirma teki Viikin pellolle tasakatoisia peltipurkkeja eli lipposlaisia parakkeja. Kun EU-pomot näkivät ne, he ymmärsivät, että Lipponen on tyylitajuton hölmö. Sitten kehuivat Paavon ranskankielen taidon ja lähtivät hiljaisina pois. Kukaan sivistynyt EU:n asukas ei voi edes ajatella työskentelevänsä Lipposen mieltä kuvaassa hökkelikylässä. Niin kammotavasta kaatopaikka-arkkitehtuurista on kyse. Ei ihme, että EU haluaa nyt säilöä jäteöljynsä Lipposen hökkelikylään.

    Kuka sen nykyään omistaa?

    Äänestä

Lipponen tullaa historian kuluessamme kunnes tuo sossumediakin hiljenee muun arvostuksen takia huonoimmiksi pääministereiksemme mitä meillä on ollut. Sonera-menetykset ja valtion omaisuuden myynnillä ei Suomea saanut hän nousuun.

Äänestä
  • Otsikoissa pari toteamusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7343845 kirjoitti:

Lipponen oli pääministerinä 8 vuotta ja hän sai neuvoteltua suomeen elintarvikeviraston.
Vanhanen ei ole aivan niinkauan ollu pääministerinä, mutta hän on neuvotellu kummiski myös oman viraston suomeen, muistaakseni kemikaaliviraston.
Nyt on hyvä vertailla näitten pääministereitten aikaansaannoksia.
Kumman te uskotte tuottavan Suomelle enemmän, Vanhasen kemikaaliviraston vai Lipposen elintarvikeviraston?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu