Amerikkalaisia autoja pidetään usein bensasyöppöinä, mutta onko olettamukselle nykyisin enää katetta?
Kerätäänkö tähän ketjuun käytännön kokemuksia esim. Chryslereiden eri mallien polttoaineenkulutuksista.
Itse olen kohtalaisen positiivisesti yllättynyt Sebringin 2.7 litraisen V6 -mallin polttoaineenkulutuksesta, joka on käytännön ajossa (ainakin ajotietokoneella mitattuna) alittanut tehtaan lukemat aika hyvin.
- Kaupunkiajossa auto kuluttaa keskimäärin 12,5 l/100km
- Yhdistetty keskimäärin 10 l/100km
- Maantieajo (reipas kaasunkäyttö, reippaita ohituksia) 8,5 l/100km
- Maantieajo (tasakaasulla, 90km/h) n. 7 l / 100km (olen päässyt jopa 6,5-6,7l / 100km lukemiin oikein nätisti ajaen)
Nykyisillä polttoaineen hinnoilla tuollaisetkin lukemat tuntuvat kovilta, mutta toisaalta verrattaessa vastaaviin kilpailijoihin, ei tämä rassi taida pahemmin jälkeen kuitenkaan jäädä kulutuksissa.
Vai löytyykö pienemmällä kulutuksella olevia vertailukohtia (n. 1600kg painoa, n. 200hv, automaattivaihteisto)?
Kerätäänkö tähän ketjuun käytännön kokemuksia esim. Chryslereiden eri mallien polttoaineenkulutuksista.
Itse olen kohtalaisen positiivisesti yllättynyt Sebringin 2.7 litraisen V6 -mallin polttoaineenkulutuksesta, joka on käytännön ajossa (ainakin ajotietokoneella mitattuna) alittanut tehtaan lukemat aika hyvin.
- Kaupunkiajossa auto kuluttaa keskimäärin 12,5 l/100km
- Yhdistetty keskimäärin 10 l/100km
- Maantieajo (reipas kaasunkäyttö, reippaita ohituksia) 8,5 l/100km
- Maantieajo (tasakaasulla, 90km/h) n. 7 l / 100km (olen päässyt jopa 6,5-6,7l / 100km lukemiin oikein nätisti ajaen)
Nykyisillä polttoaineen hinnoilla tuollaisetkin lukemat tuntuvat kovilta, mutta toisaalta verrattaessa vastaaviin kilpailijoihin, ei tämä rassi taida pahemmin jälkeen kuitenkaan jäädä kulutuksissa.
Vai löytyykö pienemmällä kulutuksella olevia vertailukohtia (n. 1600kg painoa, n. 200hv, automaattivaihteisto)?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saratoga/Spirit (2.5L manual) kulutus maantiellä (n.100km/h) 6.7-8 L.
All around = 9 L.
Sebring 2.7 LX -01
Ajotietokone näyttää vähintään 0.5 litraa liian vähän.
Itselleni merkittävää tuossa kulutuksessa on se, että 134km/h vauhdissa bensaa kuluu 8.6-8.8 litraa sadalla. Se on vähän. Kiitos sen, että moottorin kierrokset on tuossa vauhdissa aika tasan 3 tuhatta.
Sekalaisessa Helsingin ympäristön ajelussa (ei keskikaupunki) kuluu bensaa yleensä 10-10.5 litraa sadalla.
Maantiellä ajellessa ilman suuria ruuhkia bensaa kuluu 7.5-8 litraa sadalla. Alle 7.5 litran en muista pääseeni ikinä missään olosuhteissa millään nopeudella.
Itselläni keskikulutus on 9-10 litraa sadalla. Vain harvoin yli 10.
Mutta tuosta en ole ihan yhtä mieltä, että kulutus olisi muihin verrattuna jotenkin alhaisempi. Janoisempiakin on mutta on myös pihimpejä.
Kolmesatanen (3,5l) syö noin 1,5 litraa enemmän kuin pienempi sebring.
Yhdistetty kulutus 12-13 litraa sataselle, maantiellä tahtoo 10 litraa mennä rikki (tosin viisarikin usein toisella sadalla. Mielestäni ihan kohtuullinen kulutus. Painaa 1600kg ja 3 vaihdetta plus "jäykkäveto".
Pahimmillaan meni joskus monta vuotta sitten 16 litraa sataselle, kun kaupunkiympäristössä tuli kärryä kiskottua.
Talvella menee noin litran enemmän, luonnollisesti. Täytyy vielä mainita, että täällä Rovaniemellä talvi on vilpoinen, mutta aina se Mitsun kutonen hörähti käyntiin vaikkei olis lämmittänytkään. Enää en autoa omista.
Kulutus keskimäärin 10-12 litran välillä, ei paha mielestäni..
350 km:n lenkki normaalisti kaasua kytellen, josta noin 200 km moottoritie ajoa, 100 km 60-80 km/h maantie ajoa ja 50 km kaupungissa... kulutus oli 7,6L/ 100km ja auto siis Neon ja vm. 2002/2003 automaatti (auto stick).