Löytyykö kaikki viisaus ja oppi perussuomalaisilta? Pitäisi kertoa että 98 sadasta suomalaisesta on väärässä ja kaikki viisaus on perussuomalaisilla. Leikitään ajatusleikkiä, että perussuomalaiset olisivat suurin puolue. 65 kansanedustajaa ja pääministerin paikka olisi meillä. Mitkä kumppanit, millainen hallitusohjelma, ketä ministereiksi ja tärkeintä MIKÄ MUUTTUSI???
Vanhat puolueet
hokema
15462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
koska heillä on varaa ostaa itekin piletit - ei
siis köyhien rahoja eliitin hömppään!
eli lopetataan koko ooppera. Olet mielestäni oikeassa, että veronmaksajien ei tule maksaa kulttuurista.Tuli muuten 600 työtöntä lisää mutta eihän herroilla ole huveja ja se on pääasia, työpaikoista viis.
Pitäisi ensin ymmärtää, että minkälaisten ihmisten asioita ajetaan. Emme me voi olla kovin iloisia esim. siitä, että hyväosaisten, siis miljonäärien tuloverotusta helpotetaan ja otetaan korvaava eläkeläisiltä ja muutenkin heikompiosaisilta.
Jos Perussuomalaisilla olisi valtaa, maa olisi todennäköisesti oikeudenmukaisempi, siis heikompiakin kuunneltaisiin.
Lapsikin sen tajuaa, ettei talous ole tietty vakiosumma rahaa! Jos olisi, olisi kaikki helppoa. Raha on vain mittari. Juuri tuollainen luulo, jota esitit on sitä populismia. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa!
Ei voida vain jakaa.
Pertti Paasio sen sanoi: JOS kaikki olisi kuten tuo ilmaisemasi kertoo. olisi vain todettava, että kannatamme hyviä asioita ja vastustamme huonoja.
Ei varallisuus siten kerry. Varsinkaan tulevaisuudessa. Eikä johtaminen ole rahojen jakamista! Jos maalla ei ole kulttuuria, ei ole maatakaan!
wanhaan kun ei ollut oopperaa :D
Varmaan jokainen harmitteli kun ei ole oopperaa :D
Sinä tuskin itse olet keksinyt sanoja,joita kirjoitit.Niin yksinkertaiselta vaikutat.
Seuraa Perussuomalaisten edustajien tekemiä esityksiä ja lue heidän mielipiteitään,niin ehkä ymmärrät.Sinä kuulut niihin aivottomiin,joilla ei ole omaa mielipidettä, vaan yniset sitä,mitä kaljabaareissa kuulet.
johtaa? Mielestäni yleensä ei mihinkään, toki poikkeuksiakin löytyy.
Toivottavasti kansa antaa lisää voimaa, eli enemmän edustajia, niin saamme enemmän aikaan.
Olen varma,että moni asia tulisi muuttumaan muutaman piirun verran paremmaksi tavalliselle ihmiselle elää,jos Perussuomalaiset saisivat reippaan kannatuksen vaaleissa.
mutta oppositiossa olevan puolueen ajatuksilla tai esityksillä ei käytännössä ole mitään virkaa.
aloite veteraanien ilmaisista hautapaikoista? Siinähän hallituksen esitys kaatui.
Asuntojen omavastuuosuuskin poistuu. Sekin on PS:n aloite.
Kepu on hallituksessa mutta Hyssälän esittämä 300 euron eläkkeitten korotus kutistu 7 euroon. Eikä kepun ajamasta ruuan ALV:n alentamiseskaan tule mitään kun ne rahat menee kaikista rikkaimpien varallisuusveron alentamiseen.
Hän sai tehtyä aloitteen mutta esityksessä oli lapsus,joka vei veteraaneilta ilmaisen hautapaikan. Omavastuu osuutta on vuosien ajan ajanut ainakin vasemmistoliitto mutta en tiedä onko se hyvä, että ei ole mitään väliä paljonko vuokra on. Jos asumistukea ei olisi vuokrat putoaisivat, koska kenelläkään ei olisi varaa maksaa näin korkeita vuokria. Väitän, että asumistuki on mahdollistanut vuokrien karkaamisen taivaaseen.
Raakasti vaan vuosittain kiinteä vahvistettava summa joka katsotaan kohtuullisiksi asumiskuluiksi, johan alkaisi pääkaupunkiseutu tyhjetä ja grynderit jäisivät ilman ansiotonta arvonnousua ... :D
Kirjoittajalle näyttää tulleen lapsus. Hallituksen esityksessä oli "lapsus", joka olisi vienyt veteraaneilta ilmaisen hautapaikan. Olisi vieläpä tehnyt ilmaisen hautapaikan antamisen laittomaksi. Halmeen aloite palautti mahdollisuuden ilmaiseen hautapaikkaan - kukin seurakunta päättää itse asiasta.
Tuo hallituksen esityksen "lapsuus" on lainausmerkeissä siksi, että hallitus puolusti maksullisuutta vielä Halmeen esitystä vastaankin. Joten kyllä tekoa on pidettävä tarkoituksellisena. Ja hallituksen esityksen takanahan oli Tanja Karpela.
Onko Sinut joskus roiskaistu demareista ulos eikä huolittu maalaisliittoon vai mistä katkeruus?
Et kommentoi ollenkaan itse asiaa, eli hallituksen esitystä veteraanien hautapaikkojen muuttamista maksulliseksi ja Halmeen aloitetta, jolla maksuttomuus säilyi. Tuosta esitetyn väärän väittenhän minä oikaisin, joten oikaisuni oli kaiketi paikallaan.
Ilmeisesti sait "näppyjä" siitä, että väärä väite oikaistiin, ja että nimenomaan minä sen oikaisin. Kommenttiisi ilmeisesti sisältyy myös kannanotto, että Halmeen aloite oli väärä, eli nuo veteraanien hautapaikat olisi pitänyt muuttaa maksullisiksi, eikä koko asiasta olisi pitänyt huudella julkisuuteen.
Otan suorastaan kohteliaisuutena sen, että joku tuollaisesta raivostunut kuuluttaa kiukkunsa julkisuuteen ja erityisesti kohdistaa kiukkunsa minuun. Kohteliaisuus on jopa ylistävä, kun kiukkua argumentoidaan seikoilla, jotka kirjoittaja itsekin tietää täysin tuulesta tempaistuiksi. Sehän osoittaa vain sitä, että osuin kohtaan, josta olisi mieluiten vaiettu. Mutta jokaisesta vastustajien "kiitoksesta" en näe tarpeelliseksi erikseen kiittää, vaikka se kohteliasta olisikin.