Kansanedustajia olisi valittava äänestys %:n suhteessa. Eli - esim Ä% olisi vaikkapa 60%, niin
eduskuntaan tulisi 120. Loput paikat arvottaisiin
täysi-ikäisten kansalaisten kesken vaikkapa
"kansanedustajalotossa" ja näin tulisi 200.
Tämä varmasti olisi oikeudenmukaisempi koska
väestön sosio-ekonominen jakautuma tulisi paremmin huomioiduksi kuin nykyinen systeemi.
eduskuntaan tulisi 120. Loput paikat arvottaisiin
täysi-ikäisten kansalaisten kesken vaikkapa
"kansanedustajalotossa" ja näin tulisi 200.
Tämä varmasti olisi oikeudenmukaisempi koska
väestön sosio-ekonominen jakautuma tulisi paremmin huomioiduksi kuin nykyinen systeemi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mukaan, eli jos Ä% on 70 niin 30 % paikoista jätetään tyhjäksi?
ylimandaatti - siis suhteessa sosio-ekonomiseen
asemaan. Hyväosaisilla on jo muutenkin yliedustus
koska alimman sosiaaliryhmän jäsenet äänestävät
itseään parempiosaisia (tehden näin karhunpalveluksen). Ongelma on suomalisten heikossa itsetunnossa - halutaan katsoa ylöspäin,
leikitään että itselläkin on jokin hieno arvonimi
mm. kokoomuksessa moni pienipalkkainen haluaa
istua vuorineuvoksen pöydässä - JA SEHÄN ON HIENOA.