EI OLE PALJON ENGLANTIA MUTTA LUKEKAA. Tässä teille totuus asiasta. Ote kirjasta:
http://www.penissizedebate.com
ja tarkemmin sivulta:
http://www.penissizedebate.com/page24_sex-experts.htm
The worst is when questioners are simply brushed off with lame statements like these:
"...maybe you guys could stop focusing on your penis sizes, and instead work on developing your skills and exchanging tips on touching, kissing, caressing and lovemaking..."
"Stop worrying about the size of your penis and start concentrating on being a better lover! Why don't you learn how to be a good kisser instead? And learn how to give great oral sex to your girl. She will love it!"
What a bunch of hogwash! Sure women love this stuff but practically all girls agree that even great oral sex and the best finger work can never replace the feeling of being well penetrated by a good size penis. Such answers only confuse and cause frustration. It proves that these experts are mostly experts in avoiding confrontation. Kissing and caressing is nice, but it won't help you if you are in need of some real answers.
The biggest myth is probably the belief that the only important thing during sexual intercourse is a man's technique and that his penis size is irrelevant. Sure, girls enjoy a skilled penetration by a normal size penis more than a muddled uncertain attempt by a big one. However, these experts forget to mention that these same girls might be in ecstasy when they have intercourse with a seriously hung love-specialist.
It is such a popular myth that it has lead to a series of cute sounding and easy to remember phrases for the smaller endowed guys, so they can repeat these false truths to themselves to feel better:
1. It ain't the meat, it's the motion!
2. It don't mean a thing if you ain't got that swing!
3. It's not what you've got, it's how you use it!
4. It's not the size of the ship, it's the motion of the ocean!
5. A little axe can cut big trees!
It's not how deep you fish, it's how you wiggle your worm!
6. It's not the size of the wand, it's the magician who waves it!
http://www.penissizedebate.com
ja tarkemmin sivulta:
http://www.penissizedebate.com/page24_sex-experts.htm
The worst is when questioners are simply brushed off with lame statements like these:
"...maybe you guys could stop focusing on your penis sizes, and instead work on developing your skills and exchanging tips on touching, kissing, caressing and lovemaking..."
"Stop worrying about the size of your penis and start concentrating on being a better lover! Why don't you learn how to be a good kisser instead? And learn how to give great oral sex to your girl. She will love it!"
What a bunch of hogwash! Sure women love this stuff but practically all girls agree that even great oral sex and the best finger work can never replace the feeling of being well penetrated by a good size penis. Such answers only confuse and cause frustration. It proves that these experts are mostly experts in avoiding confrontation. Kissing and caressing is nice, but it won't help you if you are in need of some real answers.
The biggest myth is probably the belief that the only important thing during sexual intercourse is a man's technique and that his penis size is irrelevant. Sure, girls enjoy a skilled penetration by a normal size penis more than a muddled uncertain attempt by a big one. However, these experts forget to mention that these same girls might be in ecstasy when they have intercourse with a seriously hung love-specialist.
It is such a popular myth that it has lead to a series of cute sounding and easy to remember phrases for the smaller endowed guys, so they can repeat these false truths to themselves to feel better:
1. It ain't the meat, it's the motion!
2. It don't mean a thing if you ain't got that swing!
3. It's not what you've got, it's how you use it!
4. It's not the size of the ship, it's the motion of the ocean!
5. A little axe can cut big trees!
It's not how deep you fish, it's how you wiggle your worm!
6. It's not the size of the wand, it's the magician who waves it!
Vastaukset 28
Vanhimmat
When she says, "it's okay", or she says that it is a good penis, a pretty one, or a nice one, etc., she really means it is small.
When she claims it is big, she means it is just normal, average.
When she looks at it with wide open eyes full of hidden desire and goes "wow, it's soo huge, I can never fit that one!" she really means "This penis is just perfect. It's what I always wanted and I want it right now!".
Mikä?Luuletko olevasi jotenkin vakuuttavampi kun kopsit englanniksi tuon tekstin?Olet turha jätkä.
¨
No pointtini on se mitä tuossa sanotaan ja tuolla sivustolla! Enkää oo väittänyt koskaan niitä OMIKSI tiedoiksi.. että sillee!
Ja toiseksi... Jos joku kaveri on tehnyt 60 sivuisen opuksen aiheesta ja haastatellut satoja ihmisiä niin kaippa hän jotakin tietää... tietysti joku voi sanoa että mistä sitä tietää kusettaako se.. no mistä sitä tietää kusettaako ylipäätään jokainen joka julkaisee tutkimuksia?!? kyllä se tapa millä tieto tuodaan julki kertoo enemmän!
Ja sitä paitsi.. tuolla saitilla ei ollut ainuttakaan penis enlargement mainosta.. sanottiin ainoastaan, että se voi toimia mutta omalla vastuulla, tulokset eivät ehkä anna sitä mitä lupaavat!
eli se siitä!
Jos olet, Marko, totuuksien ystävä, suosittelen suhtautumaan hieman kriittisemmin siihen, mitä kaikkea erilaisilta nettisivuilta löydät. Esim. näiden kaikennäköisten penissizedebate.com:ien taustalla on useimmiten joitakin peniksenkasvatushuijaustuotteita hyväuskoisille kaupittelevia firmoja. Näiden firmojen kaupallisiin intresseihin kuuluu, että mahdollisimman monet saadaan uskomaan, että itsellä on liian pieni. Siten saadaan enemmän kysyntää omille tuotteille.
Kun sivuille tungetaan riittävän paljon vakuuttavan sävyistä juttua ja toistetaan samaa teemaa moneen kertaan, saadaan moni lukija vakuuttumaan. Samaa perusperiaatetta noudatettiin aikanaan jo natsien propagandassa, nyt se on tuotu internetmainontaan. Sivujen takana oleva taho saattaa tietysti olla hyvin piilotettu uskottavuuden lisäämiseksi. Jostain saattaa löytyä linkkejä varsinaiseen nettikauppaan tai sitten lukija pyritään vain välillisesti saamaan kiinnostumaan alan tuotteista.
Kyllähän tuo oli aikalailla kylmää faktaa. Innostuin lukemaan koko artikkelin läpi ja omien kokemuksien mukaan näin se aika pitkälti menee. Tietenkin liian iso on liian iso mutta kookas penis vetää naisia paremmin puoleen. Kyllä pienemmälläkin vehkeellä saa varmasti tuotettua nautintoa/orgasmin naiselle, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että isommalla vehkeellä se onnistuisi paremmin.
Ja Markon edellä mainitsemat tavat tulkita naisen vastausta kysymykseen "Mitä mieltä olet peniksestäni" tuntuvat myöskin pitävän paikkansa. Itselläni on n. 14,5 pitkä ja n. 14cm ympärysmitaltaan vehje ja eipä kukaan nainen sitä ole missään vaiheessa hirveämmin ylistänyt. Puolen vuoden seurustelun jälkeen kysyin tyttöystävältäni että haluisiko se suurempaa niin hänen silmistä näki kuinka tuskallista siihen oli vastata (ja ilmeisesti valehteli) ja vastaus oli "se on kyllä ihan hyvä". Tulipas "iso" fiilis sen jälkeen. Rakastelun aikana sain kyllä tyttöystävni laukeamaan 3-4 kertaa, mutta se ei takaa sitä etteikö se olisi tuntunut paremmalta suuremman vehkeen kanssa. Jos naiset valehtelette niin tehkää se edes kunnolla. Ja jos päätätte kertoa totuuden pienuudesta niin varautukaa eroon :)
Ainiin. Ja yksi nainen sanoi suoraan, että haluaisi suurempaa. Mutta nämäkään asiat eivät lannista minua. Olen hyvä muuten rakastelussa joten annan kaikkeni suuseksissä yms ja varsinaisen yhtymisen aikana tyydytän itsekkäästi sitten itseni. Pienuuden kanssa on vain elettävä ja se vaatii hyvää itsetuntoa ettei siitä tule ongelmia. Miehet olkaa itsekkäitä kun pääsette yhdyntään asti. Silloin kalunne koko ei haittaa teitä.
Yhtä asiaa vain korjaisin..
puhuit PIENUUDESTA vaikka kyse oli keskivertokalusta ite asiassa paksummasta kuin keskivertokalu mutta sen annettiin ymmärtää olevan "ihan ok" eli isompaa kiitos... MUTTA...
PIENI se ei ole. Kyllä meitä saamari on suomessa vähän monta sataa tuhatta miestä jotka kärsii tästä samasta "pienuusongelmasta" ja siten sen tulisi antaa uskoa.. me ollan se enemmistö kuitenkin prkl!
Tosi asia on silti, että ne häntäheikit nussii ihan hirvittävällä itsetunnolla koska tietävät mitä antavat naiselle mutta luitkos sen normi kautta pienikullisille tarkoitetun omistuskirjoituksen kirjan lopussa?
Siinä seisoo niin, että jos ei oo isoo varustusta niin tulee elää ITSEÄÄN varten.. panna minkä kerkeää ja nauttia joka kerrasta minkä saa.. leikkiä naisten kanssa ja HYVÄKSYÄ se että sä et tuu oleen niiden paras pano. se on saatanan paljon pyydetty etenkin jos haluaa antaa naiselle kaiken mutta se vaan on se tosiasia niin että sitä ei voi antaa samaa ku 20 senttisen paksun kullin omistaja. Se pitää hyväksyä ja suhtautua sen mukaan ja viimein näin saada se vapautus ja hyväksyntä ja antaa mennä vaan seurauksista välittämättä.. panna minkä ikinä kerkee! Se on se ohje ja se on musta oikea ja ihanan vapauttava ohje!
Tietysti jos löytyy joku nainen joka haluaa normi kautta pienimunaista oikeasti ja ne vastaukset kysyttäessä peniksen koosta ei oo tuollasia "se on ihan hyvä" tai "haluan isompaa" niin se on tietty helvetin hieno asia mutta ilman sitäkin elämä on elettävä ja...
on niitä pahemminkin vammautuneita ku normikaluiset miehet!!
siinä vuosituhannen loppusitaatti prkl =)
PS. aika äijä oot ku kysyt suoraan naiseltasi minkä kokoinen itelläs on hänen mielestä =) hatun nosto.. ei ois mulla pokkaa prkl =)
Itselleni ovat ainakin kaksi naista hämmästelleet, miten iso on ollut. En ole tästä välittänyt, vaan kysynyt, miten syvälle voi mennä lähetyssaarnaajassa, että ei satu. No eivät ole valittaneet tai enää pelänneet, kun olen kysynyt.
Se, miten pitkää nainen haluaa todella selviää ratsastettaessa, koska siinä nainen määrittää kyntösyvyyden.
Tämä kilpavarustelu pituudestra on naisista johtuvaa. Jos naiset keskittyisivät enemmän g-pisteensä kertomiseen ja orgasmiherkkyyteensä, keskittyisivät miehetkin oleelliseen.
Naisella kuitenkin on seksissäkin jotain ihmeellistä naisen logiikkaa, mistä ei oikein pääse perille.
Yksille on tärkeää, että saavat herätä raukeina MIES vierellään, toisille on tärkeää, että pesä on täynnä spermaa, vaikka eivät olisi lasta heti hankkimassakaan jne.
Ei naisilta kannata mennä kysymään ,että onko mulla tarpeeks iso sulle yms. Ne valehtelee lähes aina, mikäli on tarve ja useimmin onki varmaan tarve. En tota linkkiä vielä kerenny lukeen mutta ,eikös sanota että aika suuriosa naisista ei oo tyytyväisiä partnerinsa peniksen kokoon, ja valta osa näistä on varmaan niitä jotka ei oo tyytyväisiä siihen pieneen, harvemmin niitä jokka ei olis liian suureen. Kumminkin ei ne naiset voi päin naamaa sanoa ,että "sulla on liian pieni, sori" mutta kyllä tutkimuksien mukaan suurin osa ei oo tyytyiväisiä siihen kokoon. Tämän hetkisen tyttöystäväni sanoo, että mulla on "just sopiva" (18cm) eli kaippa mulla on sitte liian pieni :D. Yhdynnässä saan työntyä vaivatta kokonaan sisään ja pystyn tuottamaan hänelle kyllä suurtanautintoa, mutta siinä vaiheessa kun hän on erittäin kiihottunut, niin tulee nää "syvemmälle!" ja "nopeemmin" jutut ,eli ilmeisesti siinä vaiheessa sitä isompaa haluttaisiinkin. Olen sen itse huomannut ,että mulla on ehkä hänelle se "sopiva", muttei ainakaa ihanteellista.
Eihän naiset uskalla sanoa suoraan, että on liian pieni. Siinä on suhde vaarassa ja miehen itsetunto laskee joka sekään ei ainakaan tee hyvää seksin laadulle heidän silmistään katsottuna. Parempi vaan ku kehuu vähä ,että "oi!! ihana!!" niin miehelle tulee parempi olo ja itsetunto nousee joka taas vaikuttaa seksin laatuun. Toisaalta pitäisihän pari suhteessa olla rehellinen, eikä se valhtelu sitä tosiasiaa muuta ,että ei oo sopiva.
"mutta siinä vaiheessa kun hän on erittäin kiihottunut, niin tulee nää "syvemmälle!" ja "nopeemmin" jutut ,eli ilmeisesti siinä vaiheessa sitä isompaa haluttaisiinkin."
Voi herrajeesus! Jos "nopeemmin!" tai "syvemmälle!" pitäisi tulkita kalun koon arvottamiseksi niin eihän maapallolla olisi yhtäkään miestä joka voisi hyvillä mielin todeta että "minulle ei naiset ainakaan ole sanoneet koskaan etttä 'syvemmälle!'"...
Eiköhän se ole niin että noi huudahdukset seksin aikana päinvastoin viittaa siihen että kullisi saa naisen niin hurmioon ja hakuman huumaan että se järkensä menettäneenä haluaa antautua jättimäiselle arkkityyppiselle häräntappoaseelle jota manaa luokseen transsinsekaisessa horkassa.
Jos nainen ei mitään tuollaista koskaan jollekulle voihki niin mä pitäisi *sitä* hälyttävänä - silloin naiset todennäköisesti eivät vaivaudu ulisemaan lisää koska tietävät että miehen nysä ei tule koskaan heitä kuitenkaan täydesti tyydyttämään...
Eli mitä voimme tästä todeta: on syytä huolestua jos nainen huutaa syvemmälle! ja on syytä huolestua jos ei huuda =)
Puheet siitä, että naisen pimppa on vaan ~10cm syvä on tosiaan täyttä paskaa. Kaikki tietävät, että naisen pimppa pystyy ottamaan todella ison kalun vastaan kun ne kiihottuvat kunnolla. Itse en jaksa omalla 15cm nakillani seksiä harrastaa, koska sen lisäksi ettei se riitä suurimmalle osalle naisista, niin ei seksistä itsekään oikeen saa mitään irti. Tuollainen 18cm kalu varmaan alkaa jo riittää, koska siinä on kuitenkin jo 3cm enemmän liikkumavaraa.
Olen itse teorisoinut asiaa Fleshlight Goldia käyttämällä, joten en puhu täysin mutupohjalta. :p Eihän se 1:1 oikeaa pimppaa vastaa, mutta kuulemma se on kuitenkin varsin lähellä sitä. Gold-version pitäisi vielä olla melkoisen tiukka. Käytännössä 15/4 kalulla kuitenkin tuntuma on hyvin heikko ja liikerata niin pieni, että laukeaminen on lähes mahdotonta. Oma käsi tuntuu miljardi kertaa paremmalta. On ihan selvä, että ilman isoa kalua mieskään ei voi nauttia yhdynnästä. Jos voisi olla suhteessa ilman seksiä, niin sitten siinä ehkä olisi järkeä. Penetraatiota en kuitenkaan halua itse koskaan harrastaa, koska se on erittäin turhauttavaa kun ei mitat riitä.
tuo sama paskan jauhaminen ja voit yllättäen alkaa nauttia siitä seksistä!Usko tai älä mutta niin on.
Ehkä joku terapia saattaisi auttaa henkisissä ongelmissasi.Sillä niistä tuo sinun kantasi asiaan johtuu,ei mistään muusta.Puhut täyttä paskaa ja epätosia asioita.
Hyvää jatkoa runkkailuillesi!
En ole väittänyt, etteikö koolla olisi merkitystä kelleen naiselle. Varmaankin on hyvin paljon naisia, jotka preferoivat kohtuullisen isoa pieneen verrattuna. Joillekin keskikokoinen on ihanteellinen, jotkut saattavat pitää jopa pienehköistä jne.
Sellaiselta nettisivustolta, jonka tarkoitus on ilmiselvästi kaupallinen, ei kuitenkaan saa asiaan objektiivista totuutta. Pahoittelen, jos joku ei kykene sellaista huomaamaan.
Marko_28v, väität, että tuolla saitilla ei ollut ainuttakaan penis enlargement -mainosta. Sellainen löytyy (ainakin tätä kirjoitettaessa) heti penissizedebaten etusivulta. Siellä on linkki "Sponsored Ads: Penis-Health" Siellä puolestaan tarjotaan seuraavaa mahdollisuutta: "A ONE TIME CHARGE OF 38.18 EUR FOR LIFETIME ACCESS!" Tämän maksamalla pääsee ilmeisesti tutustumaan johoinkin kalunkasvatusoppaisiin.
Joko ymmärsitte? Jos ette, niin väännän vielä rautalangasta, kuinka esim. penissizedebaten tyyppisen sivuston ansaintalogiikka todennäköisesti menee. Jos ko. sivustoa ylläpitävällä taholla ja sivustolla mainostavilla firmoilla ei oikeasti ole mitään tekemistä toistensa kanssa, on sivuston tarkoituksena kuitenkin saada mahdollisimman moni lukija tuntemaan oma vehkeensä liian pieneksi ja miettimään "ratkaisuvaihtoehtoja" tähän ongelmaan. Tällä tavoin saadaan erilaisia penis enlargement -välineitä, -aineita, -oppaita ym. kaupittelevia firmoja mainostamaan sivulla. Ei oikein toimisi optimaalisesti, jos annettaisiin realistisempi kuva asioista, siitä, mikä on keskikoko, mihin useimmat naiset oikeasti ovat kuinkakin tyytyväisiä jne. Kannattaa tietenkin korostaa sellaisia asioita, jotka edistävät kiinnostusta mainostajien tuotteita kohtaan.
Hyvin mahdollista on myös, että tällaisen sivuston ja siellä mainostavien takana on sama firma. Toinen sivusto on vain naamioitu objektiiviseksi ja kattavaksi "tietopaketiksi", jolloin mainonnan uskottavuus saadaan monien silmissä ihan uudelle tasolle, koska moni ei edes tajua sen olevan mainontaa, vaan luulee sen olevan objektiivista tietoa. Mainonta voidaan piilottaa jopa niin hyvin, että sponsored ads -linkkejä ei ole. Esim. jossain sivuilla julkaistuissa satunnaisten henkilöiden kertomuksissa voidaan mainita joku tuotemerkki. Keskivertosurffaaja osaa kyllä googlettaa. Vain mainosmiesten mielikuvitus on rajana näille jipoille.
Marko_28v sanoo: "Jos joku kaveri on tehnyt 60 sivuisen opuksen aiheesta ja haastatellut satoja ihmisiä niin kaippa hän jotakin tietää..." Miksiköhän joku yleensä kirjoittaa 60-sivuisen opuksen jostain aiheesta? Kaupallinen tarkoitus on usein syynä. Aina kannattaa myös pohtia, miksi joku ylläpitää jotain tiettyä sivustoa.
Edelleen Markolta lainaus: "tietysti joku voi sanoa että mistä sitä tietää kusettaako se.. no mistä sitä tietää kusettaako ylipäätään jokainen joka julkaisee tutkimuksia?!? kyllä se tapa millä tieto tuodaan julki kertoo enemmän!" Naulan kantaan. Jos joku tuo tietoaan julki internetissä, kannattaa luotettavuuteen suhtautua erittäin kriittisesti. Jonkinlaisen akateemisen seulan läpäisseet tutkimukset ovat sentään vähän eri asia, vaikka tiedemaailmassakin voi esiintyä huijausta ja korruptiota.
Sä ilmeisesti oot akateeminen myöskin.
Jos katsot mitä saitilla kerrotaan peniksen kasvattamisesta niin se ei todella ole mikään mainospuhe. Jos kyse olisi tosiaan penis-healthin myynnin kasvattamisesta niin tuo peniksen kasvatusosio olisi varmasti vähän värikkäämmin kerrottu. Kirjoittajan tyyli paljastaa hyvin selkeästi, että hänellä on oma asiansa ja jos joku haluaa mainoksensa kirjaan niin se onnistuu. Toiseksi, jos sä tekisit kirjaa joka käsittelee peniksen kokoa ja se julkaistaisiin painettuna (amazon.com) sekä netissä niin aivan takuulla jos joku peniksenkasvatussaitti tarjoaa sulle isoja summia rahaa, otat kyseisen sivun sponsoriksesi. Kaikilla sivuilla mitkä vähänkin liittyvät penikseen, on yleensä aina mainos kasvatussaitista kuten penis-health. Penis-health on tässä kenties se enempi onnekas koska penissizedebate saa aikaan epätoivoa monissa miehissä mutta se sitten vain tässä tapauksessa on niin.
Sanoit:
"Ei oikein toimisi optimaalisesti, jos annettaisiin realistisempi kuva asioista, siitä, mikä on keskikoko, mihin useimmat naiset oikeasti ovat kuinkakin tyytyväisiä jne"
Jos et huomannut, saitilla oli 4 yleisesti tunnettua tutkimusta jossa keskiarvokoko ilmaistiin juuri kuten se aina ollaan tiedettykkin. Tutkimusotannasta riippuen n.15,2 - 16cm. Kinseyn tutkimus oli myös tässä joukossa ja itse olen kuullut noista kaikista muistakin tutkimuksista vuosien varrella ja arvot olivat samat kuin myös muissa lähteissä joita olen selannut. Sanoit ihan hyvin itsekkin: "mihin useimmat naiset ovat tyytyväisiä" aivan.. tässä on se pointti juuri. Tyytyväisyys ja tyydyttyminen ovat ihan eri asiat. Se oli koko sivuston pointti!
Sanoit:
"Jonkinlaisen akateemisen seulan läpäisseet tutkimukset ovat sentään vähän eri asia, vaikka tiedemaailmassakin voi esiintyä huijausta ja korruptiota. "
No niin =) eli sanot itsekkin ettet voi luottaa ylipäätään mihinkään tutkimukseen jos korruptiota voi esiintyä jopa akateemisissa tutkimuksissa. Puhutaan sitten todennäköisyyksistä koska emme voi tietää absoluuttisesti että MIKÄÄN tutkimus on validi ja korrekti.
Jos kirjoittaja vetoaa mittaustutkimuksiin joita esiintyy samoilla luvuilla joka puolella ja jo vuosien ajan ja sen jälkeen hän itse kertoo tehneensä kyselyitä naisilta ja kertoo perustaneensa galluppeja joihin on tullut satoja vastauksia ja sitten hän julkaisee tutkimustensa tuloksista kirjan jolla tekee rahaa. Miksi pitäisi epäillä kirjoittajan luotettavuutta sen enempää kuin mitään muutakaan tutkimusten julkaisijaa? Tällä alalla ei kovasti akateemista tutkimusta tai isojen instituutioden tukemaa tutkimustyötä taida löytyä! ja tämä siksi koska aihe ei KIINNOSTA tiedepiirejä siinä määrin, että niitä asiallisia tutkimuksia tehtäisiin joissa on oikea leima jotta matti meikäläinenkin voisi ne uskoa.
Jos miettii lisäksi aiheen arkuutta on täysin selvä asia, että valtaosa ihmisistä, etenkin miehistä haluaa kieltää kaikin keinoin heitä itseään vahingoittavat uskomukset. Tämähän on täysin järjellä selitettävä asia! Miksi kukaan 15 senttisen omaava mies (valtaosa miehistä) haluaisi olla samaa mieltä sen asian kanssa, että 20 senttinen tyydyttää keskimäärin paremmin naisensa?!?
Koko peniskeskustelu on niin kohuttu ja ikuisuusaihe juuri tämän vuoksi koska vastarinta on niin massiivista. Kukapa haluaisi hyväksyä totuuden? Paitsi se marginaaliryhmä joilla on iso penis.
Ja mitä kirjoittaja kirjoittaa naisista on myös järkeenkäypää: Jos naisilta kysytään asiasta, heillä on niin monta muuta tekijää vaikuttamassa vastauksen antamiseen, että harva uskaltaa olla rehellinen! Sosiaalinen leimautuminen ei todella ole yksi pienimmistä! Ja musta tuntuu, että sinäkin niin kuin suurin osa lukijoista tajuaa saman asian mutta haluaa vääntää kättä asiasta jotta itselle tulisi parempi olo.
Mulle tuli ainakin helpottunut olo, no sanotaan että tuo kirja teki pisteen iin päälle. Mä tiedän mihin kategoriaan kuulun ja pystyn käsittelemään asian ja hyväksymään.
Kyllä te jaksatte jankuttaa tyhjästä.Jos sinäkin, Marko, olisit käyttänyt tuon ajan ja tarmon itsesi henkiseen kehittämiseen ja omien vahvuuksiesi esiintuomiseen olisi elämäsi edes hiukan edennyt parempaan suuntaan.
Että pitää olla tärkeää joillekin se onko oma/toisten kalu "oikean"/"riittävän" kokoinen. Täysin turhaa repiä stressiä jostain asiasta jolle ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään.
Minusta se on ennemminkin naisen ongelma ja päänsärky jos miehen kalu ei tyydytä tai tunnu. Ja jos miehen voi vaihtaa jo pelkästään kalun koon takia niin mies voisi tällöin jättää naisen esim. lihavuuden takia. Lihavuuteen voi sentään itse vaikuttaa.
Näistä pienipilisten haukkumisista ja oman lerssin kehumisista paistaa läpi nykyinen meininki. Haetaan pelkästään tyydytystä himoille eikä toisen ihmisen tunteet oikeastaan merkitse yhtään mitään.
Oikeastaan koko keskustelu joutaisi "yhdenyön jutut"-osioon.
Keskimääräinen eurooppalaisen/amerikkalaisen miehen peniksen pituus on 12 cm, japanilaisilla jäi jonnekin 10 cm tienoille tai alle. Tämä siis perustuu mittauksiin, ei kyselytutkimuksiin, joissa jokainen tietenkin vähän pistää parempaa...Mustilla miehillä keskimääräinen mitta taitaa puolestaan olla 18 cm ja maailman pisin mitattu on jotain 36 senttiä...eipä käy kateeksi.
Oletko tulltu ajtelleeksi, että kaikista ratkaisevinta onkin se, että kuinka hyvin partnereiden sukupuolielinten koot sattuvat yksiin? Eiköhän ihanteellinen tilanne ole se, että naisella on samanmittainenn ja levyinen pillu kuin miehen kyrpäkin.
Tosin siihenkin on olemassa helppoja keinoja vaikutta, että pienikin penis tuntuu väljässäkin pimpparassa. Erilaiset asennot antavat aivan erilaiset värähdykset, sillä pienikin asennon muutos muuttaa suuresti yhdyntäkulmia ja pimpin kokoa ja muotoa. Vastaavsti myös isokin mulkku sopiin hyvin pieneenkin rakoon jos asento ja kulma ovat hyviä. Lainaa Kama Sutra, jos kiinnostaa tietää enemmän erilaisten asentojen käytöstä. Ai niin, pimpin koko vaihtelee hiukkasen muuten aivan viikoittainkin, ihan vaan tiedoksi.
Kaikkien miesten keskimääräinen koko on ollut suunnilleen 15 senttiä ihonväristä riippumatta.
Siis ongelmahan on omalla kohdalla nimenomaan se että _haluaisin tyydyttää naisen_ niin hyvin kuin mahdollista. Paras mahdollinen tyydytys vain ei ole mahdollista keskivertokalulla. Ja toisekseen itse nautin tietenkin yhdynnästä mutta nautin siitä vielä enemmän kun nainen saa mitä haluaa ja nauttii. Nämä asiat ovat yhdyssässä paljolti riippuvaisia kalun koosta. (Ja tietenkin niistä lässyn lässyn asioista).
En vain pidä siitä ajatuksesta että joku mies pystyisi tyydyttämään naiseni paremmin kuin minä itse. Ehkä korvien välissä on vikaa kun näin ajattelen, mutta samalla se on karu fakta. Ehkä on gelma on se että olen epäitsekäs perfektionisti.
Ja markolle sen verran kommenttia, että keskivertopeli on suurimmalle osalle naisista liian pieni jos ajatellaan maksimaalista tyydytystä.
Keskiverto kalu ON naiselle liian pieni jos halutaan naisen maksimaalista tyydytystä. Voisiko asiaa mitenkään enää selvemmin ilmaista!
Hienoa että niin teit!
no voi vittu,kyllä minäkin haluaisin olla maksimaalisen hyvä ja maailman paras kitaristi mutta kun vaan sitä voi ikinä olla.Mutta en minä jauha siitä täällä joka vitun päivä ja yö ja keuhkoo jollain saatanan tutkimuksilla mitä tarvitaan että olisin hyvä kitaristi.
Niin ja kulli mulla on tasan 15cm ja naista oon saanu ihan riittävästi.Ja hyvin on kelvannut.Enkä ala miettimään onko panot olleet rehellisiä vai ei.Vittu se mulle kuulu.Nykyinen muija on ainakin tyytyväinen ja riittävän kiihkee.
Ja turha nyt alkaa itkeä sitä samaa paskaa että "kyllä muijas lähtis jos sais kunnon kyrpää"...lähtee jos lähtee,en menetä yöunia sen takia.
Selvennys: neuvoni on, ettei mitään tietoa tai tutkimustulosta kannata purematta niellä. Tarkoitin, että jopa tieteellisen tutkimustuloksen saa kyseenalaistaa, epämääräisemmistä tiedoista nyt puhumattakaan.
Huomasin kyllä nuo mainitsemasi tutkimukset, en nyt lähde kommentoimaan niitä, koska pointtini ei liity niihin. Olin ehkä vähän epätarkka väitteessäni, mutta en siis tarkoittanut, että kaikki asia kaikilla kaupallisilla sivuilla olisi bullshittiä. Tarkoitin, että jollain tietyllä saitilla voidaan haluta antaa asiasta tietynlainen kokonaiskuva (esim. mikä koko on naisille riittävä, mikä auttamatta liian pieni tms.) Samasta aiheesta ja samoja tietoja käyttäen voidaan usein luoda kaksi esitystä (tai useampia), jotka antavat asiasta täysin erilaisen kokonaisvaikutelman. Vahvasti yksinkertaistettuna ja kärjistettynä saman lasin voi nähdä olevan joko puoliksi tyhjä tai puoliksi täynnä.
Pointtini ei siis lainkaan ollut yrittää kiistää jokaista väitettä mikä joltain ties miltä saitilta löytyy. En siis ollenkaan väännä kättä asiasta jotta itselle tulisi parempi olo, kuten epäilit. Pointtini sen sijaan oli, että jos olet vakuuttunut, että sen-ja-sen kokoisella varustuksella ei ketään naista tyydytetä kunnolla, ei tälle epäilylle kannata etsiä vahvistusta saitilta, jolla on vahvasti syytä epäillä olevan yhteisiä intressejä "penis enlargement -teollisuuden" kanssa.
Kuten jo aiemmin totesin, monia naisia varmasti kohtuullisen iso kiinnostaa. Naisia ja preferenssejä on kuitenkin erilaisia. Tärkeintä luulisi olevan oman kumppanin/kumppanien tyytyväisyys eikä tilastot. Jos joku mies vaipuu epätoivoon ja menettää itseluottamuksensa kokoasiaa pohtiessaan, enlargement-busineksen pyörittäjät varmasti mielellään vahvistavat näitä uskomuksia.
Ihan samasta syystä en kykene harrastamaan seksiä. Jos en pysty antamaan naiselle hyvää seksiä, niin en missään nimessä halua nolata itseäni ja samalla tuhlata naisen aikaa.
peniksenkasvatusoppaat aina suorilta tyrmätään. Joukkoon mahtuu ihan oikeasti toimivia menetelmiä. Eikö ole parempi hoitaa peniksen kasvatus kotikonstein kuin esim. hakeutua leikkaukseen? Saahan nainenkin isontaa rintojaan, miksei mies penistään? Jos meinaan se on todellinen ongelma. Vaikkei sitä uutta lerssiä pääsisikään koskaan käyttämään tositoimissa, niin voisi tuoda itseluottamusta muutoin.
Mä itse oon harraastnut ko lajia suht hyvin tuloksin ja se mitä sanotaan penissizedebatissa kasvatuksesta on JUURI paikkansa pitävää tietoa.
Eli kasvua tulee mutta jotta saa sen pysymään, pitää tehdä hommia pitkäjänteisesti ja se päättäväisyys todellakin on kaiken a ja o. Itsellä pituutta tullut 2.5 senttii lisää ja ympärystä 3 senttiä. On se jo jotakin.
ne penispillerit sen sijaan vaan kasvattavat verenpainetta =) eli niihin ei kantsi koskea.
Itse en pysty harrastamaan seksiä mm. juuri sen takia, että omistan vain tavallisen pikkuvehkeen. Haluaisin antaa naiselle hyvää seksiä, mutta koska en ole saanut siihen tarvittavia välineitä, niin on järkevintä elellä ilman seksiä.
En voi väittää, etteikö välill hiukan harmita katsella söpöjä naisia, kun tietää, ettei itsellä ole mitään tarjottavaa niille. :| Toisaalta, eipähän tarvitse koskaan tuhlata aikaansa mihinkään ihmissuhde-juttuihin.
siinähän se taas tulikin...säälittävää ruikutusta...ole vain ilman ja jätä naiset kykenevien tyyppien hoitoon...esim. minun jolla on "vain" tavallinen "pikkupili"...ja tiedoksi: se on 15,5cm pitkä
..mutta kannattas joskus nussii ja hommata akka ettei tarvi yksin elellä
Toi saitti on hiton kattava ja paikkansa pitävä kuvaus kansan kielellä.Siellä oli yks kappale just tästä kun pinestä peniksestä kärsivät kirjoittelee ja yrittää kiistää faktat.Kannatan yhteiskunnan maksamaa terapiiaa pikkusille.Mä oon maannu monta varattua naista ihan säälistä,nekin kärsii kun ei saa mitä haluaa.
Sun tyyli kirjoittaa silti on enemmännkin piikittelevä normi kautta pienimunaisia kohtaan ja se ei taas anna kovin fiksuu kuvaa susta.
ON myös mahdollista että riippuen kuinka dorka kantaa sitä melaa niin tyydytyksen astekin naisilla mukautuu siihen =)
Ja monet pienimunaiset eivät ruikuta tai piipitä asiasta, vaan tekevät parhaansa ja monesti jopa vastoin kaikkia todennäköisyyksiä elävät onnellista elämää mutta se miksi tuon jutun pistin on se, että harmittaa kun ihmiset eivät suostu näkemään rehellisesti ja hyväksymään muutamia ihan selviä tosiasioita.