n. 5% kieliosuudella. Mekö se roskan maksamme.
Miksi kaikki miljoona paperit,lomakkeet ja laki- ja virkamiespuheet ja päätökset käännetään aina ruotsiksi, se maksaa arviolta 1,6 miljardia euroa.
Miksi kaikki miljoona paperit,lomakkeet ja laki- ja virkamiespuheet ja päätökset käännetään aina ruotsiksi, se maksaa arviolta 1,6 miljardia euroa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mannerheim ja rokka mikä pari.mikä pari.
Ruotsi on lain mukaan kakkoskielemme. Siis tältä pohjalta hyväksyn kahden virallisen kielen tuomat kustannukset. FST tekee hienoa ohjelmaa, ruotsinkielellä mutta hyvin suomalaisella mielellä. Tämä jatkukoon osana suomalaista kulttuuria, samallahan se myös työllistää suomalaisia ja vahvistaa suomenruotsalaista identiteettiä ja kulttuuria.
Mitä sitten tulisi ajatella Folktingetin vaatimuksista saada veronmaksajien piikkiin kolme riikinruotsalaista kanavaa Suomeen näkymään?
Mielestäni SVT Europa on vallan hyvä kanava. Eilenkin sitä katsoin.
Laillisuuden ja tasapuolisuuden nimissä tuskin voimme kuitenkaan lähteä muutamaa ulkomaalaista kanavaa suosimaan. Ainakaan verorahoista. Tv-lupamaksujakaan ei ole tarkoitettu ulkomaisten kanavien rahoittamiseksi.
Ruotsinkieliset FST-ohjelmat ovat kaikkein parasta koko YLE:llä.
Lisää ohjelmia muista pohjoismaista!
Enkä aio maksaa TV-lupaa ennen kuin pakkoruotsittaminen loppuu YLEssä.
Olen niin tyytyväinen etten ole maksanut vuosiin TV-lupaa. Enkä aio maksaakaan ennen kuin pakkoruotsittaminen loppuu YLEssä. Sydäntä oikein lämmittää kun ajattelen että olen osaltani vaikeuttanut pakkoruotsittajien toimintaa YLEssä.
Tälläinen toiminta laajentuessaan on oiva esimerkki että kansalaistottelemattomuudella voi olla vaikutusta. Toivon että eripura YLEn sisällä kasvaa ja suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä, vain siten saadaan aikaan oikeuden mukainen YLE.
Suomenkielinen ei kelpaa Ylen johtoon vaan sinne asetetaan mielummin ruotsinkielinen ylioppilas kuten ex-pääjohtaja A. Wesberg oli.
...Enkä aio maksaa TV-lupaa ennen kuin pakkoruotsittaminen loppuu YLEssä....
Et sinä muutenkaan maksaisi. Olipa FST tai ei.
Kunhan lämpimiksisi pieksät suutasi.
FST:llä on hyviä ajankohtaisohjelmia.
Tv-kanavien osuudet päivittäisestä katseluajasta v. 2004 (4+ -väestö)
YLE TV1 24,1%
YLE TV2 20,8%
MTV3 34,5%
Nelonen 12,5%
Subtv 2,5%
MUUT: 5,5% ( Kohta "Muut" sisältää YLE24:n, YLE Teeman ja FST-D:n katselun )
Digitaalinen YLE FST
Ohjelmatunteja 2 139 t/v
Ohjelmatunteja 5,8 t/vrk
Kokonaiskustannukset 17,6 milj.€ (HUOM!)
Ohjelmatunnin keskihinta 8 200€
Tiedot on saatu YLE:n vuosikertomuksesta 2004. FST-D:tä katsottiin niin vähän, että se sulautettiin kohtaan "MUUT". Kuitenkin FST:n digitaalisiin ohjelmiin käytettiin 17,6 milj.€.
Analoginen FST
Ohjelmatunteja 957 t/v
Ohjelmatunteja 2,6 t/vrk
Kokonaiskustannukset 15,6 milj.€ (HUOM!)
Ohjelmatunnin keskihinta 16 300€
Tavoitettavuus / vrk 18,6 %
Katselu 3 min /vrk !!!!!!
Tuollaisilla rahamäärillä ei ole ihme, JOS ei tule laadukasta ohjelmaa. Ikävä kyllä ohjelmat menevät harakoille, koska ei ole katselijoita eli koko FST on rahan tuhlausta.
http://www.yle.fi/yleista/kuvat/2004vuosikertomus.pdf