Kuinka moni nainen on saanut orgasmin sukupuoliyhteydessä?
Onko vika korvien välissä, ajatukset jossain muualla jos ei onnistu. Rehellistä keskustelua kiitos.
Onko vika korvien välissä, ajatukset jossain muualla jos ei onnistu. Rehellistä keskustelua kiitos.
Vastaukset 26
Vanhimmat
On aika vähälle orkut jäänyt...Ja vika lienee siinä kun ei osata tota nappulaa käyttää....
vaihdetaan käyttöohjeita, mulla on kanssa yhden nappulan käyttöohjeet ;)
Ai onko.... Kerros mullekin....=;0))
... siitä kun lapsena istuin hiekkalaatikolla leikkimässä naapurin tytön kanssa.... (linjat tukossa) ... piip piip piip
ootin jo niinku....höh ja sit meni linjat tukkoon...hitsi...=;0))) Noh jokatapaukses....
Nappula aivan taivaalliseen orgasmiin....=;0))
...kaikki hyvin. Sen pituinen se. Eli satu pitää alkaa alusta ja lukea loppuun eikä vain lukea miten se päättyy, oisko siinä koko jutun idea? =)
sit, niin mä näytän.
[email protected]
Aivan hivenen ihmettelen teitä kahta ja muitakin, jotka tohditte näyttää kuvanne näiden "keskustelujen" yhteydessä. Taannoin eräs nainen jopa kertoi varsin avoimesti omasta ryhmäseksiharastuksestaan ja siitä, että hän hankkii näitä kokemuksia omin päin ilman miestään. Kyseisen naisen Galleriasivulta sitten kuva katosikin... Itse en malta edes rekisteröityä, saati että kertoisin yhteystietojani, sen verran sekalaista mielipidehuttua ja omiin kokemuksiin perustuvaa faktaa on tullut vaihtelevin nimimerkein kirjoitettua. Etenkin täällä seksikeskusteluissa on keskustelun taso yleisesti niin surkea, etten omalla naamallani/nimelläni/spostiosoitteellani edes kehtaisi tunnustaa täällä silloin tällöin poikkeilevani, edes muiden juttuja lukemassa. ;-)
tahallinen veto, pikkasen huuhaata tännekin, mutta kiitos. Tämä ei tule toistumaan ;)
ethän nyt vaan vaikuta eero epätoivolta....
No en tuu...=:0)
Taso vaikuttaa näennäisesti heikolta, koska täällä liikkuu niin paljon häiriköitä, jopa selkeästi alaikäisia pojannulikoita, joiden pitää päästä elvistelemään. Kysymykset "mikä on lähetyssaarnaaja" on just tämmöstä provoa.
Täällä kirjoittelee kuitenkin paljon sellaisia ihmisiä, joilla on oikeasti ongelmia ja he ovat saaneet apua näistä palstoista. Jo heidän takiaan tälla palstalla on olemassa olemisen oikeus. Paljon auttaa sekin, että voi purkaa kokemuksiaan ja välillä tulee ihan järkeenkäypiä vinkkejä. Toinen kohderyhmä on ihmiset, joilla menee hyvin. Kun seksi antaa paljon, siitä haluaa tietää lisää ja halutaan lisää virikkeitä eli takoa kun rauta on kuumaa.
Huomaa, että suurin osa ihmisistä vain käy lukemassa näitä juttuja ja ilmeisesti saavat siitä jotain, koska kävijöitä on niin hirveän paljon.
En ihmettele, mutta nostan hattua heille, jotka ovat avoimesti omalla nimellään keskustelussa mukana. He ovat omalla panoksellaan auttamassa muita. Siitä toinen hatun heilautus ja kumarrus päälle.
Sinä et kehtaisi? Ei varmaan monikaan. Oletko tullut ajatelleeksi, että tässä maassa on sentään aika paljon ammatikseen seksologin tunnustavia. Pitäisikö heidänkin käyttää vain salanimiä? Eikä terapeutti voi koskaan sanoa potilaalleen, että "oot sä taukki kun et tajua. Sulla ei ole mitään toivoa". Asia on nimittäin niin, että ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä. Tyhmempää on jättää kysymättä ja sitä epäkohtaa tämä palsta on paikkaamassa omalla tavallaan.
Jossainhan täytyy mättää kun yhteiskunta (koulut) jättää nuoren oman onnensa nojaan. Koulut kertoo korkeintaan siitä kuinka vauva tulee maailmaan, mutta esimerkiksi klitoris tai seksuaalinen nautinto tuntuu yhä olevan epäolennaista tietoa. Vanhemmat ei kehtaa kertoa ja nuori ei TAATUSTI kehtaa kysyä.
Kyllä minä saan silloin tällöin yhdyntäorgasminkin ja tiedän kuuluvani muutenkin niihin harvoihin naisiin, joilla ei ole suuria vaikeuksia orgasmin saannissa/ottamisessa...
En koskaan. Väitän ettei korvien välissä ole vikaa, en pode komplekseja, luotan kumppaniini, osaan puhua ja kertoa mikä tuntuu hyvälle, osaan antautua nautinnolle, en jännitä, en yritä liikaa jne jne... kun seksiä on tullut tässäkin suhteessa harrastettua jo yli viisi vuotta, joukkoon mahtuu vaikka millaista kertaa. Mitään muuta syytä en keksi, kuin että olen jotenkin epänormaali.
sua.
[email protected]
Harvinaisen säälittävä tapa vongata pillua.
Ainoastaan olen orgasmin saanut yhdynnässä elämäni aikana vain kaksi kertaa ja se tuntui tosi mahtavalta!!! Klitta orkkuja senkin edstä olen saanut tuhansia jopa ylikin!!!
Olen elämäni puuhastellut jokusen kerran naisten kanssa näiden asioiden tiimoilta ja tää sun juttus oli silti pikku ylläri. Onko siis jotain eroa naisen kannalta saako orgasmin yhdynnässä vai kuten sinä asian ilmaisit, "klittaorkkuna".
Olen kyllä huomannut että jos menee vasta klittaorkun jälkeen pukille niin varma orkku tulee, siis naiselle ja sit tietty itsellekin.
..ja saan oikeastaan aina. Itse haluan orgasmini nimenomaan yhdynnässä, koska ne tuntuvat niin paljon voimakkaammilta kuin muulla tavalla saadut.
En voisi kuvitellakaan seksiä ilman orgasmeja, ja nimenomaan yhdynnässä. Ehkäpä se on tottumuskysymys, mutta minun täytyy myöntää, että minulle orgasmi on yksi tärkeimmistä asioista yhdynnässä. En oikeastaan edes osaa kuvitella, miten rakasteluun voisi suhtautua, jos aina jäisi kokonaan ilman orgasmia tai ei voisi saada kunnollista orgasmia. Onhan se rakastelu itsessäänkin ihanaa, mutta kyllä orgasmi kruunaa sen.
Ennen kuvittelin, että kaikki naiset saavat yhtä helposti. Kavereiden juttuja kuunnellessa ja tämmösiä palstoja lukiessa ymmärtää, että ei se asia olekaan niin. Itse ajattelisin, että orgarsmin saantikyky on kiinni siitä, että osaa olla rento toisen ihmisen seurassa ja keskustella avoimesti siitä mistä kumpikin tykkää. Jotta edellä mainittu sujuisi, täytyy ensin oppia tuntemaan itse itsensä.
"Itse ajattelisin, että orgarsmin saantikyky on kiinni siitä, että osaa olla rento toisen ihmisen seurassa ja keskustella avoimesti siitä mistä kumpikin tykkää. Jotta edellä mainittu sujuisi, täytyy ensin oppia tuntemaan itse itsensä."
Kyllähän se itseltä sujuu, mutta ei toiselta... rentoudunkin niin perusteellisesti että suorastaan ihmettelen etten nukahda! Olen puhunut, neuvonut ja näyttänyt, mutta ei....
Itse olen kyllä enimmäkseen samaa mieltä kuin sinä. En tajua mitä ideaa seksissä, pitkän päälle, on jos siitä ei tyydytystä saa. Tokihan läheisyys on mukavaa jne, mutta on muutakin läheisyyttä kuin seksi. Ja pitkässä suhteessa ei oikein jaksa napata "ahertaa" vain toisen nautinnon vuoksi. Kyllä se joskus riitti, että näki miten toinen todella nauttii. Ei sillä, kyllä minäkin saan huomiota. mies tekee mitä vaan pyydän, jos pyydän. Mutta eipä sitä jaksa vuodesta toiseen olla ilman kun toinen kuitenkin saa joka kerta.
Näinhän ei kyllä saisi ajatella. Pitäisi keskittyä nauttimaan siitä mitä saa ja tuottamaan toiselle nautintoa. Orgasmin haluaminenhan on itsekästä, eikä "hyvä" ihminen saa olla itsekäs;) joidenkin mielestä orgasmin haluaminen on vain sitä nykyaikaista kaikki-mulle-heti-tänne ajatusmallia, mutta tokihan miehet eivät ole itsekkäitä vaikka aina saavatkin :D
Joskus voi tuntua, että vaikka partneri miten yrittäisi ottaa huomioon niin ei oikein tunnu miltään. Itselläni auttaa silloin se, että otan ohjat kokonaan omiin käsiini. Hyppään vaikka "ratsailla" ja annan mennä...kai se sitten on hieman itsekästäkin, kuten sanoit. En kuitenkaan tarkoita, että jättäisin kumppanini kokonaan ilman huomiota/vaille nautintoa.
Miehetkin ovat välillä itsekkäitä, eikö me naisetkin saada olla. Jos tulen ennen miestä niin ehkäpä voin vielä jatkaa ja tulla uudestaan..jos en niin kyllä sen miehen saa tyydytettyä loppuun ilman yhdyntääkin...sitähän meille naisillekin ollaan sanottu aina.
Kyllä voin ratsastaa vaikka tunnin ja ei mitään.
Ja minusta seksissäkin on hyvä olla terveesti itsekäs, kummankin osapuolen;) siteerasin vain joitakin kommentteja mitä on tullut luettua.
Aivan niin, terveesti itsekäs. Mitään ei saa, jollei osaa ottaa. Ei kumppanikaan osaa sitä antaa, jos ei ole koskaan pyytänyt. Luulee vaan, että kaikki on ok, elikkä liiallinen epäitsekkyys ja toisen palvominen tappaa seksin pitemmällä aikavälillä ja se on taas molempien vahinko.
Rakastan naistani hyvin paljon ja hän mua. Me nautitaan toisistamme hyvin paljon. Parhaiten seksi sujuu ja eniten se antaa silloin kun toimitaan niin, että molemmat saavat ottaa irti kaiken sen nautinnon minkä irti saavat eli tavallaan itsekkäästi. Mutta se ei ole oikeata itsekkyyttä. Vittumaista itsekkyyttä on vaatia toiselta jotain, mitä hän ei halua tehdä tms.
Molempien nautinto ei ole aina parhaimmillaan jossain tietyssä asennossa, mutta silloin vuorotellaan.
Viime torstaina MTV:ltä esitetyssä Klitoris-dokumentissa todettiin asia, joka on ollut aiemminkin tiedossa. Lähes JOKAINEN nainen kykenee orgasmiin. Ja se, että tästä asiasta on pääasiallisesti vastuussa nainen itse. Mies voi auttaa asiassa, mutta aivan turhaa on odottaa sitä "unelmien prinssiä", joka lopulta saa naisen huohottamaan. Mies oppii asian melkein itsestään, mutta naisen täytyy opetella tyydyttämään itsensä. Silloin kun mies työntyy sisään, aivan samat aistimukset ja huiput käydään läpi. Yksi kaikkein tehokkaimpia seksiterapiamuotoja on ohjattu masturbointi. Ei riitä, että sen pystyy tekemään omin käsin vaan sen pitää tuntua samalta kuin silloin kun harrastetaan seksiä. Nainen, joka laukeaa vain vibraattorin kovalla käytöllä ei todennäköisesti pysty laukeamaan yhdynnässä.
"Yksi kaikkein tehokkaimpia seksiterapiamuotoja on ohjattu masturbointi. Ei riitä, että sen pystyy tekemään omin käsin vaan sen pitää tuntua samalta kuin silloin kun harrastetaan seksiä."
En tajua pointtia...?
Mitään ei saa jos ei osaa ottaa, ei osaa antaa jos ei ole pyydetty... pahus soikoon, kyllä minä ainakin väitän ottaneeni ja pyytäneeni ihan kylliksi yhden ihmisen kohdalle! Minusta tuo ajatus, että nainen on yksin vastuussa orgasmistaan ja mieheltä ei pidä odottaa mitään... on jotenkin nurinkurinen. Mikä sitten motivoisi seksiä harrastamaan, jos toisella ei ole osaa eikä arpaa hommassa?
"Ohjattu masturbointi" on käsite, joka tuotiin esille mainitussa dokumentissa. Tilasin vasta kirjan, joten en tiedä mitä käsite tarkemmin pitää sisällään, mutta päällisin puolin samoista asioista on seksiterapiassa puhuttu jo parikytä vuotta.
Miten niin nurinkurinen? Jos nainen miettisi sängyssä koko seksin ajan, että kuinkahan ton miehen saa laukeamaan ja mahtaakohan tämä just nyt tuntua hyvältä ja samaan aikaan mies miettii, että kuinka naisen saa laukeamaan niin mihin se johtaakaan? Siihen, että molemmat yrittävät lukea toistensa ajatuksia. Kyseiset pohdinnat vievät keskittymiskyvyn ja huomion pois omasta nautinnosta. Hyvää tarkoittavasta antamisesta tuleekin rasite seksissä ja se jos mikä on nurinkurista.
Oikein menee silloin kun tuntee voivansa nauttia toisen ihon kosketuksesta, läheisyydestä jne ihan vapaasti.
Mieheltä ei tarvitse odottaa mitään. Jos hän haluaa sinua kovasti, hän koskettelee ja nuolee sua kiihkeästi joka paikasta ja naiselle tuottaa nautintoa se kun mies käyttää naista ihanasti hyväkseen. Nainen voi antautua sille tunteelle ja nauttia estoitta ilman, että tarvitsee tehdä yhtään mitään. Okei, tää on tämmönen kliseinen esimerkki ja kuulostaa yksinkertaiselta, mutta tokihan sujuvan seksin takana on paljon vuoropuhelua ja asoiden opettelua niin, että se sujuu luonnostaan ilman, että tarvitsee edes ajatella mihinkä kätensä seuraavaksi laittaa. Lähtökohtana on rakkaus ja epäitsekäs halu, joka on sekä antamista että ottamista. Mutta itse akti on sellaista ottamista, joka koituu molempien parhaaksi eli silloinkin tuntee sekä antavansa että saavansa.
Eli todellakaan ei ole kysymys siitä etteikö toisella olisi osaa tai arpaa seksiin. Nimenomaan vain oikeanlaisen kumppanin kanssa ja rakkaudesta sekä halusta syntyy yhteispeli, joka sujuu sanattomasti kuin tanssi. Sitäpaitsi, onko mitään ihanampaa tunnetta kuin sen jälkeen olla vierekkäin ja katsella kiitollisuudesta kosteisiin silmiin. Rakkaus on aina jotakin lämmintä, mutta seksi voi pahimmillaan olla agressiivista, kylmää ja tunteetonta eli melkeinpä rakkauden vastakohta. Yhden yön kumppanin kanssa voi tulla aamulla morkkis. Rakastetun kanssa seksi tukee suhdetta, luoden siihen iloa ja energiaa.
Tottakai kumppanin merkitys on aina hyvin suuri. En halua edes ajatella seksiä ilman rakkautta.
Seurustelin melkein kymmenvuotta saman jätkän kanssa, eikä ollu mitää syytä jännittää tai mitää vastaavaa, niin kertaakaa en saanut orgasmia yhdynnässä.. Sit ku alku vaihtumaa seksikumppanit, niin sen jälkeen kahden eri miehen kans saanu kunnon orgut..(siis KYLLÄ yhdynnässä.) Ja se mikä mun mielestä siihen on vaikuttanu, niin nämä kaksi eri miestä (ja eri aikaan..;)) pystyy todella pidättämään omaa tulemistaan todella kauan, mitä esim. tämä ensimmäinen siippani ei oikein osannut.. Niin sillo ku tietää että mies "jaksaa" niin tulee aika nopeestikki.. Ihmeellistä mutta TOTTA... Ja lisätäkseni, ny on semmonen mies joka kyll jaksaa, mutta erektio meinaa lopahtaa, mikä todella vaikuttaa taas omaan saamiseeni, eli en varmaa saa kunnon orkkuja sen kans.
Olen saanut orgasmin yhdessä yhden kerran. Saman miehen kanssa yhteiseloa jo 11 vuotta ja suhde kaikin puolin kunnossa, joten tuskin kyse luottamuspulasta, häpeilystä tms.
Itse en kuitenkaan ymmärrä vouhkaamista yhdyntä- ja klitorisorgasmeista. Olen tyytyväinen siitä, että saan kuitenkin orgasmin lähes jokaisella rakastelukerralla, koska mieheni on erittäin taitava käyttämään kieltään. =) Hyvältähän tuo yhdyntäorgasmikin tuntui, mutta tajunnan räjäyttäviltä tuntuvat myös suuseksillä saadut. En siis viitsi murehtia yhdyntäorgasmittomuuttani, varsinkaan kun asia ei häiritse meitä kumpaakaan.
Pääasia on, että seksistä saa tarvitsemaansa tyydytystä ja nautintoa! :)