Uskovaisena ihmisenä olen törmännyt hyvin usein siihen, että jotkut uskovaiset ovat erittäin tarkkoja siitä, mitä saisi kertoa epäuskoisille uskovaisista. Mitään ikävää tai harmillista ei saisi kertoa, siis mm.jos joku on pahoittanut jonkun mielen, niin se pitäisi käsitellä vain uskovaisten kesken.
Mitään erityispiirteitä, esim.perheväkivallan, homouden, kiusaamisen, yms olemassaoloa ei haluta myöntää. Niitä pidetään asioina, joita ei päivänvalo kestä.
Yksi syy salailuun on se, että ei haluta antaa epäuskoisille huonoa kuvaa uskovaisista.
Joskus huomaa, miten yritetään kaunistella liikaa asioita jollekin juuri parannuksen tehneelle, jotta hän ei vain kyllästyisi uskovaisiin ja lähtisi pois.
Kuitenkin se totuus tulee ilmi ja joutuu huomaamaan sen, että ei ne uskovaiset ole sen enempää lähimmäisen rakkautta omaavia kuin epäuskoisetkaan. Joskus epäuskoisissa on kivempiakin ihmisiä. Tätäkään ei moni vl voi mistään hinnasta myöntää, sillä uskovaisten joukko on mielestään se parhain.
Miksi annetaan niin kaunis ja moitteeton kuva, kun totuus ei kuitenkaan ole niin puhdas kuin annetaan ymmärtää.
Mitään erityispiirteitä, esim.perheväkivallan, homouden, kiusaamisen, yms olemassaoloa ei haluta myöntää. Niitä pidetään asioina, joita ei päivänvalo kestä.
Yksi syy salailuun on se, että ei haluta antaa epäuskoisille huonoa kuvaa uskovaisista.
Joskus huomaa, miten yritetään kaunistella liikaa asioita jollekin juuri parannuksen tehneelle, jotta hän ei vain kyllästyisi uskovaisiin ja lähtisi pois.
Kuitenkin se totuus tulee ilmi ja joutuu huomaamaan sen, että ei ne uskovaiset ole sen enempää lähimmäisen rakkautta omaavia kuin epäuskoisetkaan. Joskus epäuskoisissa on kivempiakin ihmisiä. Tätäkään ei moni vl voi mistään hinnasta myöntää, sillä uskovaisten joukko on mielestään se parhain.
Miksi annetaan niin kaunis ja moitteeton kuva, kun totuus ei kuitenkaan ole niin puhdas kuin annetaan ymmärtää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...ole hyvin paljon sitä, että olipa uskovainen tai ei, niin perheväkivalta, kiusaaminen, homous tai mikä tahansa "normi" mittarista poikkeava asia, jonka keskellä joutuu elämään, koeta häpeälliseksi, vaikeaksi puhua, noloksi tms.
En sanoisi, että tämä on uskovaisille erityispiirre, vaan uskovaiset ovat tässäkin asiassa ihan samanlaisia tavallisia ihmisiä kuin muutkin. Vaikeammissa elämänasioissa on aina helpompi puhua lähinnä niille ihmisille, keiden kokee olevan lähinnä vertaisiaan.
Eihän kukaan ihminen halua antaa toisesta huonoa kuvaa kenellekään, vaikka näin tapahtuu kuitenkin jatkuvasti. Sellainen ihminen, kuka haluaa antaa toisesta huonon kuvan, on viimeinen, kenen tietoon haluaa luovuttaa yhtään ainutta asiaa omasta elämästään.
En sano, että ei uskovat olisivat yhtään huonompia vertaisavussa, ammattiauttajina tai missään muussakaan asiassa ja niinpä yksilöä ohjaavaksi tekijäksi muodostuu yksilön itsensä kokema tapa alkaa purkamaa elämässään vaikeita asioita.
Eräs minulle erittäin läheinen ihminen(VL) sanoi, kun halusi ulkopuolista apua ongelmiinsa, että jos ei muuta ammattiauttajaa löydy kuin VL, niin hän ei mene ollenkaan. Hänellä ei ollut mitään vaikeutta löytää erittäin hyvää ja pätevää apua. Itse ymmärrän tämän näkökannan erittäin hvyin, että haluaa vain ja ainoastaan asiansa ja siihen liittyvien ilmiöiden vaikuttaa ammattiapuun, eikä uskonnollisilla asioilla ole mitään tekemistä niiden ongelmien kanssa, joita on lähdetty purkamaan.
Minusta on hyvä, että halutaan kertoa niitä hyviä asioita, joita on myös VL:ssä, koska kyllä tahtoo olla, että niillä vähänkin negatiivisilla asioilla on taipumus paisua tai niillä mässäillään käsittämättömissä mittakaavoissa. Totuus on se, että uskovaisilla on ihan samanlaisia asioita ja ongelmia kuin kenellä tahansa, eikä se ole kuvan kaunistelua tai moitteettomuutta, vaikka yksityisillä asioilla ei julkisesti mässäilläkään.
Olen varma, että olipa VL tai ei, niin ei varmasti halua omien asioiden olevan kaiken kansan perkattavana, niin kuin julkkisten asiat näyttää olevan.
Voi mitä teeskentelyä. Tällaistahan se on.
Ihmisten edessä kun on opittu teeskentelemään, niin moni luulee että Jumalankin edessä voi teeskennellä.
Totuus on kuitenkin ainut joka voi vapauttaa. Kun rehellisesti tutkii itseään, niin huomaa ettei minusta löydy mitään hyvää, se on oikea lähtökohta uuden elämän alulle. Elämän jonkä käyttövoimana on Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa. Siksi sanotaan tule Kristuksen
luo sellaisena kun olet.
Ylpeän ihmisen on hyvin vaikeata tulla valoon Kristuksen, armahtajan tykö.
1. Joh. 1:4 Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen.
1. Joh. 1:5 Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
1. Joh. 1:6 Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
1. Joh. 1:7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
1. Joh. 1:8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
...kommenttisi liittyi avaukseen?
T:Ystäväsi
Sille minä en voi mitään. Totuuden salaaminen itsestään ja seurakunnastaan on aina teeskentelyä ja pimeyttä.
Ef. 5:6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
Ef. 5:7 älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
Ef. 5:8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
Ef. 5:9 - sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä -
Ef. 5:10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
Ef. 5:11 älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
Ef. 5:12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
Ef. 5:13 mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa,
------------------------------------
*) - sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
------------------------------------
Ef. 5:14 Sentähden sanotaan:
"Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
...ymmärtänyt, miten kommenttisi liittyy avaukseen?
Sillä mitä minä olen tai miten uskon/ajattelen, ei ole mitään tekemistä elämän asioiden kertomisen tai kertomatta jättämisien kanssa.
Kommentoi tuolle avaajalle, jos sinulla on mietteitä aiheesta.
tällaisten asioiden kertomiselle on juoruilu. Mitä varten niitä pitäisi kertoa eteenpäin? ne, jotka tilanteesta kärsivät, eivät takuulla halua enempää kärsimystä.
Aivan totta on, että uskovaiset ovat samalla lailla ihmisiä kuin ei-uskovaisetkin, joten samoja vikoja löytyy. Liioitellun kaunista kuvaa en ainakaan itse ole missään huomannut.Muistan kun itse sain parannuksen armon, pikemminkin kaikki korostivat, että uskovaiset ovat kaikessa viallisia ja puuttuvaisia ihmisiä. ja se oikeastaan lohdutti sellaista, joka omien taisteluidensa takia koki huonoutta. Ei tullut paineita, ettei itsestä tullutkaan enkeliä parannuksen myötä, kun sitä ennen uskoneetkaan eivät olleet.
Näistä elämän kipeistä asioista on ilmestynyt vuonna 1996 SRK:n kustantama kirja Hän kantoi meidän kipumme, toimittaneet Jari Latvala ja Timo Riihimäki. Siinä on käsitelty mainitsemiasi asioita ja otettu niihin kantaa uskon näkökulmasta.
Tarkoitin mm. että tällä palstalla ei voi kertoa mitään negatiivista uskovaisista, vaan heti joku vl hyökkää ja kirjoittaa, että ei ole totta, tuollaista ei voi tapahtua uskovaisten keskuudessa. Ei uskovainen ole täydellinen ja vikoja löytyy, mutta miksi te jokut haluatte kaunistella asioita, niin että menee jo valehtelun puolelle??!
Ja ei tartte sanoa ihmisten nimiä, jos täälläkin jotain kirjoittaa, mikä itseään ihmetyttää. Ja ei yleensäkään tartte niitä nimiä sanoa, saati juoruilla.
Jos tällä sivulla joku kirjoittaa, että hämmästyi joskus uskovaisten käytöstä, niin joku säntää heti pelastamaan julkikuvaa ja sanoo, että en usko että on sitä tai tota tehnyt, vaikka ei edes tunne koko kyseessä olevaa ihmistä. Ei ole puolustelijan mielestä voinut tehdä sitä, kun on uskovainen.
Sopii näyttää esimerkkiä ja aloittaa negatiivisten asioiden kertominen itsestään. Niitä on varmaan helppo löytää, kun huomaa toisissakin noin paljon kaikkea.
oikeasti näin hankalaa väkeä?
Mielestäni aloitus oli asiallinen avaus keskustelulle, mutta te vl:t tuppaatte saman tien lunta tupaan.
Kyllä tunnen montakin ihmistä (ei vl:iä), jotka osaavat suhtautua omiin vajavuuksiinsa avoimesti ja itsekriittisesti. Poikkeuksetta he ovat ympäristössään arvostettuja ja humaaneja ihmisiä. Sitä taustaa vasten pidän aloittajan kritiikkiä hyvinkin perusteltuna.