Kilautti tossa just 70-vuotias pappa
parkkialueella aivan yllätysliikkeellä kylkeen.
Kalliit korjaukset tulee ja paljon ylimääräistä murhetta arkeen jälleen kerran.
Totes pappa että hänellä on näössä katvealue eikä sen vuoksi havainnu mua. Helvetin hieno homma!
Minkä ihmeen takia täällä ei oteta korttia pois jos näkö on niin huono ja ikä painaa muutenkin ?
Muistan että kortin sai jopa yks jannu kellä ei ollu ollenkaan näköä toisessa silmässä.
No, onneks ei tällä kertaa käynny mitään henkilövahinkoa kellekkään.
parkkialueella aivan yllätysliikkeellä kylkeen.
Kalliit korjaukset tulee ja paljon ylimääräistä murhetta arkeen jälleen kerran.
Totes pappa että hänellä on näössä katvealue eikä sen vuoksi havainnu mua. Helvetin hieno homma!
Minkä ihmeen takia täällä ei oteta korttia pois jos näkö on niin huono ja ikä painaa muutenkin ?
Muistan että kortin sai jopa yks jannu kellä ei ollu ollenkaan näköä toisessa silmässä.
No, onneks ei tällä kertaa käynny mitään henkilövahinkoa kellekkään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Auton väri vaikuttaa myös.Kerran eräs pappa ajoi pysäköidyn autoni kylkeen ja väitti syyn olleen pysäköidyssä autossa, jonka olisi pitänyt maksaa myös hänen autonsa vahingot. Selitys oli ettei huomannu ku auto oli harmaakin.
Henkilöautokortin saa muuten vaikka toinen silmä olisi täysin sokea.
Tässä vanhusten avohoitolassa kannattaa ajella halavalla autolla niin ei vituta ni paljooo...
yksi papparainen. Olin itse jalkamiehenä. Liikennettä hurisi ympärillä, joten en kuullut auton lähestyvän takaapäin. Hänen selityksensä kuului: En olisi muuten ajanut päälle, mutta hyppäsit eteen. Sitäpaitsi ajoin hiljaa. Onneksi ajoi hiljaa. Kävelin suoraan, en hypellyt...
...vuotta vielä, ja oot tyytyväinen siitä, että eletään "tässä vanhusten avohoitolassa". Elleivät Sinä ja kaltaisesi ole onnistuneet ryssimään järjestelmää siihen mennessä...
onkin tärkeää ja se että saa itte ajella.
Muitten hengellä ja terveydellähän ei ookkaan sitten mitään väliä vai ? Kuhan
saa itte tyytyväisenä ajella kun mikäkin torpedo ?
Mun puolestani systeemin sais romuttaa kyllä
sellaiseksi että vajaasti toimintakunnossa olevat ihmiset ei todellakaan liikennöis omin autoin metriäkään. Ryhmät jotka ei mun mielestä sais
ajaa metriäkään ; 1 ) alkoholistit 2 ) narkkarit 3) rauhottavaa / hidastavaa lääkitystä käyttävät 4) toimintakyvyltään muuten vaarantavasti esim. näön osalta rajoittuneet.
En nyt oikein ymmärrä Arvon arvomaailmaa:)
Taksit, linja-autot,polkupyörät yms. liikennöi kyllä... ja kenenkään ei tarttis vaarantua.
En minä halua että kenenkään liikkumisen vapautta riistettäis vaan lähinnä sitä ettei kenenkään tarttis kuolla tai vammautua turhaan liikenteessä. Ja että maailma ois mukavampi paikka elellä ilman liikenneonnettomuuksia kaikin puolin, eikö totta.
Silloin autot ajaa jo varmaan enimmäkseen ihan itse kunhan osoitteen kertoo, joten liekkö kysymys auton hallinnasta ylipäätään enää kovin akuutti kun siihen päästään. Tuulilasin nettisivulta eilen lueskelin, että joskus 10 vuoden päästä autot osaisivat jo pysyä tiellä, pitää nopeuden yllä ja jarruttaa kun tarve siihen on. Mahdollisesti mukaan kerkiää nyt prototyyppiasteella olevat liikennemerkkien tunnistimetkin, vaikka 30 vuoden päästähän niitä ei enää tarvita kun joka autossa on kartat ja gps:t sekä niissä tiedot rajoituksista.
elikkäs ei saa ajaa autoa: väsyneenä, sairaana, huonosti nukkuneena, juhlien jälkeisenä päivänä, aviokriisin aikaan, kun on pieni vauva perheessä...mitähän vielä.
Onhan näitä ja yksi tällainen eli omaisen huoltamisesta uupunut ihminen ajoi minua päin ja vauhtia oli sitten hiukan enemmän niinkuin tiellä tapaa olla. Lunastukseen vaan autot ja ihmiset hoitoon.