Puolustus ratkaisu

Suomen olisi aika ratkasta puolustus ja sen vajeet oma-aloitteisesti.
Siir rakentamalla pohjoisuomeen Haarpia vastaava skalaariase!

Jolla pystyy turvaamaan kaupunkit teslan kupolilla ja tuhoon hyökkääjän ilman sen kummempia sotilastoimia.

Skalaari-ase on halpa, tehokas, nopea ja vähentää perinteisten polustusvoimien tarvtta

Skalaari ase on vain suurvalloilla????
vaihka se on halpa ja tehokas ja nopea ja erittäin monikäyttöinen.

Miksi köyhemmissä maissa ei uskota skalaariaseeseen?
Miksi Kentraalimme on niin tekniikka vastaisia.
Jos ei suomesta muuta löydy rakentamaan harppuamme voin itse tulla näyttään miten se tehdää ja miten sitä käytetään.

USA ei osaa käyttää Haarpiaan kovin hyvin ja toisaalta heillä on pari teknistä virhettä järjestelmässään ja liikaa tehoa.

Suurvaltana olisimahdollista rakentaa skalaari satenliitti jonka voima voisi olla uskomaton ja hallita mailmaa, jolloin kaikkien maiden asevoimat kävisivät tarpeettomiksi, koska ne pystyttäisiin lamauttamaan jo ennen liikkeelle lähtöään.
3140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

http://www.cheniere.org/books/ferdelance/s52.htm

http://www.freedomdomain.com/weathercontrol/scalarweapon01.html

Teslahan idean keksi, ???

Mutta sään mukukkaksessa mainetta hankkinut laitteisto ei kyennyt luomaan "Teslan-Kilpeä"
Vänäläiset kehittivät teknologian loppuun ja toimivat skalaariaseet on venäjällä ja kiinassa.
Venäläisten asella pysltyy luomaan kylmäräjähdyksiä, ilmastonhallintaa ja seismistä toimintaa ja TÄTÄ EM-Kilpeä "Teslan-kupolin"
Vieläpä niin tarkasti että se voi olla lentävän lentokoneen ympärillä useta kymmeniä minuutteja.

Tästä asiasta oli noin 16 vuotta sitten netin alkuaikoina ladattavana manuaali. venäjän taivas nimisestä sivustosta.

Ja kun ja jos se toimii kuten käyttöohjeessa on kerrottu se on helppo rakentaa ja se on valtaisan tehokas.

On sitten toinen asia jos skalaariaseet alkavat keskenään vääntämään kättä, siis että toinen osapuoli yrittää häiritä toisen EM-suojan hallintaa.??? tästä on USA:lla kokemuksia.
eikä niin mukavia.
Toisaalta on siis se tosiasia että USA ei kykene Haarp-aseellaan luomaan toimivaa EM-kilpeä

Äänestä
  • ettäkö ei tomi?

    http://www.rotten.com/library/bio/mad-science/nikola-tesla/

    Ei pidä paikaansa, vaihka niin väitetään että neuvostoaikojen nykyisen venäjän radiotekniikka olisi niin edellä länsimaista.
    on siinä tosin suuria eroja ja erilinen ajattelutapa, mutta haarp on ultimate skalaariase!

    siinä muslimit vaviskoot!

    ai että miksi usa ei suoje itseään sillä? Siksi että se pidetään reservissä tosihetkeä varten.
    ettei kaikki rakentaisi itselleen skalaariasetta.

    SUOMEEN voitaisiin kyllä rakentaa sellainen

    Äänestä

onko sulla jo laser miekka

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tekniikan turvin kirjoitti:

Suomen olisi aika ratkasta puolustus ja sen vajeet oma-aloitteisesti.
Siir rakentamalla pohjoisuomeen Haarpia vastaava skalaariase!

Jolla pystyy turvaamaan kaupunkit teslan kupolilla ja tuhoon hyökkääjän ilman sen kummempia sotilastoimia.

Skalaari-ase on halpa, tehokas, nopea ja vähentää perinteisten polustusvoimien tarvtta

Skalaari ase on vain suurvalloilla????
vaihka se on halpa ja tehokas ja nopea ja erittäin monikäyttöinen.

Miksi köyhemmissä maissa ei uskota skalaariaseeseen?
Miksi Kentraalimme on niin tekniikka vastaisia.
Jos ei suomesta muuta löydy rakentamaan harppuamme voin itse tulla näyttään miten se tehdää ja miten sitä käytetään.

USA ei osaa käyttää Haarpiaan kovin hyvin ja toisaalta heillä on pari teknistä virhettä järjestelmässään ja liikaa tehoa.

Suurvaltana olisimahdollista rakentaa skalaari satenliitti jonka voima voisi olla uskomaton ja hallita mailmaa, jolloin kaikkien maiden asevoimat kävisivät tarpeettomiksi, koska ne pystyttäisiin lamauttamaan jo ennen liikkeelle lähtöään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu