Sasi näytti nyt kokoomuksen oikeat "karvat". Sasi puolusti halpatyövoiman käyttämistä Suomalaisissa laivoissa, joka veisi useita tuhansia työpaikkoja Suomalaisilta. Jos homma olisi mennyt läpi, niin mihinkähän seuraavaksi olisi hankittu halpatyövoimaa? Jos nuo kokoomuksen toiveet menisivät läpi, niin silloin on koko Suomen työväestön edut vaarassa.
Kimmo Sasista ja Kokoomuksesta
Jussi
13467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vissiin ole kuunnellut tai lukenut Sasin muita kommentteja;) Kaikki samaa tasoa, kuulostaa maailmanpankin ohjeista ulkoa luetulta. Kokoomuksen halu halpatyövoimaan on kyllä tullut selväksi jo ennenkuin he hallitukseen pääsivät (ja mitä siitä seurasikaan;).
Mutta kyllä "vanhat" sanoi kokoomuksen tultua hallitukseen, että tästä alkoi tämän maan alamäki. Olivat muuten ihan oikeassa.
Monesti nuo kokoomuslaisetn kommentit on iskeneet silmään, ihme vain ettei ihmisten silmät jo aukene.
Ollaanpas sitä sokeita oman navan ulkopuolella. Minä ainakin äänestän Sasia avarakatseisuutensa ja ei-nationalistismielisyydestään.
Liberaali politiikka ei ole ollut maamme alamäen syynä. Pikemminkin epäliberaali keskustalainen politiikka ja normaalit suhdanteet millä ei ole politiikan kanssa mitään tekemistä.
Ehdottomasti äänestää Sasia, jos kuulut rikkaaseen vähemmistöön, jos et kuulu, kannattaisi varmaan lukea jotain yleissivistävää;) Just nyt ovat EU "pellet" Färsaarilla keskustelemassa kaiken, varsinkin raideliikenteen yksityistämisestä, mallia Englanti. Suosittelisin näille virkaihmisille, että työntäisivät tuon yksityistämisensä tosi "syvälle", sinne, minne se kuuluukin. Kannattaa muuten ottaa selvää tuosta WTO:n GATTS sopimuksesta, josta neuvotellaan, saatta jopa yllättää monet, Sasi luultavimmin hurraa kaikille niille hölmöille ideoille, joita siinä esitetään;(
Ei kyse ole otsikosta. Kyse on ihmisoikeuksista.
Mitä saamme tehdä, mitä emme.
kannatatko Stalinin Nneuvostoliiton kaltaista systeemiä?
On mielenkiintoista tutkia vasemmistolaisten "köyhät kyykkyyn"-näkökantaa oikeistosta(olisiko ns. olkinukke asialla).
Kyse ei ole siitä.
Kyse on perusperiaatteista mitkä koskee ihmiselämää. Miksi ne pitäisi olla eri köyhillä ja rikkailla? Miksi mitä enemmän tekee työtä, sitä enemmän siitä pitää rankaista?
Kuulun ihan keskiluokkaan, mutta mitä sinä puhut yleissivistyksestä? Itse puhut varsin epäsivistyneesti ilman mitään perusteluja asiallesi. Meneppäs sinne kirjastoon, jospa löytäisit sieltä kirjan kohtalokas ylimieli.
"Kyse on perusperiaatteista mitkä koskee ihmiselämää".
Pitäisi olla:perusperiaatteista, jotka koskevat ihmiselämää.
"Miksi ne pitäisi olla eri köyhillä ja rikkailla"?
Pitäsi olla: Miksi niiden pitäisi olla erilaiset köyhillä ja rikkailla.
"Kuulun ihan keskiluokkaan, mutta mitä sinä puhut yleissivistyksestä"?
Kunhan vaivuin hetkeksi "keskiluokkaiselle tasolle" ja valitettavasti lähdin mukaan kieliopin vastaiseen kirjoitustapaan. Yleissivistykseen kuuluu oleellisena osana luonnollisesti oikeakielisyys;), niin että oli ihan pakko tässä hieman kuittailla...
"Itse puhut varsin epäsivistyneesti ilman mitään perusteluja asiallesi".
Kuka hyvänsä joka tämän lukee voi päätellä omasta kirjoituksestasi sivistyksesi tason.
"Meneppäs sinne kirjastoon, jospa löytäisit sieltä kirjan kohtalokas ylimieli".
Pitäisi olla: Menepäs sinne kirjastoon jne...
Hoh hoijaa.
Mutta asiaan: En todellakaan usko kovinkaan monien kannattavan näitä Stalinin aikaisia systeemejä, mutta moni Euroopassa kannattaa näitä hyvinvointivaltioita ja niiden malleja, joita uusliberalismi on nyt WTO:n avustuksella tuhoamassa. Tosin emme Suomessa ole, kuten Ranskassa kaduilla metelöimässä, vaikka aihetta kyllä olisikin.
Tuosta "ylimielisyydestä", ehkä se ei ole aivan oikea ilmaisu, Ongelmani taitaa olla sama kuin Horatiuksella "Brevis esse laboro, obscurus fio" ;) Voin toki lukaista suosittelemasi opuksen. Mutta vuorostani suosittelen sinulle Michel Chossudovskyn "Köyhyyden globalisointi" tai tietenkin jo pienoiseen klassikon maineeseen päässyttä "Globalisaatioloukkua" (Löytynevät kirjastoista).
Täältäkin löytyy siis tuo ihminen, joka ei osaa käyttää muuta nimimerkkiä kuin noita kolmea kärpäsenpaskaa.
Naurettavaa tällaisella palstalla alkaa tonkia joitakin kielivirheitä. Kertoo vain siitä, että itse asiaan ei keksitä mitään hyvää vastakommenttia.
Ja nuo Attac-hörhöjen suosikkikirjat kyllä kaikki tuntevat. Ja tietävät, millaista maailmaa te ajatte. Pelon maailmaa, missä rajat ovat kiinni, sensuuri vallitsee ja ihmiset elävät elämää rajoitetun tiedottamisen varassa.
Tällaisella palstalla alkaa tonkia jonkun nimimerkkiä. Kertoo vain siitä, että itse asiaan ei keksitä mitään hyvää vastakommenttia.
Nuo Attac-hörhöjen suosikkikirjat toki tunnetaan, vaan oletko lukenut niitä? Nuissa kahdessa kirjassa vain kerrotaan miten "homma" tehtiin, miksi ja kuka siitä hyötyi, ketkä kyykistyivät ja miten homma menee jatkossa. Se todella on pelon ja köyhyyden maailma, tosin oikeistolainen sellainen. Sensuuri taas vallitsee jo nyt, vai mitä sanot WTO:n GATS-sopimusneuvotteluista?, vai onko sinnepäin rajoitettu tiedonsaantia;) (Ovat toki salaisiksi julistettu tavalliselta rahvaalta). Niistä kommareista, en ole vielä heitä hoksannut äänestää, vaan ensi vaaleissa vois ihan piruuttaan, vaikuttaa tuo tiedonkulku niillä paremmin toimivan.
Äänestä vaan kommareita niinkun olet muuten tehny tähänkin asti. Paskapuhetta että et muka aikasemmin olisi. Kyllä maailmaan hulluja mahtuu ja niitä jotka ei tunne historiaa tai aatehistoriaa. Olet vaan yksi lisää siinä surullisessa sakissa.
..joka ei tiedä mistä puhuu.
ATTAC kannattaa globalisaatiota. Samalla se kannattaa Tobinin veroa, veroparatiisien lakkauttamista ja kehitysmaiden velkavankeudesta luopumista. Millä tavalla ATTAC siis kannattaa rajojen sulkemista, sensuuria ja rajoitettua tiedottamista?
Länsimaiden protektionistisen kehitysmaapolitiikan, suuryhtiöiden ylivallan, työläisten aseman polkemisen ja globaalin riiston vastustaminen ovat pakollisia, mikäli haluamme joskus elää tasa-arvoisessa maailmassa.
Viisauden edessä menee ihan mykäksi;);)
...on se totuus. Hyvä levitä sitä ja pyöri itseriittoisuudessasi...
Mitkä ihmeen edut.Onks sellasi vielä?