Ennenvanhaan oli koulutaso, opistoaste ja ylimpänä yliopisto. Oli selkeä hierarkia, kaikki tiesivät että yliopistossa olevat olivat yhteiskunnan kermaa, tulevia johtajia ja yhteiskunnan tukipilareita.
Nyt tulikin tutkintouudistus ja hierarkia romahti kertalaakista. Yliopistossa olevat taistelevat nyt kynsin hampain menetetyn statuksensa puolesta. Yht´äkkiä yliopistolla onkin kilpailija.
Kyse on kuulkaas vakavasta asiasta. Sen takia yliopistolaiset hyökkäävät niin täysillä palstan kimppuun kymmenillä viesteillä päivittäin. He taistelevat olemassaolonsa oikeutuksesta. Mitä enemmän he hyökkäävät, sen ilmeisempää on että AMK on todellinen uhka heille tai ainakin he uskovat niin.
Olkaamme ylpeitä AMK.laisuudestamme ja jättäkäämme kateellisten ja pelkäävien hyökkäykset omaan arvoonsa.
Nyt tulikin tutkintouudistus ja hierarkia romahti kertalaakista. Yliopistossa olevat taistelevat nyt kynsin hampain menetetyn statuksensa puolesta. Yht´äkkiä yliopistolla onkin kilpailija.
Kyse on kuulkaas vakavasta asiasta. Sen takia yliopistolaiset hyökkäävät niin täysillä palstan kimppuun kymmenillä viesteillä päivittäin. He taistelevat olemassaolonsa oikeutuksesta. Mitä enemmän he hyökkäävät, sen ilmeisempää on että AMK on todellinen uhka heille tai ainakin he uskovat niin.
Olkaamme ylpeitä AMK.laisuudestamme ja jättäkäämme kateellisten ja pelkäävien hyökkäykset omaan arvoonsa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Luuletko, että kukaan viitsii vastata sinulle typerään viestiisi? Tämäkään ei ole vastaus, vaan kehotus mennä takaisin äidin hameen alle, jos vaikka aikuistuisit jossain kohtaan.
Minäpä vastaan, koska viesti ei ollut yhtään typerä. Sinä puolestasi voisit tulla pois sieltä äidin hameen helman alta keinotekoisine statuksinesi.
Uskon heti amisten mahdollisuuksiin,kun he pääsevät firmojen johtoon!
Onhan noita "amiksia" eli vanhoja opistomerkonomeja ollut iät ja ajat esim. pankkien johtajina. Ja näitten "amisten" nykymuotojahan me tradenomit ollaa. Mutta tätähän sinä et varmaankaan tiennyt.
ajat muuttuvat. Ennen insinöörejä oli toimitusjohtajina kuten isoisänikin oli suuressa firmassa. Enää ei tradenomeja tahi insinöörejä näy muutakuin nyrkkipajojen johtoryhmissä. Tunnenpa yhden kaverin joka oli 80-luvun alussa tj:nä n. 500 henkilön kokoisessa firmassa ja hän oli käynyt vain ammattikoulun.
"Ja näitten "amisten" nykymuotojahan me tradenomit ollaa"
Tarvitseeko enempää edes sanoa? Ammattikoululaiset ja ammatti"korkea"koululaiset tulevat AINA olemaan alempiarvoisia korkeastikoulutettuihin ja akateemisiin yliopisto-opiskelijoihin nähden. Kyllä vaan, vaikka kuinka yrittäisitte kehitellä joitakin korkeampia tutkintoja, joilla defensoida huonoa itsetuntoanne.
Säälittävää tytöt ja pojjaat! Minulle on henk.koht ihan sama vaikka saisitte tohtorin hattuja AMK:ssa liukuhihnalta, sillä kaikki (korkeammilla tahoilla työelämässä ym.) tietävät kyllä ammattikoululaisten meriitit. Ei se itselleen valehtelu teitäkään pitkälle vie..
"Kyllä vaan, vaikka kuinka yrittäisitte kehitellä joitakin korkeampia tutkintoja, joilla defensoida huonoa itsetuntoanne."
Tuskin yksikään amk opiskelijoista on ollut mukana kehittelemässä näitä korkeampia tutkintoja. Eiköhän näiden ideoiden takaa löyty ARENE ja vasemmisto politiikot.
Minua ei vähempää voisi kiinnostaa joku AMK maisteri tutkinto. Jos maisteriksi haluan vielä joskus jatkaa aion todellakin pyrkiä yliopistoon. Enkä käydä jotain amk maisteri tutkintoa.
Ei todellakaan ole mitään hinkua omituiseen "ylempi AMK"-tutkintoon. Joka tapauksessa kandi vie työpaikan haussa voiton. Siinä vaiheessa, kun tarvitsen lisää koulutusta, yliopisto houkuttelee dippainssin koulutuksellaan -ei mikään muka-maisteri-AMK.
Joo, on jo aikakin päästä eroon yliopiston liiasta nostamisesta Amk:n rinnalla. Nykyisin on ihan fakta juttu, että Amk:n puolelta ihmiset työllistyvät paljon paremmin kuin yliopiston "ylikoulutetut" ihmiset. Mutta muistetaan kuitenkin se, että jokainen meistä ihmisenä on yhtä arvokas riippumatta mikä on koulutustaustaltaan..=)
ammattikorkeakoulutettuja käytännön työn tekijöitä yhteiskuntamme ennenkaikkea tarvitsee, jo nyt on pulaa koulutetuista putkimiehistä, rakennusmiehistä, siivoojista yms. ja jatkossa vaan entistä enemmän.
Olen joskus aikaisemmin ollut tällä palstalla mukana pohtimassa AMK:n ja TKK:n eroja, nyt on molemmat dippaa vaille käytynä.
AMK:n jälkeen minulla oli äärimmäinen itseluottamus, jonka turvin pystyin vakuuttamaan monet työnantajat. TKK:n opiskeluiden jälkeen minulla on realistisempi kuva osaamisestani ja maailmasta, mikä saattaa aiheuttaa epävarmuutta.
Yliopistoihmisiä ärsyttää rehellisesti sanottuna se, että peräkylän juntti tosiaan voi polkea ne suohon äärimmäisellä itseluottamuksellaan.
Tämänpäivän työmarkkinoilla puree osaamisen lisäksi myös asenne ja röyhkeys. Kyllähän se itsetunnon päälle käy, kun 6L-ylioppilas saa väistyä suulaamman AMK:n edestä. Pitää kuitenkin muistaa, että jos on Lada niin ei voi loputtomiin taistella kaikkia Ferrareita vastaan eli kyllä yliopistotasoltakin löytyy kovia tekijöitä.
Sitten jos katsotaan firmojen johtoa niin kummasti sieltä vaan löytyy DI:tä ja KTM:ää, eikä niin kovin montaa alemman tutkinnon omaavaa. Lasikatto on todellisuutta ja jos minunkin pitäisi valita ylempiin tehtäviin tyyppi niin kaiken nähdyn perusteella pyrkisin hakemaan sen DI:n ja KTM:ien joukosta. Pienten projektien yms. vetäminen on sitten eri asia eli niissä tehtävissä kova AMK-tason tekijäkin on OK.
Olkaa todellakin ylpeitä omasta ammatillisesta koulutuksestanne, älkää ruvetko leikkimään akateemisia, sillä sitä ette ole! Luokaa omat traditionne, yliopistolaitoksella on Suomessakin 350-vuotiset perinteet, jotka eivät todellakaan kuulu teille, ammattikorkeakoululaiset!
Jos kermasta tuleekin pelkkää maitoa!
Ota kauppakorkean graduja muutama kappale. Sitten tradenomien päättötöitä. Vertaa. Sitten pidä turpasi kiinni ja myönnä että koulutuksilla on eroa.
kukaan aivoillaan ajatteleva ei ole väittänyt etteikö koulutuksissa olisi eroja, kyse on siitä miten nämä kaksi erilaista, mutta samaan alaan liittyvää koulutusta suhteutuvat toisiinsa työelämässä. Sisäistä tämä ja pidä turpasi kiinni.
"suhteutuvat toisiinsä työelämässä" Et sinä voi olla ekonomi. Niiden keskinäinen suhteutuminen on ihan helppo. Ekonomi ylempänä, tradenomi alempana. Täten tradenomi ei ole kilpailija. Täten ketjun aloittanut viesti on päin persettä. Täten voit pitää turpasi kiinni. Muista amk-aloista en viitsi edes puhua...
"Et sinä voi olla ekonomi. Niiden keskinäinen suhteutuminen on ihan helppo" puhuinko minä jotain siitä miten ne suhteutuvat toisiinsa? En maininnun sanallakaan siitä, että jompikumpi olisi ylempänä, vedit ihan itse johtopäätöksesi. Jos käsket muiden pitää turpansa kiinni, et itse voi olla ekonomi. Me kun olemme muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sivistynyttä porukkaa. (vai oletko sinä juuri se poikkeus?)