SAK vääristää...........

...jäsenistönsä mielipiteitä, tukemalla yksiselitteisesti Tarja Halosta.

Tässä esimerkki, miksi ei saa duunarikaan olla demari, suomessa.

Lapsellista, osoittelevaa, naurettavaa...
Samalla tasolla kuin itse Halonen aikoinaan, joka kielsi toisten uutisten tulon suomalaisille. Siis pyrki estämään uutisten katselua, vain YLEn demari uutiset olisivat hänelle kelvanneet.

Olisi todella hienoa, kun Ihalainen ottaisi kaikkien ehdokkaiden puolesta kantaa, työntekijäjestöllehän on tärkeää demokratian toimiminenm, ei taas se, että juuri sdp on siellä..............surkeaa........
5192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Meidän Tarja edusti Suomea upeasti YK:ssa ja antoi puheellaan ajattelemisen aihetta muille päättäjille. Globalisaatiosta huolehtiminen ja eriarvoisuuden vähentäminen eivät olekaan huuhaata ja utopiaa, vaan Tarjan sanoilla oli taas kerran painoa ja vaikutusvaltaisia kuulijoita. Hesari:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/110198 0954434
Köyhyyden poistamiseen tulee pyrkiä kaikkialla maailmassa eikä se ole suomalaisilta pois. Suomen tilanne on sitäpaitsi hyvä eikä täällä kukaan nälkään kuole, niinkuin esim. Afrikassa. Ihmisten hyvinvointi kaikkialla maailmassa on meidän jokaisen asia ja jokaisen tulisi osata katsoa omaa pitäjää kauemmas.Se ei ole utopiaa vaan sitä, mikä erottaa ihmisen eläimestä.

Tarjan mielestä sotilaallisten keinojen merkitystä kansainvälisten kriisien hoidossa yliarvioidaan ja samassa haastattelussa hän ottaa jämäkästi kantaa myös puolustuspolitiikkaan.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=1547&main=79
Eräässä ketjussa J Julistaja spekuloi Suomen puolustustarvetta sanoin "KUN Venäjä hyökkää...". Onneksi suurin osa suomalaisista on jo päässyt tuosta pelosta. Maamiinoja tai tankkien määrää hyödyllisempää Suomelle ovat hyvät kahdenväliset suhteet ja diplomatia.Ainakaan asiaa ei auta sekaantuminen Venäjän sisäisiin ongelmiin ja ahdistelu vaikkapa mareista.Tarja Halosella ja Timo Soinilla on muuten yhtenäinen kanta Natoon ja maamiinoihin...hiukan pelottavaa,mutta myös hupaisaa.Kaikki Soinin kannattajat eivät taida tietää, mitä asioita Soini ajaa tai sitten mies populistisesti puhuu eri paikoissa aina "tilanteen mukaan",heh.
http://www.perussuomalaiset.fi/Perussuomalainen.html
Klikatkaapa uusinta nroa8 ja katsokaa vastauksia lukiolaistytön kysymyksiin.

Vai ei ole Halosella suhteita muihin maihin eikä ole käynyt missään eikä vaikuttanut mihinkään?Tuonkin voin höpönlöpöksi osoittaa seuraavalla linkillä
http://www.presidentti.fi/fin/images/etusivu.html

Kiirettä on pitänyt presidenttikaudella, mutta energiaa tuntuu MEIDÄN TARJASSA olevan kuin keskiluokan atomivoimalassa. Ihan pian päästään vihdoin keskittymään vaalityöhön ja ottamaan keskusteluissa mittaa vastustajista sekä toimittajista. Monipuolisimman taustansa vuoksi Halonen on vahvoilla asiakysymyksissä ja Tarjan pätevyys pääsee oikeuksiinsa. Kohta on aika erotella jyvät akanoista...Vanhanen vai Niinistö,kummasta Tarjan päävastustaja? Voittaako Tarja peräti suoraan ensimmäisellä kierroksella? Suoristaako Soinin ryppyisen solmion?

MEIDÄN TARJA on paitsi pätevin, myös sopivin jatkamaan.Helppoa, valitaan vain.PARAS.

Äänestä
  • Toivo Kuula on säveltänyt hyvää musiikkia.

    Äänestä

  • ..oliko se SAK:ssa se Stasin vakoilijana ollut tiedottaja..? ettei vain nyt tullut sieltä terveisiä?

    Ihmetelkää demareiden katkeruutta ja vain juuri sdp on kaiken avain kaikkeen.

    Tarjan saavutukset presidenttinä, vähintäänkin kyseenalaiset, usan moittiminen YK:n edessä-vaikka juuri usa maksaa viulut maailman pelastamisesta.
    Halosen paninolastina sosialismiin vannominen , selvästi tuottanut vaikeuksia pyörtää omat periaatteet "vastustajan" periaatteiksi-

    Halosen surkea kannanotto globaaliin talouteen, ensiksi shokki ,kaikki piti kieltää ja kun usa laittoi asiat toimimaan, on hän tyhtynyt "kontrolloimaan" globaalia talouden pitoa?!

    Toverit hyvät, nyt äänestämään Niinistöä, hän on viisas, vaihtoehto ylipuoluerajojen. Niinistöllä referenssejä mitä taas Halosella ei ole koskaan ollutkaan.

    SAK:n lakimiehenä ihan hyvä vasuri, mutta ei sentäs presidenttinä...

    Äänestä

Kyllä ainakin meidän seudun maaseutuasiamiehet ja elinkeinoneuvojat ym. ottavat esiin työmatkoillaan myös Vanhasen ja Niinistön. Tosin tuki heille on muutenkin melko varma, mutta näin se sana leviää...

Äänestä
  • ..demarien vihollinen äänesti Ahoa viime vaaleissa ja aina kun on ollut sdp-kepuli vaihtoehto tilanne niin kepulia.

    Vasemmisto tai tietyt "sorsa" demarit ovat äärimmäisiä fanaatikkoja, Ihalainen, Halonen, Tuomioja, Liikanen....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


demarien vihollinen no1 kirjoitti:

...jäsenistönsä mielipiteitä, tukemalla yksiselitteisesti Tarja Halosta.

Tässä esimerkki, miksi ei saa duunarikaan olla demari, suomessa.

Lapsellista, osoittelevaa, naurettavaa...
Samalla tasolla kuin itse Halonen aikoinaan, joka kielsi toisten uutisten tulon suomalaisille. Siis pyrki estämään uutisten katselua, vain YLEn demari uutiset olisivat hänelle kelvanneet.

Olisi todella hienoa, kun Ihalainen ottaisi kaikkien ehdokkaiden puolesta kantaa, työntekijäjestöllehän on tärkeää demokratian toimiminenm, ei taas se, että juuri sdp on siellä..............surkeaa........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu