Uski torjuu tuholaisia

Tehokkaammin kuin DDR tai DDT aikoinaan, torjuu Uskin poika Jyväskylästä kaikenlaisia tuholaisia. Rehellisyyden-myrkky tehoaa ja mylvintä tihulaispiireissä on sen mukaista!

Näpyköitä ovat Uskin tuutista tulleesta tavarasta saaneet teoriaherrat, vilunkiaatelisto sekä eliitin nuoleskelijat. Hyvä, että vielä edes joku jaksaa taistella tuulimyllyjä vastaan!
Täällä kentällä oikein odotellaan, koska Jyväskylän miehen oppimestarin keppi taas soittaa punakätyreiden ja rapparisolujen selkää!
661693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Uskin sotilasarvo?

Täysin osaamaton ja tietämätön maanpuolustusasioista.

Ei menny vaaleissa läpi - osaaminen ei herättänyt äänestäjien luottamusta.

Äänestä
  • Jos sota tulee, eiköhän Uskikin kerkeä opetella kääntymisen alkeet ja Hesan Koplan jo harjoitteleman kuviomarssin jalanheitot rinnan tasolle.

    Uski on kuin takiainen Hesan Koplan housuissa, eikä sieltä ihan pienellä paukulla lähdekkään! ;D

    Äänestä

  • Ukko uuninpäältä kirjoitti:

    Jos sota tulee, eiköhän Uskikin kerkeä opetella kääntymisen alkeet ja Hesan Koplan jo harjoitteleman kuviomarssin jalanheitot rinnan tasolle.

    Uski on kuin takiainen Hesan Koplan housuissa, eikä sieltä ihan pienellä paukulla lähdekkään! ;D

    -SAK tukee miljoonillaan Halosta.
    -Pääministeri Vanhanen vaikenee ihmisoikeuskysymyksistä Kiinassa.
    -Valtionvarainministeriksi eduskunnan vähiten kouluja käynyt mies.

    Mätä pursuaa! Uskia tarvitaan!

    Äänestä

  • Voi V. Veikko kirjoitti:

    -SAK tukee miljoonillaan Halosta.
    -Pääministeri Vanhanen vaikenee ihmisoikeuskysymyksistä Kiinassa.
    -Valtionvarainministeriksi eduskunnan vähiten kouluja käynyt mies.

    Mätä pursuaa! Uskia tarvitaan!

    puolustaa taasen oikeusministeriä jolla ei ole minkäänlaista oikeustieteen koulutusta! Epäpätevyys on hyve kun on kyse sossuista!

    Äänestä

  • valtionvarainministeri kirjoitti:

    puolustaa taasen oikeusministeriä jolla ei ole minkäänlaista oikeustieteen koulutusta! Epäpätevyys on hyve kun on kyse sossuista!

    Sossuille virtaa rahaa mm. SAK:lta. Ei ole huolta mistään.
    Kun Mönkäre pelasi golfia tsunamikalmanhajussa, siitä vain kannatus nousi. Ihmeellisiä nuo sossut. Pysyvät pinnalla kuin punahome.

    Äänestä

  • Ukko uuninpäältä kirjoitti:

    Jos sota tulee, eiköhän Uskikin kerkeä opetella kääntymisen alkeet ja Hesan Koplan jo harjoitteleman kuviomarssin jalanheitot rinnan tasolle.

    Uski on kuin takiainen Hesan Koplan housuissa, eikä sieltä ihan pienellä paukulla lähdekkään! ;D

    Kopla on vaan niin kovanahkainen, että se istuu tuollaisten takiaisten päälle. Se on nuo takiaisen
    piikit niin pehmeitä, ettei ne tunnu kissanpentua karheammalta.

    Äänestä

  • viestittäjä kirjoitti:

    Kopla on vaan niin kovanahkainen, että se istuu tuollaisten takiaisten päälle. Se on nuo takiaisen
    piikit niin pehmeitä, ettei ne tunnu kissanpentua karheammalta.

    Onpa Hesan Koplalla parkkiintuneet kannikat, kun ei edes "uskismus kaktusmus takiaimus" pysty jälkiään jättämään. Kämpin istunnoilla tuntuu olleen paaduttava vaikutus! :D~~~~~

    Äänestä

Perussuomalaisissa ei ole tapana tehdä Koplan stalinistisia "puhdistuksia" ja sekös Koplaa täällä korventaa päivät pitkät

Äänestä
  • Hoplaa! sano Koplaa!

    Äänestä

  • juba kirjoitti:

    Hoplaa! sano Koplaa!

    tiukka EI!

    :D

    Äänestä

  • Aivan niin , perussuomalaisissa ei ole tapana tehdä puhdistuksia, ja sen huomaa.

    Tapana onkin antaa kaverin viedä rahat ja olla hissukseen vaikka näkee. Mutta niinhän ne kummisedät tekee.

    Vai mitä kummisetä?

    Äänestä

  • viestittäjä kirjoitti:

    Aivan niin , perussuomalaisissa ei ole tapana tehdä puhdistuksia, ja sen huomaa.

    Tapana onkin antaa kaverin viedä rahat ja olla hissukseen vaikka näkee. Mutta niinhän ne kummisedät tekee.

    Vai mitä kummisetä?

    MAYDAY, MAYDAY ! Onko muillakin rohkeutta tehdä puhdistuksia, kuin hesan koplalla?

    Mitä,onko puolueen isot pojat siis mafiaveljiä vai kummisetiä?

    Oliko "kummisetä" Bärlundin keikka puolueen (Eduskuntaryhmän) rahakukkarolle ensimmäinen, vai onko ollut muitakin? Kenties jo ennen persuja.

    kops, kops ! Luuranko pyrkii kaapista ulos.

    Äänestä

  • ---...---...---... ---.... kirjoitti:

    MAYDAY, MAYDAY ! Onko muillakin rohkeutta tehdä puhdistuksia, kuin hesan koplalla?

    Mitä,onko puolueen isot pojat siis mafiaveljiä vai kummisetiä?

    Oliko "kummisetä" Bärlundin keikka puolueen (Eduskuntaryhmän) rahakukkarolle ensimmäinen, vai onko ollut muitakin? Kenties jo ennen persuja.

    kops, kops ! Luuranko pyrkii kaapista ulos.

    Älä luuranko rupea koputtelemaan. Voi hiipiä pelko tupaan, ja sitten menee Uskin "tuholais" torjunnat pilalle.

    Ei tuo puolueen virallinen torjuja uskalla kuitenkaan kaappiin kurkistaa, sillä siellä voisi tulla liian kova(karvas) pala vastaan, ja joutuis pian selittelemään.

    Tai voihan normaaliin tapaansa Uski parilla linkillä, siirtää kauhun hesan koplan harteille.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Älä luuranko rupea koputtelemaan. Voi hiipiä pelko tupaan, ja sitten menee Uskin "tuholais" torjunnat pilalle.

    Ei tuo puolueen virallinen torjuja uskalla kuitenkaan kaappiin kurkistaa, sillä siellä voisi tulla liian kova(karvas) pala vastaan, ja joutuis pian selittelemään.

    Tai voihan normaaliin tapaansa Uski parilla linkillä, siirtää kauhun hesan koplan harteille.

    kuin joku epämääräinen Kopla joka on ja ei ole miten sattuu ...

    Äänestä

  • kolistele ... kirjoitti:

    kuin joku epämääräinen Kopla joka on ja ei ole miten sattuu ...

    Ei kai meillä muita....?

    Kuka tietää, mitä sieltä kaapista löytyy.

    Koplaa ei sieltä kaapista löydy, mutta.......
    Jos siellä onkin perussuomalainen Cosa Nostra!

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ei kai meillä muita....?

    Kuka tietää, mitä sieltä kaapista löytyy.

    Koplaa ei sieltä kaapista löydy, mutta.......
    Jos siellä onkin perussuomalainen Cosa Nostra!

    Paketti "Costat Riikaa", oikein pannujauhatusta! :D

    Äänestä

Viime kesänä Konneveden kesäpäivillä kuulemiani "Halavatun pappoja" siteeraten: "Elekee...elekee!,
ihan tässä ylipistyy!"
Täällä on toistuvasti perätty asiakeskustelua, mutta heti, kun on tarjonnut asiatietoa keskustelun pohjaksi tai pyytänyt asiaperusteluja kannanotoille, niin seurauksena on ollut syvä hiljaisuus. Asiallisesti perusteltuja vastauksia ei ole saanut "hohtimillakaan kiskomalla". Nakkikioskitasoista läpänheittoa, nokittelua ja turpakäräjiä kylläkin.
Sen ymmärtää, että PerusSuomalaisten kannattajat ovat olleet hiljaa - miksi toistaa sitä, mikä on jo tullut sanotuksi - mutta mikä saa vastustajatkin vaikenemaan? Puuttuvatko argumentit, vai onko tullut "veikattua väärää hevosta"?

Yllä esitettyyn "kysymykseen" liittyen: pannujauhettua kahvia löytyy kaapista - nk. "nokikahvien" vuoksi - mutta ei Costa Ricaa.

Äänestä
  • Halveksin uskia, koska hän ei poista viattoman lapsen nimeä "oikeustaistelusivultaan".

    Jos et luovu harhaisista epäilyistäsi isän suhteen, niin lapsi ainakaan ei ole mitään tehnyt. Ajattelepa päässäsi millainen soppa syntyy koulussa kun kaverit löytävät nuo juttusi hänen nimellään.

    Iljettävää!

    Äänestä

  • pro lapsi kirjoitti:

    Halveksin uskia, koska hän ei poista viattoman lapsen nimeä "oikeustaistelusivultaan".

    Jos et luovu harhaisista epäilyistäsi isän suhteen, niin lapsi ainakaan ei ole mitään tehnyt. Ajattelepa päässäsi millainen soppa syntyy koulussa kun kaverit löytävät nuo juttusi hänen nimellään.

    Iljettävää!

    Minä puolestani halveksin lasten hyväksikäyttäjiä.
    Julkisuus on parasta vastalääkettä pedofilialle, ja vain hyväksikäyttäjillä on tarvetta asian salailuun. Mikä sinun intressisi tuossa jutussa on, et kai ole asianosainen?

    Oikeaa tietoa en aio poistaa tai vääräksi muuttaa. Jos joku asianosainen katsoo tiedot joltakin osin vääräksi tai aiheettomaksi, niin ottakoon itse yhteyttä, tai pankoon poliisin asialle.
    Sinä ilmeisesti tiedät, että poliisi videoi lapsen kuulustelut. Syyttäjä Jouko Nurmisen mielestä lapselle oli opetettu, mitä pitää sanoa. Lastenpsykiatrin mielestä niin pitkän ja johdonmukaisen kertomuksen opettaminen niin pienelle on mahdotonta. Oikeuden mielestä syyttäjällä oli parempi kompetenssi arvioida lausuntoa.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Minä puolestani halveksin lasten hyväksikäyttäjiä.
    Julkisuus on parasta vastalääkettä pedofilialle, ja vain hyväksikäyttäjillä on tarvetta asian salailuun. Mikä sinun intressisi tuossa jutussa on, et kai ole asianosainen?

    Oikeaa tietoa en aio poistaa tai vääräksi muuttaa. Jos joku asianosainen katsoo tiedot joltakin osin vääräksi tai aiheettomaksi, niin ottakoon itse yhteyttä, tai pankoon poliisin asialle.
    Sinä ilmeisesti tiedät, että poliisi videoi lapsen kuulustelut. Syyttäjä Jouko Nurmisen mielestä lapselle oli opetettu, mitä pitää sanoa. Lastenpsykiatrin mielestä niin pitkän ja johdonmukaisen kertomuksen opettaminen niin pienelle on mahdotonta. Oikeuden mielestä syyttäjällä oli parempi kompetenssi arvioida lausuntoa.

    Hyvä luoja, etkö tajua että KYSE ON NYT LAPSESTA JA HÄNEN NIMESTÄÄN!
    Jos tyttö on mielestäsi uhri, onko asiallista PITÄÄ HÄNEN, SIIS UHRIN NIMEÄ NETISSÄ NÄKYVISSÄ!!!

    Mitä julkisuutta tuommoinen on???

    Et taida hallita netin käyttöä. Kirjoita se lapsen nimi Googlen hakuriville, niin saat oman saastasi vastaan. Kuten jokainen hänen luokkatoverinsakin.

    Älä ala taas jauhamaan syytätjä nurmisesta ym. se asia on tutkittu ja loppuun käsitelty.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Minä puolestani halveksin lasten hyväksikäyttäjiä.
    Julkisuus on parasta vastalääkettä pedofilialle, ja vain hyväksikäyttäjillä on tarvetta asian salailuun. Mikä sinun intressisi tuossa jutussa on, et kai ole asianosainen?

    Oikeaa tietoa en aio poistaa tai vääräksi muuttaa. Jos joku asianosainen katsoo tiedot joltakin osin vääräksi tai aiheettomaksi, niin ottakoon itse yhteyttä, tai pankoon poliisin asialle.
    Sinä ilmeisesti tiedät, että poliisi videoi lapsen kuulustelut. Syyttäjä Jouko Nurmisen mielestä lapselle oli opetettu, mitä pitää sanoa. Lastenpsykiatrin mielestä niin pitkän ja johdonmukaisen kertomuksen opettaminen niin pienelle on mahdotonta. Oikeuden mielestä syyttäjällä oli parempi kompetenssi arvioida lausuntoa.

    Huom. unohtui mainita että älkää uskoko näitä uskin referointeja oikeusjutuista. Niistä hän tietenkin tuo esiin mitä huvittaa ja sotkee eri oikeudenkäynnit toisiinsa.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Minä puolestani halveksin lasten hyväksikäyttäjiä.
    Julkisuus on parasta vastalääkettä pedofilialle, ja vain hyväksikäyttäjillä on tarvetta asian salailuun. Mikä sinun intressisi tuossa jutussa on, et kai ole asianosainen?

    Oikeaa tietoa en aio poistaa tai vääräksi muuttaa. Jos joku asianosainen katsoo tiedot joltakin osin vääräksi tai aiheettomaksi, niin ottakoon itse yhteyttä, tai pankoon poliisin asialle.
    Sinä ilmeisesti tiedät, että poliisi videoi lapsen kuulustelut. Syyttäjä Jouko Nurmisen mielestä lapselle oli opetettu, mitä pitää sanoa. Lastenpsykiatrin mielestä niin pitkän ja johdonmukaisen kertomuksen opettaminen niin pienelle on mahdotonta. Oikeuden mielestä syyttäjällä oli parempi kompetenssi arvioida lausuntoa.

    "Vain hyväksikäyttäjillä on tarvetta salailuun"

    Okein, kirjoitanko minä omalle kotisivulleni sitten tarinan, jossa jorma uski on käyttänyt lastaan hyväksi, ja laitan kaikki nimet näkyviin, lapsen myös, ja kieltäydyn poistamasta "vain hyväksikäyttäjillä on tarvetta salailuun" -perusteella?

    En voi uskoa tätä, miten joku, siis sinä jorma, voit ajatella tällä tavoin, tämähän on aivan järjetön ajattelumalli.

    Äänestä

  • paholainen kirjoitti:

    "Vain hyväksikäyttäjillä on tarvetta salailuun"

    Okein, kirjoitanko minä omalle kotisivulleni sitten tarinan, jossa jorma uski on käyttänyt lastaan hyväksi, ja laitan kaikki nimet näkyviin, lapsen myös, ja kieltäydyn poistamasta "vain hyväksikäyttäjillä on tarvetta salailuun" -perusteella?

    En voi uskoa tätä, miten joku, siis sinä jorma, voit ajatella tällä tavoin, tämähän on aivan järjetön ajattelumalli.

    Mutta kyseessähän oikeustaistelija Uski. Jyväskylän oma Don Quiote! Puolueen suuri sankari ja itse ylentänyt linjan vahti ja suuri opettaja muille piireille.

    Uski käyttää tuota tyttö raasua itse hyväksi, vaikka isää syyttääkin. Uski käyttää tyttöä julkisuushakuiseen itsensä esilläpitoon ja samalla tuttuun tapaansa vääristelee asioita mieleisekseen.

    Tytön isä jos olisi tietoinen tuosta uskin sivusta, niin hän varmaan hoitaisi Uskille sanktioita.

    Antakaa tieto isälle, niin isä hoitaa loput.

    Äänestä

  • paholainen kirjoitti:

    "Vain hyväksikäyttäjillä on tarvetta salailuun"

    Okein, kirjoitanko minä omalle kotisivulleni sitten tarinan, jossa jorma uski on käyttänyt lastaan hyväksi, ja laitan kaikki nimet näkyviin, lapsen myös, ja kieltäydyn poistamasta "vain hyväksikäyttäjillä on tarvetta salailuun" -perusteella?

    En voi uskoa tätä, miten joku, siis sinä jorma, voit ajatella tällä tavoin, tämähän on aivan järjetön ajattelumalli.

    Kumpi loppui ensin, lukutaito vai ymmärryskyky?
    "Jos joku asianosainen katsoo tiedot joltakin osin vääräksi tai aiheettomaksi, niin ottakoon itse yhteyttä, tai pankoon poliisin asialle."

    Kovin suuria hengenlahjoja ei osoita ainakaan kuvitelma, että muuttaisin sivujani jonkun anonyymin nettikirjoittelijan vaatimuksesta, jonka motiiveja voi vain arvailla. Tuossa nimenomaisessa tapauksessa on aihettakin arvailla. Ilmeisin selitys onkin, että vaatijalla ei ole halua lähteä oikeudessa selvittämään tiedon oikeellisuutta.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Kumpi loppui ensin, lukutaito vai ymmärryskyky?
    "Jos joku asianosainen katsoo tiedot joltakin osin vääräksi tai aiheettomaksi, niin ottakoon itse yhteyttä, tai pankoon poliisin asialle."

    Kovin suuria hengenlahjoja ei osoita ainakaan kuvitelma, että muuttaisin sivujani jonkun anonyymin nettikirjoittelijan vaatimuksesta, jonka motiiveja voi vain arvailla. Tuossa nimenomaisessa tapauksessa on aihettakin arvailla. Ilmeisin selitys onkin, että vaatijalla ei ole halua lähteä oikeudessa selvittämään tiedon oikeellisuutta.

    Etkös jo aiemmin kertonut isän lähestyneen? TÄH? Eikä mitään tapahdu.

    Olisit voinut NYT pelastaa nahkasi sanomalla, että olette oikeassa, lapsen nimen ei kuulu siellä olla MISSÄÄN TAPAUKSESSA. Mutta ei.


    Olet paha ihminen, häpeän tuntea sinut.

    Äänestä

  • pro lapsi kirjoitti:

    Halveksin uskia, koska hän ei poista viattoman lapsen nimeä "oikeustaistelusivultaan".

    Jos et luovu harhaisista epäilyistäsi isän suhteen, niin lapsi ainakaan ei ole mitään tehnyt. Ajattelepa päässäsi millainen soppa syntyy koulussa kun kaverit löytävät nuo juttusi hänen nimellään.

    Iljettävää!

    Kerro tarkka linkki mistä tuon jutun löytää?

    Koitin etsiä, vaan en löytänyt. Olisi mielenkiintoista todeta itse, että voiko mies olla tosiaan noin härski, että pitää viattoman lapsen nimeä esillä!

    Tai Uski kertokoon tuon linkin itse, jos on häpyä yhtään.

    Äänestä

  • ETKÖ TAJUA USKI! kirjoitti:

    Hyvä luoja, etkö tajua että KYSE ON NYT LAPSESTA JA HÄNEN NIMESTÄÄN!
    Jos tyttö on mielestäsi uhri, onko asiallista PITÄÄ HÄNEN, SIIS UHRIN NIMEÄ NETISSÄ NÄKYVISSÄ!!!

    Mitä julkisuutta tuommoinen on???

    Et taida hallita netin käyttöä. Kirjoita se lapsen nimi Googlen hakuriville, niin saat oman saastasi vastaan. Kuten jokainen hänen luokkatoverinsakin.

    Älä ala taas jauhamaan syytätjä nurmisesta ym. se asia on tutkittu ja loppuun käsitelty.

    Kyllä uskikin tietää että ei ole oikeasti uhri ja sen takia nimi näkyy. ei kukaan laita uhrin nimeä tolla lailla.

    näyttää uski pitävän rikkaan lääkärin puolta tavallisia ihmisiä vastaan, onpa outoa vennamolaista politiikkaa.

    Vai maksaako noiden oikeustaistelijooiden "apu" jotain, siinä selitys?

    Äänestä

  • etsijä kirjoitti:

    Kerro tarkka linkki mistä tuon jutun löytää?

    Koitin etsiä, vaan en löytänyt. Olisi mielenkiintoista todeta itse, että voiko mies olla tosiaan noin härski, että pitää viattoman lapsen nimeä esillä!

    Tai Uski kertokoon tuon linkin itse, jos on häpyä yhtään.

    http://groups.msn.com/OTnet

    LÄhde tuolta etsimään. Vasemmalta. MInulla ei ole häpyä laittaa suoraa linkkiä tuohon sontakasaan.

    Äänestä

  • Marde kirjoitti:

    Kyllä uskikin tietää että ei ole oikeasti uhri ja sen takia nimi näkyy. ei kukaan laita uhrin nimeä tolla lailla.

    näyttää uski pitävän rikkaan lääkärin puolta tavallisia ihmisiä vastaan, onpa outoa vennamolaista politiikkaa.

    Vai maksaako noiden oikeustaistelijooiden "apu" jotain, siinä selitys?

    Kyllä Uski sen tietääkin, mutta änkyrä kun on niin touhuta pitää. Onhan tuo Uskin nimi aina joka kohdassa näkyvillä.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Mutta kyseessähän oikeustaistelija Uski. Jyväskylän oma Don Quiote! Puolueen suuri sankari ja itse ylentänyt linjan vahti ja suuri opettaja muille piireille.

    Uski käyttää tuota tyttö raasua itse hyväksi, vaikka isää syyttääkin. Uski käyttää tyttöä julkisuushakuiseen itsensä esilläpitoon ja samalla tuttuun tapaansa vääristelee asioita mieleisekseen.

    Tytön isä jos olisi tietoinen tuosta uskin sivusta, niin hän varmaan hoitaisi Uskille sanktioita.

    Antakaa tieto isälle, niin isä hoitaa loput.

    Tieto lähtee heti ensi arkena. Ja tahoille joilla homma hoituu.

    Äänestä

  • alkuun kirjoitti:

    http://groups.msn.com/OTnet

    LÄhde tuolta etsimään. Vasemmalta. MInulla ei ole häpyä laittaa suoraa linkkiä tuohon sontakasaan.

    Grrrrr.... uskomaton perkele tuo Uski! Eikö tuollaista sonta kuoriaista saa kukaan ojennukseen.

    Että kehtaa jätkä käyttää tytön nimeä ja juttua itsensä esillä pitoon. Joka kohdaas aina oikeustaitelijat/jorma uski.

    Mun lapsi jos ois kysees,ni kyllä ukkoa vietäs.

    Äänestä

  • etsijä kirjoitti:

    Grrrrr.... uskomaton perkele tuo Uski! Eikö tuollaista sonta kuoriaista saa kukaan ojennukseen.

    Että kehtaa jätkä käyttää tytön nimeä ja juttua itsensä esillä pitoon. Joka kohdaas aina oikeustaitelijat/jorma uski.

    Mun lapsi jos ois kysees,ni kyllä ukkoa vietäs.

    Olkaamme kiitollisisa siitä, että tuo kauhea vääristely on ratkennut onnellisesti, perusteellisten tutkimusten jälkeen tyttö asuu isällään ja tapaa äitiään. Näin oli iltasanomissa kun lääkärin tuomio julistetttiin.

    Mutta uskit ja muut piskitpä eivät voi todeta olleensa väärässä vaan aina vain ränkyttävät pedofiilirenkaistaan ja muusta ihmeellisestä. ja tekevät tällaisen palveluksen "uhrille" pitämällä nimeä netissä.

    Tällainen mies on oikein piirisihteerinä, haloo!

    Äänestä

  • hyvinkin... kirjoitti:

    Olkaamme kiitollisisa siitä, että tuo kauhea vääristely on ratkennut onnellisesti, perusteellisten tutkimusten jälkeen tyttö asuu isällään ja tapaa äitiään. Näin oli iltasanomissa kun lääkärin tuomio julistetttiin.

    Mutta uskit ja muut piskitpä eivät voi todeta olleensa väärässä vaan aina vain ränkyttävät pedofiilirenkaistaan ja muusta ihmeellisestä. ja tekevät tällaisen palveluksen "uhrille" pitämällä nimeä netissä.

    Tällainen mies on oikein piirisihteerinä, haloo!

    enkä löydä mitään kummallista, taitaa näillä räksyttäjillä olla itsellä jotain luurankoja kaapissa :D

    Äänestä

  • palstaa kirjoitti:

    enkä löydä mitään kummallista, taitaa näillä räksyttäjillä olla itsellä jotain luurankoja kaapissa :D

    palstan kattelija voi kattoo vähän uudestaa tuota juttua ja ettiä oikean kohdan eli sivun.

    Tytön nimi oli mainittu monta kertaa ja aivan aiheetta.

    Taitaa palstan kattelija olla sankari itse. Piti tulla vaan nimimerkin suojissa itteään puolustaa. no ei oo eka kerta, mutta toivottavasti alkaa olla viimesii. Toivottavasti tytön isä saa ukon liipasimelle, ja antaa vähän, ei vaan kunnon kyytiä.

    Oppiipahan tuo häirikkö ihmisten tapoja.

    Äänestä

  • etsijä kirjoitti:

    palstan kattelija voi kattoo vähän uudestaa tuota juttua ja ettiä oikean kohdan eli sivun.

    Tytön nimi oli mainittu monta kertaa ja aivan aiheetta.

    Taitaa palstan kattelija olla sankari itse. Piti tulla vaan nimimerkin suojissa itteään puolustaa. no ei oo eka kerta, mutta toivottavasti alkaa olla viimesii. Toivottavasti tytön isä saa ukon liipasimelle, ja antaa vähän, ei vaan kunnon kyytiä.

    Oppiipahan tuo häirikkö ihmisten tapoja.

    taidat olla taas KÄDE eri nimimerkeillä niin kuin tapoihisi valitettavasti kuuluu

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Kyllä Uski sen tietääkin, mutta änkyrä kun on niin touhuta pitää. Onhan tuo Uskin nimi aina joka kohdassa näkyvillä.

    Poliisi tutkii useiden 12-15 -vuotiaitten tyttöjen hyväksikäyttötapauksia, sosiaalijohtajan mukaan uhreja on jopa 10, tekijöiksi epäillään useita n. 30-vuotiaita miehiä.
    http://www.kaleva.fi/html/JTpage508367.html

    Edelleen näyttää riittävän niitä, joiden mielestä noista asioista pitäisi olla hissun kissun. Miksiköhän julkisuutta äänekkäimmät arvostelevat - todennäköisesti miespuolisia - esiintyvät nimierkkien takaa. Kertooko se asennoitumisesta pedofiliaan vai olisiko peräti oma "lehmä ojassa"?

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Poliisi tutkii useiden 12-15 -vuotiaitten tyttöjen hyväksikäyttötapauksia, sosiaalijohtajan mukaan uhreja on jopa 10, tekijöiksi epäillään useita n. 30-vuotiaita miehiä.
    http://www.kaleva.fi/html/JTpage508367.html

    Edelleen näyttää riittävän niitä, joiden mielestä noista asioista pitäisi olla hissun kissun. Miksiköhän julkisuutta äänekkäimmät arvostelevat - todennäköisesti miespuolisia - esiintyvät nimierkkien takaa. Kertooko se asennoitumisesta pedofiliaan vai olisiko peräti oma "lehmä ojassa"?

    Herrajumala uski, toijalan juttu on tietenkin totta mutta tämä treen mistä vaahtoat ei ole.
    Eiväthän KAIKKI epäilyt ole totta, miten voit olla noin suoraviivainen.

    Vaikutat todella typerältä kun toit Toijalan tähän. Onhan noita pedofiilijuttuja jatkuvasti ja vaikka missä, mutta se ei pelasta teitä tästä kauheasta vuosia jatkuneesta episodista, joka siis EI OLE totta vaikka Toijalassa pedofiileja olisikin.

    Ja tuo ainainen vihajilu, että "taidat itse olla pedofiili kun et usko minua" on aivan naurettavaa inkkaamista.

    Taitaa itselläsi olla jonkinlainen oma lehmä tässä ojassa. Hyökkäys on paras puolustus aina, eikö vain....

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Poliisi tutkii useiden 12-15 -vuotiaitten tyttöjen hyväksikäyttötapauksia, sosiaalijohtajan mukaan uhreja on jopa 10, tekijöiksi epäillään useita n. 30-vuotiaita miehiä.
    http://www.kaleva.fi/html/JTpage508367.html

    Edelleen näyttää riittävän niitä, joiden mielestä noista asioista pitäisi olla hissun kissun. Miksiköhän julkisuutta äänekkäimmät arvostelevat - todennäköisesti miespuolisia - esiintyvät nimierkkien takaa. Kertooko se asennoitumisesta pedofiliaan vai olisiko peräti oma "lehmä ojassa"?

    En jaksa oikein uskoa tuota sinun vääristämää kuvaa,että asiasta pitäisi olla hissunkissun tai että ko. asian joku hyväksyy.

    Kysehän oli siitä että tuon pienen tytön, eli uhrin nimeä sinä pidät netissä kaikkien katseltavana. Miksi?

    Julkisuus hakuinen taistelusi tuulimyllyjä vastaan on sinun asiasi, mutta älä käytä siinä apuna viatonta lasta!

    Äänestä

  • lukija palstalainen kirjoitti:

    taidat olla taas KÄDE eri nimimerkeillä niin kuin tapoihisi valitettavasti kuuluu

    Lukija palstalainen taitaa olla uusi tulikas.

    Kyllä tuo monimerkki tapa on eräillä muilla ei minulla.

    Minulla on vain tuo yksi, kaikkien rakastama KÄDE!

    Ja tuo etsijä on muuten ihan oikeassa tuon nimen esiintymisen suhteen. Katso vaan tarkkaan, katsele vaikka OT.n uutisia.

    jos haluat jotain valitettavaa havaita niin , tuo Uskin omavaltainen lapsen nimen esillä pito on sitä. Valitettavaa.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    En jaksa oikein uskoa tuota sinun vääristämää kuvaa,että asiasta pitäisi olla hissunkissun tai että ko. asian joku hyväksyy.

    Kysehän oli siitä että tuon pienen tytön, eli uhrin nimeä sinä pidät netissä kaikkien katseltavana. Miksi?

    Julkisuus hakuinen taistelusi tuulimyllyjä vastaan on sinun asiasi, mutta älä käytä siinä apuna viatonta lasta!

    Asianosaisilla on kyllä yhteystietoni, ja uskoakseni osaavat ottaa yhteyttä, jos tarvetta näkevät. Mutta mikä on sinun, KÄDE, motiivisi? Oletko asianosainen?

    Äänestä

  • hermot menee kirjoitti:

    Herrajumala uski, toijalan juttu on tietenkin totta mutta tämä treen mistä vaahtoat ei ole.
    Eiväthän KAIKKI epäilyt ole totta, miten voit olla noin suoraviivainen.

    Vaikutat todella typerältä kun toit Toijalan tähän. Onhan noita pedofiilijuttuja jatkuvasti ja vaikka missä, mutta se ei pelasta teitä tästä kauheasta vuosia jatkuneesta episodista, joka siis EI OLE totta vaikka Toijalassa pedofiileja olisikin.

    Ja tuo ainainen vihajilu, että "taidat itse olla pedofiili kun et usko minua" on aivan naurettavaa inkkaamista.

    Taitaa itselläsi olla jonkinlainen oma lehmä tässä ojassa. Hyökkäys on paras puolustus aina, eikö vain....

    > "Ja tuo ainainen vihajilu, että "taidat itse olla pedofiili kun et usko minua" on aivan naurettavaa inkkaamista."

    En mielestäni ole vaatinut ketään uskomaan minua. Sen sijaan olen ihmetellyt ja edelleen ihmettelen, miksi ulkopuolisilla on huoli pedofikysymyksiin liittyvästä julkisuudesta. Minun mielestäni jokainen epäilyskin on asianmukaisesti tutkittava; paino sanalla _asianmukaisesti_. Esimerkiksi tutkimatta jättäminen siksi, että "siinähän menee miehen maine", ei mielestäni täytä asianmukaisen tutkinnan kriteerejä.

    Sinulla lienee ensikäden tietoa tuosta jutusta, kun pystyt ehdottomasti sanomaan, mikä on totta ja mikä ei. Kuitenkaan toistaiseksi yhtäkään noilla sivuilla esitettyä seikkaa ei ole edes yritetty kiistää.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Asianosaisilla on kyllä yhteystietoni, ja uskoakseni osaavat ottaa yhteyttä, jos tarvetta näkevät. Mutta mikä on sinun, KÄDE, motiivisi? Oletko asianosainen?

    Siis mitä, asian osainen mihin?

    Sinusta se on asian osaisuutta, jos ihmettelee tuota sinun härskiä tapaa pitää viattoman lapsen nimeä esillä.

    Et vastannut vieläkään miksi niin teet?

    Taidat olla ihan vainohullu mies!

    Sinä teet sitten pedofiilejä niistä, jotka uskaltavat arvostella sinun tapaasi pilata tuon tytön maine ja ehkä elämääkin.

    Olet sinä uskomaton jätkä! Mutta huomaat kyllä joskus että se tulee sinua vastaa, tuo ajattelusi.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    > "Ja tuo ainainen vihajilu, että "taidat itse olla pedofiili kun et usko minua" on aivan naurettavaa inkkaamista."

    En mielestäni ole vaatinut ketään uskomaan minua. Sen sijaan olen ihmetellyt ja edelleen ihmettelen, miksi ulkopuolisilla on huoli pedofikysymyksiin liittyvästä julkisuudesta. Minun mielestäni jokainen epäilyskin on asianmukaisesti tutkittava; paino sanalla _asianmukaisesti_. Esimerkiksi tutkimatta jättäminen siksi, että "siinähän menee miehen maine", ei mielestäni täytä asianmukaisen tutkinnan kriteerejä.

    Sinulla lienee ensikäden tietoa tuosta jutusta, kun pystyt ehdottomasti sanomaan, mikä on totta ja mikä ei. Kuitenkaan toistaiseksi yhtäkään noilla sivuilla esitettyä seikkaa ei ole edes yritetty kiistää.

    Sinä se Uski vasta ulkopuolinen olet tuossa jutussa. Ja levittelet tietoja minkä ennätät.

    Etkö todellakaan huomaa toimissasi MITÄÄN KUMMALLISTA? Me kaikki muut huomaamme.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Poliisi tutkii useiden 12-15 -vuotiaitten tyttöjen hyväksikäyttötapauksia, sosiaalijohtajan mukaan uhreja on jopa 10, tekijöiksi epäillään useita n. 30-vuotiaita miehiä.
    http://www.kaleva.fi/html/JTpage508367.html

    Edelleen näyttää riittävän niitä, joiden mielestä noista asioista pitäisi olla hissun kissun. Miksiköhän julkisuutta äänekkäimmät arvostelevat - todennäköisesti miespuolisia - esiintyvät nimierkkien takaa. Kertooko se asennoitumisesta pedofiliaan vai olisiko peräti oma "lehmä ojassa"?

    Onko Uski ollut paljastamassa Toijalan pedofiilirikosta? Mahtava mies! Oikeustaistelijat rulettaa!!

    Äänestä

  • R.I.P: kirjoitti:

    Onko Uski ollut paljastamassa Toijalan pedofiilirikosta? Mahtava mies! Oikeustaistelijat rulettaa!!

    Eiköhän tuo ollut Toijalan sosiaalitoimi ja poliisiviranomaiset jotka tuon asian hoitivat.

    Eikä tuossa tampereen jutussakaan oikeustaistelijoilla eli uskilla ole muuta osaa kuin viattoman lapsen nimen esillä pito!

    Oikeustaistelijat rulettaa? Niinpä. Mahtava "mies"?

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Eiköhän tuo ollut Toijalan sosiaalitoimi ja poliisiviranomaiset jotka tuon asian hoitivat.

    Eikä tuossa tampereen jutussakaan oikeustaistelijoilla eli uskilla ole muuta osaa kuin viattoman lapsen nimen esillä pito!

    Oikeustaistelijat rulettaa? Niinpä. Mahtava "mies"?

    Jaa. No sain uskin kirjoituksista sen kuvan, että juuri hän on ollut asialla. Voi hyvä ihme kaatuispa hänellä näppäimistölle paksua puolukkakiisseliä niin, ettei pariin viikkon pystyis kirjoittamaan sanaakaan minnekään foorumille.

    Uski ottais muuten sen tytön nimen varmasti pois, muttei osaa. Pitäisi hallita asiakirjan käsittelyä HTML:Ssä, heh.

    Äänestä

Toivottavasti Uski ja Hesan Kopla "löytävät toisensa" ja lyövät oikein veljen kättä (muualle kuin silmään!).
Sitten Uski voisi tarjota Koplallekin sitä kuuluisaa nokikahvia! ;D

Äänestä
  • Kopla ei kättele Uskia kuin uskin pois lähtiessä, ja sittenkin hanskat KÄDESSÄ! ;D

    Ja sillä noella uski voi peittää jälkensä.

    Äänestä

Hyvä vertaus, taistelee tuulimyllyjä vastaan!
Oikea Don Quiote. Sääli vaan tuota santzoa(uskin jakautunut persoona) kun joutuu olemaan moisen hourupään aseenkantajana.

Mitähän näpyköitä nuo kuvailemasi tahot ovat saaneet? olisi mielenkiintoista kuulla muutama kommentti noilta tahoilta ja kuinka on vaikuttanut.
Korkeintaan aiheuttanut hilpeyttä noissa tahoissa.

Uskista kun ei oppimestaria saa vaikka vääntäisi.
Miten toisia opettaa, kun ei itseään ymmärrä?

Äänestä

Jos Jorma Uski sanoisi tietyille henkilöille: "Hyvää päivää!" -hän tekisi varmasti senkin "väärin"! ;D

Äänestä
  • Sen jälkeen hän kysyisi: millä perusteella se on "hyvä", näytäpä dokumentit. Oletko itse kenties asianosainen hyvään päivääsi? jne.

    Äänestä

  • kirjailija kirjoitti:

    Sen jälkeen hän kysyisi: millä perusteella se on "hyvä", näytäpä dokumentit. Oletko itse kenties asianosainen hyvään päivääsi? jne.

    tulisi kopla rautasaappaineen paikalle ja julistaisi: "VÄÄRIN SAMMUTETTU! PTHYI!"

    Äänestä

  • tulipalon kirjoitti:

    tulisi kopla rautasaappaineen paikalle ja julistaisi: "VÄÄRIN SAMMUTETTU! PTHYI!"

    Jos Jortti sammuttaisi tulipalon, Kopla ilmoittaisi, ettei se kus..kaan väärin sammutettuun roihuun. Jos Jortti sammuttaisi itsensä, Kopla olisi tyytyväinen, kai? ...:D

    Äänestä

  • Kustaava Iloinen kirjoitti:

    Jos Jortti sammuttaisi tulipalon, Kopla ilmoittaisi, ettei se kus..kaan väärin sammutettuun roihuun. Jos Jortti sammuttaisi itsensä, Kopla olisi tyytyväinen, kai? ...:D

    Nyt Uskin pojan myrskylyhty on jo puhallettu sammuksiin. Mutta kun aamu valkenee, sitten sitä myrkkyä taas tulee. Olkaahan tihulaiset varuillanne!

    Äänestä

  • DI tonttu kirjoitti:

    Nyt Uskin pojan myrskylyhty on jo puhallettu sammuksiin. Mutta kun aamu valkenee, sitten sitä myrkkyä taas tulee. Olkaahan tihulaiset varuillanne!

    Uski esittää vastustajille liian vaikeita kysymyksi. Ovat tottuneet vain nyökyttelemään omiensa edessä. :D

    Äänestä

  • DI tonttu kirjoitti:

    Nyt Uskin pojan myrskylyhty on jo puhallettu sammuksiin. Mutta kun aamu valkenee, sitten sitä myrkkyä taas tulee. Olkaahan tihulaiset varuillanne!

    Ainahan Uskilla on lyhty pimeenä, näkeehän sen noista kirjoituksista. Ja myrkky mikä tulee on vain uskin omaa sappea, ja sekin valuu omille kintuille.

    Minulat kysyttiin kerran, että mikä ero AIDSILLA ja INSINÖÖRILLÄ? No? AIDS kehittyy!

    Äänestä

  • etsijä kirjoitti:

    Ainahan Uskilla on lyhty pimeenä, näkeehän sen noista kirjoituksista. Ja myrkky mikä tulee on vain uskin omaa sappea, ja sekin valuu omille kintuille.

    Minulat kysyttiin kerran, että mikä ero AIDSILLA ja INSINÖÖRILLÄ? No? AIDS kehittyy!

    Onko Uski todella insinööri, miljonääri ja eversti, kuten Kopla antaa ymmärtää? ;D

    Äänestä

  • Kiinnostunut vanhapiika kirjoitti:

    Onko Uski todella insinööri, miljonääri ja eversti, kuten Kopla antaa ymmärtää? ;D

    Arvon vanhapiika käy katsastelemassa tuolla Jyväskylän kiljanderinkadulla. Ei siellä kyllä yhtään everstiä eikä miljonääriä asu, mutta tuo "insinööri" Uski majailee!

    Äänestä

  • kantapeikko kirjoitti:

    Arvon vanhapiika käy katsastelemassa tuolla Jyväskylän kiljanderinkadulla. Ei siellä kyllä yhtään everstiä eikä miljonääriä asu, mutta tuo "insinööri" Uski majailee!

    kuin dösakuski joka ei pääse kehityksessä koskaan mihinkään, palaa aina illalla samaan paikkaan mistä aamulla lähti :D

    Äänestä

  • parempi kirjoitti:

    kuin dösakuski joka ei pääse kehityksessä koskaan mihinkään, palaa aina illalla samaan paikkaan mistä aamulla lähti :D

    Kerran eräs tatilainen linja-autoilija valittiin kaupunkin seksikkäimmäksi mieheksi. Lakkoaikaan hänellä seisoi pussitkin kaksi viikkoa! :D

    Äänestä

  • tatin kunti kirjoitti:

    Kerran eräs tatilainen linja-autoilija valittiin kaupunkin seksikkäimmäksi mieheksi. Lakkoaikaan hänellä seisoi pussitkin kaksi viikkoa! :D

    Milläs rintamalla se Kopla nyt mahtaa taistella ja ketä vastaan? Taitaa ampua hehtaaripyssyllä kaikkea mikä liikkuu?

    Äänestä

  • kuminaa kulmantakaa kirjoitti:

    Milläs rintamalla se Kopla nyt mahtaa taistella ja ketä vastaan? Taitaa ampua hehtaaripyssyllä kaikkea mikä liikkuu?

    Koplalle esitettiin liian vaikeita kysymyksiä. Ei löydy Koplalta näyttöä Persujen "yhteistyökyvyttömyydestä" ja "kaiken vastustamisesta". Eikä riitä kantti vastaamaan huutoonsa joten luikkivat häntä koipien välissä poteroihinsa piiloon. Siellähän kykkivät löysät punteissa. Ja haju on varmaan hirveä. Onneks 60 vuotta sitten oli parempaa ainesta rivissä. Muuten polteltas mahorkkaa ja tanssitas Siperiassa susien kanssa ripaskaa.

    Äänestä

  • sissiluutnantti kirjoitti:

    Koplalle esitettiin liian vaikeita kysymyksiä. Ei löydy Koplalta näyttöä Persujen "yhteistyökyvyttömyydestä" ja "kaiken vastustamisesta". Eikä riitä kantti vastaamaan huutoonsa joten luikkivat häntä koipien välissä poteroihinsa piiloon. Siellähän kykkivät löysät punteissa. Ja haju on varmaan hirveä. Onneks 60 vuotta sitten oli parempaa ainesta rivissä. Muuten polteltas mahorkkaa ja tanssitas Siperiassa susien kanssa ripaskaa.

    ja elää siellä omassa Kopla-kuplassaan kunnes aika tekee tehtävänsä

    Äänestä

  • parempi kirjoitti:

    kuin dösakuski joka ei pääse kehityksessä koskaan mihinkään, palaa aina illalla samaan paikkaan mistä aamulla lähti :D

    Näin se on tehtävä, eli kun aamulla kotoo lähdet, ni kotiin on myös palattava. Tarvii ei hävetä tai salata, kyllä tähän kotiin kehtaa palata.

    En tiiä tuota insinöörin paremmuutta , miten se mitataan? Dösäkuskilta, toisin kuin Uskilta ei ole kaikki mennyt. Edes pankki ei ole kaikkea vienyt, sanon sen, jos et tuota ennen tiennyt.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Näin se on tehtävä, eli kun aamulla kotoo lähdet, ni kotiin on myös palattava. Tarvii ei hävetä tai salata, kyllä tähän kotiin kehtaa palata.

    En tiiä tuota insinöörin paremmuutta , miten se mitataan? Dösäkuskilta, toisin kuin Uskilta ei ole kaikki mennyt. Edes pankki ei ole kaikkea vienyt, sanon sen, jos et tuota ennen tiennyt.

    Ovatko Uski, Mattila ja Käde hyviäkin kavereita? Ostaisin heille mielelläni Sopu-teltan. Pääsisivät juusto ja viini piknikille. Sillä sipuli! :D

    Äänestä

  • Niilo Karvalärvi kirjoitti:

    Ovatko Uski, Mattila ja Käde hyviäkin kavereita? Ostaisin heille mielelläni Sopu-teltan. Pääsisivät juusto ja viini piknikille. Sillä sipuli! :D

    Ovat, ovat. Jos suinkin Uskista on kiinni , niin kaveruus eikun syvenee. Tuo soputeltta piknikki voisi olla kyllä liikaa, siinä vois käydä Bodomit jos ei pidä varaansa.

    Sitä kun ei tiedä miten hyvin tuo viini sopii jyskän miehelle, ja aiheuttaako se ylimääräisiä pakkoliikkeitä.

    KÄDE jaMattila kyllä osaavat nauttia vuosikerta viinin suloisesta makuhermoja hyväilevästä tunteesta ja laatu juustojen antamista aromeista.

    Sipulikin sopii erinomaisesti kuvaan ja myös tarjoiluun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä juttu! kirjoitti:

Tehokkaammin kuin DDR tai DDT aikoinaan, torjuu Uskin poika Jyväskylästä kaikenlaisia tuholaisia. Rehellisyyden-myrkky tehoaa ja mylvintä tihulaispiireissä on sen mukaista!

Näpyköitä ovat Uskin tuutista tulleesta tavarasta saaneet teoriaherrat, vilunkiaatelisto sekä eliitin nuoleskelijat. Hyvä, että vielä edes joku jaksaa taistella tuulimyllyjä vastaan!
Täällä kentällä oikein odotellaan, koska Jyväskylän miehen oppimestarin keppi taas soittaa punakätyreiden ja rapparisolujen selkää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu