Korhola: Päästökauppa jäädytettävä ja sen karkeimmat epäkohdat korjattava!
Vain EU:n sisäisenä toteutettu päästökauppa palkitsee ympäristöä saastuttaneita ja rankaisee päästöjään rajoittaneita. Päästökauppa on hyvä esimerkki valmistelun ja koordinaation puutteesta. Se on erinomainen esimerkki myös Paavo Lipposen omia valtapyrkimyksiä tavoitelleesta Suomen etuja loukanneesta "päästävä kaikkiin pöytiin" -politiikasta, jossa omia päästöjään jo rajoittanut Suomen energiatuotanto ja teollisuus joutuu maksamaan "typeryydestään" Keski-Euroopan tehottomasti ruskohiiltä polttaville laitoksille.
Göran Persson vahvistikin jo tuon: "Lipponen oli lojaali EU:n päätöksille jo ennen päätösten tekemistäkin."
Nyt Korhola tunnusti se seuraukset - Lipposta nimeltä mainitsematta.
Jotkut ei-ollenkaan-ajattelevat pitävät vielä tuonkin jälkeen Lipposta "Messiaana". Jostakin syystä kysymys Lipposen valtiomiesteoista kuitataan syvällä hiljaisuudella. Sen voisi tulkita niinkin, että Lipposella ei ole valtiomiestekoja, mutta "Messias"-statuksesta Lipposen perskärpäset eivät luovu. Kukapa nyt julkisesti tunnustaisi olleensa noin totaalisesti väärässä?
Entäs vihreät: Oliko Lipposen valtapyrkimykset oikein ja keskieurooppalaisten saastuttajien palkitseminen ja niitä paremmin päästöjään rajoittaneitten suomalaisten yritysten rankaiseminen hyväkin asia?
Vain EU:n sisäisenä toteutettu päästökauppa palkitsee ympäristöä saastuttaneita ja rankaisee päästöjään rajoittaneita. Päästökauppa on hyvä esimerkki valmistelun ja koordinaation puutteesta. Se on erinomainen esimerkki myös Paavo Lipposen omia valtapyrkimyksiä tavoitelleesta Suomen etuja loukanneesta "päästävä kaikkiin pöytiin" -politiikasta, jossa omia päästöjään jo rajoittanut Suomen energiatuotanto ja teollisuus joutuu maksamaan "typeryydestään" Keski-Euroopan tehottomasti ruskohiiltä polttaville laitoksille.
Göran Persson vahvistikin jo tuon: "Lipponen oli lojaali EU:n päätöksille jo ennen päätösten tekemistäkin."
Nyt Korhola tunnusti se seuraukset - Lipposta nimeltä mainitsematta.
Jotkut ei-ollenkaan-ajattelevat pitävät vielä tuonkin jälkeen Lipposta "Messiaana". Jostakin syystä kysymys Lipposen valtiomiesteoista kuitataan syvällä hiljaisuudella. Sen voisi tulkita niinkin, että Lipposella ei ole valtiomiestekoja, mutta "Messias"-statuksesta Lipposen perskärpäset eivät luovu. Kukapa nyt julkisesti tunnustaisi olleensa noin totaalisesti väärässä?
Entäs vihreät: Oliko Lipposen valtapyrkimykset oikein ja keskieurooppalaisten saastuttajien palkitseminen ja niitä paremmin päästöjään rajoittaneitten suomalaisten yritysten rankaiseminen hyväkin asia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vihreillähän ollutkin isänmaan rokottaminen asialistalla, onko peruja Taistolaisuudesta, ajatus viittaa sinne, kun ei se menstynyt, sitten näin
Pääsivät liian pitkälle, yhteiskunta olisi terveempi jos olisivat olleet vain sivusta katsojia, ja sieltä heitellä repliikkejä, ja käydä homo kokouksissa, ja vielä nimi "vihreät"
Tämmöistä demokratia, otetaan jokin nimi, jonka alla sitten touhuillaan, itse pääroolissa vrt.Hassin laskutukset, mutterinvääntäjäkin tuolla ihan kuin uskonlahkolainen, samahan hänelläkin käykö uskonto piireissä, vai vihreät piirissä , sama yhteläisyys, kummatkaaan ei tee maallista
esim. jehovantodistajissa on tosi ammattimiehiä ja ahkeria, he valinneet sen linjan uskonnokseen
Se vielä ihmetyttää, vihreä lentää lentokoneella mielikseen ja vielä laskuttaa siitä huvista rutkasti