SAK:n päätös mennä Halosen taakse halveksii demokratiaa pahimmillaan. Miten ay-liike voi liputtaa avoimesti yhden ehdokkaan puolesta vaikka sen jäsenistö ei voi olla 110% Halosen takana? SAK aikoo tukea taloudellisesti Halosta, joka sylkee demokratian päälle sillä ay-maksujen verovähennysoikeuden kautta Halosen tukemiseksi käytetäänkin veronmaksajien rahoja. SAK:n toiminta on niin uskomatonta ja härskiä, että DDR-Halosen kammottava aikakausi saisi tulla jo päätökseensä.
SAK on uhka demokratialle
kansan ääni
14504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"SAK aikoo tukea taloudellisesti Halosta, joka sylkee demokratian päälle sillä ay-maksujen verovähennysoikeuden kautta Halosen tukemiseksi käytetäänkin veronmaksajien rahoja. SAK:n toiminta on niin uskomatonta ja härskiä..."
Miten helvetissä SAK:n johto luulee voivansa antaa rahallistakin tukea Haloselle.
Ei jäseniltä ole mitään kysytty.
Suuri osa jäsenistä ei halua Halosen jatkavan.
....äänestää Halosta ja me ollaan tosi tyytyväisiä, että SAK liputtaa oikean asian puolesta...Tarja on jokaisen työläisen ja pienyrittäjän etu.
Otsikossa kaikki.
Mitenhän nuo ns. aivopestyt saataisiin maanpinnalle, sosialismin aivopesu on purrut.
"Ääni Haloselle - ääni sorrolle"
En anna ääntäni Haloselle, enkä jaa hänen idioottista kommunistista aatettaan.
Siihen ei SAK pysty vielä toistaiseksi pakottamaan.
Liityn ensi tilassa Loimaan kassaan.
SAK on kaikki.
17.9.2005 klo 13.17 hyvä huomio kirjoitti: "kaikki meidän työpaikalla äänestää Halosta ja me ollaan tosi tyytyväisiä, että SAK liputtaa oikean asian puolesta...Tarja on jokaisen työläisen ja pienyrittäjän etu."
vai pienyrittäjän etu? heh, voiko joku olla noin sokea? halonen ei ole työläisten eikä varsinkaan minkään tason yrittäjien etu, pikemminkin päinvastoin.
T:Yrittäjä. halonen ei koskaan ole ollut minun presidenttini. eikä koskaan tule olemaan. se on pelkkä halonen, suuri virhe.
Kerrohan nyt vielä miten Tarja on meidän suomalaisten asialla? Hän ei ole edustava, hän ei ole asiantuntevin, hän ei ole saanut edes arvon presidentti Bushilta kutsua Valkoiseen Taloon. Tarja vaihtoon, jos vaan mitenkään sopii.
Lisää omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, niin työntekijöitä, toimihenkilöitä kuin johtajiakin. Sitä tämä maa kaipaa!
SAK uhkaa suomalaista yhteiskuntaa. Voisiko joku Halosen tukija kertoa nyt avoimesti, että mitä tekemistä SAK:lla on ulkopolitiikan kanssa? STTK:lla, AKAVA:lla ja EK:llakaan ei ole mitään tekemistä presidentin viran kanssa, joten ne ymmärtävät pysyä ulkona järjestöinä vaaleista, mutta tämä yksi, SAK ei sitä ymmärrä. Voisiko siis Lauri Ihalaisen joukot kertoa, että mitä tekemistä Teidän liitollanne on Suomen ulkopolitiikan kanssa? Samalla voisitte hieman valaista, että mitä ihmeen tekemistä TEILLÄ on hallituksessa? Millä oikeudella sotkeudutte hallituksen toimintaan ulkoparlamentaarisena voimana? Kansalaiset eivät ainakaan ole TEITÄ äänestänyt päättämään työmarkkinoista. Teillä ei ole kansalta saatua valtakirjaa olla mukana päättämässä näistä asioista. Hallitus ja eduskunta niistä päättävät, ette TE, arvoisat SAK:n ihmiset.
noin sinisilmäinen? Luuletko, ettei esim EK tue rahllisesti Niinistön kamppanjaa.
Muuten, olen SAK:n rivijäsen ja pidän oikeana ratkaisuna, että SAK tukee Tarja Halosen kamppanjaa.
jos tukisikin, tuskin EK lähtisi sitä turuilla ja toreilla huutamaan. En usko, että EK järjestönä antaa RAHAA Niinistölle. EK näkee asiat oikeassa valossa, toisin kuin SAK. SAK ei voi järjestönä olla kenenkään ehdokkaan takana, mutta demokratiaa halveuksuen kuitenkin tekee niin. SAK:lla ei voi olla kantaa ulkopolitiikkaan.
Nyt Ihalainen ilmoittaa, että SAK:n ja STTK:n fuusio on enää ajan kysymys. SAK:n vallanhimolla ei ole mitään rajaa.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980998566
"Ihalainen pitää vanhanaikaisena OAJ:n puheenjohtajan Erkki Kangasniemen mallia kahdesta suuresta ammattijärjestöstä"