päivämiehen

Uusimmassa päivämiehessä on hyvin paljon asiaa videoista ja internetistä, niiden vaaroista. Monta aukeamaa. Miksi videoista on tullut sallittu juttu, jos niiden vaaroista täytyy kirjoittaa niin paljon, että oikein muista aiheista ei sitten voidakaan kirjoittaa? Ennen videoita ei ollut uskovaisissa kodeissa ja niiden valmisvideoiden, ym katsominen oli syntiä.

Päivämiehessä voitasiin käsitellä myös ihmissuhteita, leirejä ja yksinäisyyttä, konsteista miten tutustua uusiin ihmisiin. Muitakin hyviä aiheita varmasti olisi olemassa, mutta oli niin paljon asiaa videoista, että ei niistä jaksa lukea, varsinkaan kun ei omista videoita ja ei ole lapsia.

Muistakaa myös yksinäiset ihmiset kirjoituksissanne, sillä ei kaikilla ole lapsia ja näin ollen aiheet eivät sitten kosketa millään tavalla omakohtaisesti.

Ihan ystävällisesti vinkkinä vain kirjoitan tämän:)
5931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei koskaan ennen ole kirjoitettu noin paljon noista aiheista. Oli jo aikakin ottaa esille nuo vaikeat teemat.

Ja olihan siellä paljon muutakin...

Kyselit muiden hyvien aiheiden perään. Niitähän on vanhat lehdet pullollaan. Samoin tulevat, luulenpa.

Äänestä
  • Niin, pitäähän nämäkin asiat käsitellä.
    Ja vanhojakin lehtiä voi lukea jos ei löydä itselle kiinnostavaa aihetta uusimmasta lehdestä.

    Äänestä

Hyvä ja omaperäinen jutun aihe voisi kertoa vaikkapa seuratapahtumasta, jossa evankeliumi on saanut olla virvoittamassa väsyneitä matkamiehiä. Lisäksi voitaisiin kommemmentoida kuvastuuko taivaan taimista, nuorista ja vanhoista, ilo ja rauha jota maailma ei voi kuin ihmetellä. Sitten olisi hyvä kertoa onko kallis asia, että Jumalan lapset saavat tänä päivänä kokoontua yhdelle koolle.

Äänestä
  • Heheh, taisit saada sargasmin tuota kirjoittaessasi!

    Tämä media-internet-video-teema oli oikein hyvää vastapainoa jokanumeroisella "olimme siellä ja oli ravitsevaa" jne. uutisoinnille. Oli uutta sisältöä, mikä oli todella tervetullutta.

    Hienoa että linja on avautumassa. Kymmenen vuotta sitten ei olisi voinut kuvitellakaan tällaisesta kirjoitettavan Päivimiehessä. Ja uskonpa että monikin on joutunut miettimään asiaa uudelta kannalta.

    Äänestä

Aivan aluksi totean että kaikista parasta olisi kiusausten välttämiseksi olla hankkimatta mitään sellaista kotiin, minkä avulla pystyy katsomaan liikkuvaa kuvaa, mikäli se ei ole aivan välttämätöntä. Tätä neuvoa en kuitenkaan käskynä, mutta kehotuksena.

Television kotiin hankkiminen on kuitenkin asia, joka aiheuttaa niin selkeästi pahennusta seurakunnassa ettei sitä hevillä pysty kukaan hankkimaan niin ettei sitä pahennusta tiedosta. Jos joku tahallaan pahentaa seurakuntaa tai on seurakunnalle tottelematon, niin hän tekee syntiä.

Myös tietokonepeleissä on sellaisia, jotka turmelevat niitä pelaavan uskonelämää.

Videoita ei ole syntiä käyttää, mikäli niillä käytetään vain sellaisia videoita joiden katsominen ei ole sinällään syntiä tai maailmallista(=seurakunnassa pahennusta aiheuttavia ja sitä kautta syntiä(mikäli v.:n hankkija tiedostaa pahennuksen).

Videolaitteilla, tietsikka-elokuvilla, dvd-asemalla jne. ei ole mitään eroa uskonnäkökulmasta.
Meidän siis kuuluu näitä käyttäessä ainoastaan miettiä minkälaista liikkuvaa kuvaa me katsomme, tuli se sitten mistä tuutista hyvänsä.

Mitään valmis-elokuvia ei tulisi uskovaiseen kotiin hankkia. Huoltajat eivät ole oikealla tavalla ymmärtäneet kristillistä kasvatusta, mikäli he hankkivat lapsilleen viihde-elokuvia. Ne ovat syntiä jo taustamusiikkinsakin tähden.

Dokumenttielokuvien(asia ohjelmien) hankkimisessakin tulisi olla varovainen, eikä niitä tulisi hankkia niin paljon että perheessä aikaa vietetään niiden äärellä (maailmallista).

Itsekuvatut perheen ja ystävien elämästä kuvatut videot, sekä opetusvideot(ja muut hyötyvideot)
tulisivat sen sijaan olla esim. videoiden tai dvd-aseman hankkimisen pääsyy.

Mutta parhaan ratkaisun tekee se joka ei hanki dvd-asemaa, videoita, eikä muutakaan sellaista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aiheista kirjoitti:

Uusimmassa päivämiehessä on hyvin paljon asiaa videoista ja internetistä, niiden vaaroista. Monta aukeamaa. Miksi videoista on tullut sallittu juttu, jos niiden vaaroista täytyy kirjoittaa niin paljon, että oikein muista aiheista ei sitten voidakaan kirjoittaa? Ennen videoita ei ollut uskovaisissa kodeissa ja niiden valmisvideoiden, ym katsominen oli syntiä.

Päivämiehessä voitasiin käsitellä myös ihmissuhteita, leirejä ja yksinäisyyttä, konsteista miten tutustua uusiin ihmisiin. Muitakin hyviä aiheita varmasti olisi olemassa, mutta oli niin paljon asiaa videoista, että ei niistä jaksa lukea, varsinkaan kun ei omista videoita ja ei ole lapsia.

Muistakaa myös yksinäiset ihmiset kirjoituksissanne, sillä ei kaikilla ole lapsia ja näin ollen aiheet eivät sitten kosketa millään tavalla omakohtaisesti.

Ihan ystävällisesti vinkkinä vain kirjoitan tämän:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu